publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Lunes, 30 de julio de 2007 (Actualizado a las 19:04)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

Otegi asegura que durante la campaña electoral “todavía existía” la posibilidad de un acuerdo

Arnaldo Otegi Batasuna ETA

@Redacción.- - 30/07/2007

Votar esta noticia

Resultado (1 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (24)

Otegi asegura que durante la campaña electoral “todavía existía” la posibilidad de un acuerdo
  Otegi, poco antes de su ingreso en prisión (Efe).

“Durante la campaña electoral existía todavía la posibilidad de alcanzar un gran acuerdo político”. Así lo reconoció Arnaldo Otegi, encarcelado desde hace un mes y medio en la cárcel de Martutene, en una entrevista publicada ayer por el diario Gara.

La campaña electoral de las municipales fue en mayo, cinco meses después del atentado del 30 de diciembre en la T4 de Barajas y en la que murieron dos personas, los ecuatorianos Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate. Tras ese atentado, el presidente del Gobierno aseguró que había dado orden de que se “suspendiera” el diálogo pero evitó pronunciar la palabra “ruptura” del proceso.

En esa entrevista Otegi culpa al Gobierno de que no se llegara a una solución definitiva. “No hemos llegado a un acuerdo resolutivo final porque todavía no existe ni la ambición ni la madurez suficiente por parte del Gobierno español para alcanzarlo”.

El encarcelado líder de Batasuna tiene duras palabras también para el PNV de Josu Jon Imaz, presidente del PNV. “No han sido capaces hasta el momento de poner encima de la mesa una propuesta que configure ese escenario democrático para los cuatro territorios del sur de Euskal Herria”, asegura.

Sobre el PP, Otegi explica en Gara que optó desde el principio por instrumentalizar el proceso en términos electorales, “lo que sirvió al PSOE para mantenerse en posiciones auténticamente inmovilistas”. Para Otegi, lo mejor sería un pacto de Estado entre los dos grandes partidos que homogeneizara su posición.

Finalmente, el líder de Batasuna reflexiona también sobre su actuación en el proceso. Otegi asume que se han hecho cosas mal y “ya las he transmitido internamente”, y advierte que para un futuro hay que aprender y afrontar esta situación de otra manera: “hay que plantear un proceso sin prisas, sin blanco o negro, un proceso en el que la garantía del éxito pivote sobre acuerdos, sí, pero sobre todo en la confianza en las fuerzas de la izquierda abertzale y del pueblo vasco”.

Votar esta noticia

Resultado (1 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (24)

Deja tu comentario

24. usuario registrado phcLunes, 30/07/2007, 19:01 h.

asqueado-22. Eso sin contar que si eres una etarra y das a luz un "etarrita" el regalito "made in ZP" puede llegar hasta 4.000 €. Total ¡¡¡un chollo!!!

23. petritxolLunes, 30/07/2007, 18:34 h.

Esta muy bien eso de criticar la negociación.Esta muy bien eso de decir o victoria o nada.Es el discurso que mejor vende... y seguramente al que todos nos apuntaríamos si... tuviera algún resultado.Decir que a Eta victoria o nada, es lo mismo que dice Bush en Iraq y ya sabemos el resultado.Por cada nuevo preso de Eta en la cárcel le salen 15 kaleborrokas callejeros, futuros etarras. Insisto;Lo que vende es enarbolar la bandera de la victoria...pero...cuando llegará esa victoria?.Es imposible ganar al que cree legítimamente en su causa por más que no comulguemos con ella.El discurso valiente,de verdad, es ir por la vía difícil, la que no agrada a nadie,incluso sacrificando el prestigio personal y la reelección a cambio de resultados.

22. usuario registrado ASQUEADOLunes, 30/07/2007, 18:02 h.

¿Y qué tal si dan esos 1.500€ a las víctimas de las alimañas?

A las alimañas, propiamente dichas, les podrían dar alojamiento en alguna institución del Estado.

Navarricos, ya sabéis lo que han votado!!!

Angell 11: ¿Estupideces? Anda que no se han visto y oído en estos larguísimos tres años y pico. Que por cierto se están haciendo eternos.

¿Cómo juzgará la Historia al mentiroso ese de los “accidentes”? ¿Y la justicia española? ¿Será capaz de juzgar a un ex presidente por desacato al parlamento, de dónde emana la legitimidad popular y las leyes, o por traición?

A ver si he entendido bien toda esta historia:

Se les da todo lo que piden, se les perdonan los pecadillos y encima se les da pasta. Mientras tanto todo son mentiras por parte del gobierno. ¿Es algo así?

Todo eso se ha negociado mientras no se daban las condiciones que el Parlamento (o sea todos los españoles en teoría) impuso al gobierno.

¿Y rodríguez el mentiroso, qué dice a todo esto? La verdad es que estoy por creer al presidente de los socialistas vascos cuado decía que negociaban ya antes del firmar el pacto antiterrorista, con el leal rodríguez al frente de la oposición.

21. usuario registrado AngellLunes, 30/07/2007, 17:55 h.

Pijuz, era un vocativo retórico. Claro que no somos amigos. Ni siquiera nos conocemos. También ignoro lo fantasmas que son tus amigos, pero me interesa poco.

20. usuario registrado pijuz magnificuzLunes, 30/07/2007, 17:20 h.

Angell(19): Yo los amigos los hice en el cole, gracias.

Son menos fantasmas y mas sensatos que otros.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd