publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Lunes, 30 de julio de 2007 (Actualizado a las 13:16)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

Anasagasti tacha de "vagos" e "impresentables" a los miembros de la Familia Real

Efe. Madrid.- - 26/07/2007

Votar esta noticia

Resultado (304 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (151)

Anasagasti tacha de "vagos" e "impresentables" a los miembros de la Familia Real
 Iñaki Anasagasti (Efe)

El senador del PNV y secretario primero de la Cámara Alta, Iñaki Anasagasti, califica en su página personal en internet de "pandilla de vagos" a los miembros de la Familia Real, a la que tacha de "impresentable".

Anasagasti expresa estas opiniones en su blog o diario personal en internet a raíz del secuestro judicial de la revista El Jueves por la publicación en portada de una caricatura de los Príncipes que hace alusión a la ayuda de 2.500 euros por hijo prometida por el Gobierno.

El senador compara a la Familia Real española con la inglesa y dice que mientras la segunda "no es intocable", a la de Don Juan Carlos, "en el Madrid del PSOE no se les puede tocar ni con el pétalo de una rosa".

En un artículo publicado el pasado domingo y titulado "El Bribón", Anasagasti se lamenta de que Don Juan Carlos haya estrenado un nuevo velero, otro Bribón, el decimocuarto que con el mismo nombre construye su armador, el empresario José Cusí, "amigo del Rey y compañero habitual de francachelas deportivas". Según el senador, "éste es el verdadero escándalo y no el dibujo, y ante esto, el juez Del Olmo no hace absolutamente nada".

"Dos meses de vacaciones, un Bribón nuevo, cacerías y ausencias, pero lo importante es un dibujito", añade Anasagasti, quien augura que la estancia de esta familia en los palacios de La Zarzuela o Marivent "tiene fecha de caducidad" y que "la gente empieza a despertar".

Para el parlamentario vasco, que tacha a la Familia Real de "impresentable, rodeada de censura de prensa y con un nivel de empalago de la mayoría hacia una institución caduca que clama el cielo", considera que todo es culpa "de un PSOE cortesano y pelota".

"Se me dice que es mejor" la Monarquía a que "el presidente sea Aznar y les contesto que si lo fuera Aznar sería por el voto popular y a este lo puso ahí Franco, un general asesino y golpista y que al cabo de cinco años a Aznar se le mandaría a casa y a éstos a lo sumo, solo se les puede hacer una caricatura", apunta.

Votar esta noticia

Resultado (304 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (151)

Deja tu comentario

151. Prodigiosa transición (1)Jueves, 30/07/2007, 13:09 h.

El objetivo prioritario del poder franquista, representado por Suárez, era conseguir que la Oposición Democrática aceptara la vía de la reforma política. El proceso renovador estaba enteramente dirigido desde el gobierno y contaba con el respaldo de los Estados Unidos de América. La trampa de la reforma política de la transición consistió en que la oposición democrática renunciara a cualquier intento de cuestionar la legitimidad de los derechos establecidos por la dictadura (un pacto de silencio sobre el pasado más la aceptación de la monarquía) a cambio de poder participar en el juego político orquestado desde “arriba”.

150. Prodigiosa transición (2)Jueves, 30/07/2007, 13:09 h.

Para lograr su objetivo el régimen buscó la fractura de la Oposición Democrática que estaba organizada en una formación denominada “Platajunta”, que a su vez era el resultado de la fusión entre la “Junta Democrática de España” y la “Plataforma de Convergencia Democrática”. El régimen franquista logró la división de los grupos de la “Platajunta” en dos sectores: colaboracionistas y rupturistas. Los colaboracionistas estaban representados inicialmente por los democratacristianos liderados por Ruíz Giménez, el PSOE “renovado” del inédito Felipe González y el PSP de Tierno Galván. Ninguno de estos partidos se había distinguido por su lucha contra el franquismo.

149. Prodigiosa transición (3)Jueves, 30/07/2007, 13:09 h.

El sector rupturista estaba representado por el Partido del Trabajo, la Liga Comunista, la Organización Revolucionaria de Trabajadores, la representación liberal radical de García Trevijano y diversos colectivos. Éstos defendían la necesidad de una ruptura moral y administrativa con el pasado dictatorial como condición indispensable para iniciar la nueva etapa con una mínima salud moral y cívica.

148. Prodigiosa transición (4)Jueves, 30/07/2007, 13:09 h.

Para el éxito del proyecto de reforma del régimen franquista eran imprescindibles dos cosas: 1. Que los dirigentes del Partido Comunista de España (PCE), que a diferencia de los dirigentes del PSOE “renovado” sí habían luchado contra el franquismo, acabaran aceptando la reforma política. El PCE estuvo durante un tiempo basculando entre ruptura y reforma hasta decantarse por colaborar con el franquismo. 2. Que el PSOE pudiera organizarse como un gran partido. Para ello desde el poder franquista, en este caso representado por Fraga, se dieron todas las facilidades al PSOE “renovado” marginando al sector “histórico”. La “Internacional Socialista” con el patrocinio de Willy Brandt, apoyó la línea representada por el entonces desconocido Felipe González, para que adoptara la socialdemocracia.

147. Prodigiosa transición (5)Jueves, 30/07/2007, 13:09 h.

El oportunismo del PSOE “renovado” y del PCE eliminó la posibilidad de que en España hubiera una ruptura democrática y aceptaron la reforma de Suárez traicionando a la democracia y a los ideales que habían mantenido hasta ese momento. Todos los acontecimientos posteriores estuvieron condicionados por este pacto. Así se explica que se construyera una constitución que consagra a la monarquía en un régimen parlamentario no representativo y sin separación de los poderes del estado. En definitiva, una constitución antidemocrática, que fue votada y aprobada mayoritariamente por los españoles. Un engaño y una traición de las personas que supuestamente debían de traer a España la libertad política y la democracia. El resultado de esta transición, treinta años después, está a la vista de todos.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd