Vinokourov apuñala al Tour y al ciclismo
Vinokourov, Tour de Francia, dopaje
Vinoukurov hace añicos las ilusiones del nuevo Tour de Francia.
@Víctor García.- - 25/07/2007
En el día previo a la etapa ‘reina’ del Tour ha saltado una bomba para el ciclismo mundial. El kazako Alexander Vinokourov ha echado por tierra todos los esfuerzos por reducir a cero el dopaje en el mundo de la bicicleta. Ha traicionado a ‘su’ deporte, a ‘sus’ compañeros de equipo y de pelotón. Ha pegado una patada a los aficionados que le han arropado y que han confiado en él. Ha hecho llorar, de nuevo, al ciclismo.
Alguien del pelotón vuelve a ponerse y no supera su tremenda adicción. Cuando más empeño había por erradicar este mono, las jeringuillas vuelven a aparecer. El ciclismo está enfermo y necesita una desintoxicación. Visitar una clínica, a un psicólogo y saber que apoyo moral no le va a faltar para superar esta crisis.
Más que un nuevo golpe es otra puñalada por la espalda. El que era uno de los favoritos para llevarse la victoria final, hasta Induráin apostaba por él, ha sido el gran perdedor jugando al mentiroso, un juego ilegal entre carreras. VinoTOURov arrastra a la bicicleta a un descenso sin frenos por el Tourmalet. El mismo que "resucitó" en la etapa contrarreloj del pasado sábado y que agarró la "pájara" del siglo al día siguiente camino de Plateau de Beille.
La respuesta más sincera la encontramos en el rostro del británico David Millar, del español Saunier Duval. Un ciclista que ha estado sancionado durante dos años -por dopaje- y que ayer no pudo contener las lágrimas y su tristeza. Millar, reintegrado en la pureza del ciclismo, refleja la impotencia que sufre este deporte y su debilidad.
La edición francesa de este año intentó evitar más trampas imponiendo un escrito que debía ser firmado por cada ciclista y en el que aseguraban que no habían mantenido ninguna relación con el doping. En cuyo caso, se les retiraría el sueldo de todo el año. Ni las amenazas económicas han servido para frenar la estafa.
Este no ha sido un ‘positivo’ cualquiera. Ha sido el que más ha dolido porque el pelotón pensaba haber atravesado con la ‘Operación Puerto’ española un punto de inflexión. Quizás sea Vinokourov el malogrado punto. La cúpula del tour está “decepcionada”. Tanto el presidente, Patrice Clerc, como el director, Christian Prudhomme, han manifestado su rechazo a más “traiciones” como esta.
Prudhomme, emocionado y enfadado, envió un mensaje a los ciclistas: "Juegan a la ruleta rusa todos los que hacen trampas. Cuando comenzó el Tour, dije que éste era un año de reconquista. Hemos fracasado”. El director aseguró que a partir del año próximo hay que cambiar el sistema de lucha contra el dopaje "porque éste ha mostrado que no sirve".
Alemania se ha aburrido y las cadenas ARD y ZDF dejaron de emitir tras el positivo (en un control previo al Tour) de Patrik Sinkewitz del conjunto germano T-Mobile. El ciclismo estaría herido de muerte si no llega a ser por el millón de personas que vio la salida en Londres, el seguimiento informativo o los centenares de miles de aficionados que se congregan en cada etapa de las tres grandes vueltas.
Y esto sucede cuando la ‘piel de toro’ se transformaba en piel de gallina con los ataques del madrileño Alberto Contador al líder Michael Rasmussen, también bajo sospecha por faltar a dos controles antidopaje. El duelo entre los dos primeros de la general se ha visto en un segundo plano por el ‘pero’ de este deporte. La reacción de Miguel Madariaga, director del Eskaltel, describe esta sensación: “No me lo puedo creer”.
Vuelve a derrumbarse la credibilidad de la bicicleta y de los que se suben a ella. Los ‘creyentes’ y fieles de esta religión llamada ciclismo reduce su número ante la etapa reina y más espectacular de la competición más prestigiosa del planeta. “El ciclismo no se merece más palos”, declaró ayer Fernández Matxín, director del Saunier Duval, para no escribir más líneas de la historia del dopaje.
Opiniones de los lectores (7)
7.
mfMiércoles, 25/07/2007, 14:09 h.
Acaban de dar la noticia del estallido de un artefacto en el Tour... lo que nos faltaba!!
6. lofendoMiércoles, 25/07/2007, 12:42 h.
Eso es así mientras sigan existiendo carreras como la referenciada en que los comentaristas hablan de "heroes, valientes, arriesgados, supermanes, extraterrestes"...y todos esos adjetivos calificativos que les dedican cuando lo correcto es decir inhumanos porque no hay cuerpo humano que aguante sin meterse nada todas esas etapas que parecen más un viacrucis que unos tios haciendo deporte aunque sea profesional. Y ante lo evidente todo el mundo calla porque todos viven de eso desde los organizadores hasta los medios de comunicación pasando por los propios ciclistas, los equipos y sus sponsors. Es una vergüenza que todavía estemos hablando de esto en una sociedad que antepone el cinismo a la verdad por más cruda que ésta sea.
5.
mfMiércoles, 25/07/2007, 12:23 h.
Yo pienso seguir disfrutando del ciclismo.. menuda etapa nos espera hoy!! Respecto al dopping aqui el que la hace la paga... a diferencia de otros deportes (guardiola, gurpegui, el italiano al que grabaron pinchandose antes de salir al campo.. etc). Un deporte que resulta gratis al aficionado y donde los directores deportivos siguen forrandose y nadie dice nada. Un simple calculo: Presupuesto de un equipo - salarios miserables de los ciclistas = Millones en los bolsillos de gentuza que son ademas tanto o mas responsables de los casos de dopping. Hasta cuando aguantaran los verdaderos protagonistas de este apasionante deporte??
4. AntitodoMiércoles, 25/07/2007, 12:07 h.
¿EL ciclismo?¡Na de na!.Que yo sepa, es un deporte de gregarios y cuando quieres destacar te ariesgas a meterte mucha mierda por el cuerpo,que luego,evidentemente,te pasará facturá tarde o temprano.Ya quedan pocos ciclistas como en la época de Perico Delgado, que nunca se vieron cabizbajos; ya no sólo por que eran honrados, sino por el hecho también de que entonces las rutas no estaban diseñadas para supermanes, pués pocas trampas hacían evidentemente.
3. positivoMiércoles, 25/07/2007, 11:36 h.
No se puede competir tomando sustancias no autorizadas. No se puede conducir ebrio ni drogado. Pero si se pueden votar leyes en el Congreso, dirigir empresas, hacer política, escribir columnas en los periódicos, etc... en estado de embriaguez yo drogado. ¿Por qué no se hace también control antidoping a políticos, columnistas, comentaristas, etc...?
Otras noticias de Deportes
Vinokourov da positivo y su equipo se retira del Tour(24/07/2007)
Ramos: "Schuster todavía no me ha dicho dónde jugaré"(24/07/2007)
Hasta que llegue Drenthe, Cicinho será lateral derecho(24/07/2007)
Henry: "Necesitaba volver a jugar"(24/07/2007)
Deco: "Creo que cuentan conmigo"(24/07/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()