publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Martes, 24 de junio de 2008 (Actualizado a las 08:35)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

AL GRANO

Religión y Ciudadanía: absurdo debate sobre el cumplimiento de la ley

Educación para la Ciudadanía

@Antonio Casado - 24/07/2007

Deja tu comentario (171)

Votar esta noticia

Resultado (55 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Por cuenta de la asignatura Educación para la Ciudadanía se acusa al Gobierno de querer tunear las conciencias al gusto del PSOE. Polémica artificial donde las haya, marcada por la ofensiva de los obispos y un sector del PP contra esta asignatura de nueva creación.

Ni la entrada al trapo de Zapatero (“Ninguna fe puede imponerse a las leyes”), este fin de semana ante las Juventudes Socialistas, repicada o replicada ayer por la vicepresidenta del Gobierno, Fernández de la Vega, el presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Ricardo Blázquez, y el cardenal primado, Antonio Cañizares, han logrado interesar a la opinión pública por un debate absurdo.

Lo último es lo de Blázquez, un minuto después de haber oído decir a Fernández de la Vega que quienes reclaman la objeción de conciencia frente a dicha asignatura “faltan a la verdad” y desorientan a los padres. Monseñor Blázquez, sin ganas de polemizar y escasamente convencido de que Zapatero se haya inventado la Educación para la Ciudadanía con el malsano propósito de abolir la Familia y la Religión, se limitó a recordar que la Iglesia no quiere imponer su fe a nadie. Por supuesto.

Se trataba de replicar al presidente del Gobierno, quien había recordado algo tan obvio como que las decisiones emanadas de la soberanía nacional no se toman en función de consideraciones religiosas. Un atajo retórico para glosar el obligado cumplimiento de la ley. Obviedad civil, no religiosa, pero el debate lo reclama, a la vista de las tonterías que estamos escuchando sobre la objeción de conciencia y contra el carácter obligatorio y evaluable de dicha asignatura.

Tampoco Cañizares estuvo ayer especialmente combativo. En la misma línea que Blázquez, el primado responde a Zapatero que de acuerdo, que la fe no puede estar por encima de la ley, pero que el laicismo tampoco. Churras y merinas. Antes de entrar en un diálogo de besugos es preferible reconocer en estas reacciones los primeros indicios de que la Iglesia empieza a reconocer la artificialidad del debate sobre la dichosa asignatura.

Educarse en la Ciudadanía nos llevaría a asumir que, aunque las raíces conceptuales son distintas –recuérdese lo de Dios y el César-, los valores religiosos y los valores civiles son perfectamente compatibles, por mucho que Estado e Iglesia distingan y traten de preservar sus respectivas esferas de actuación. Lógico.

Tenemos dos ejemplos de viva actualidad. Uno, en el estricto ámbito de actuación de la Iglesia Católica. Otro, en el estricto ámbito de actuación del Estado. Por un lado, la ceremonia de beatificación de 498 'mártires' de la guerra civil española, prevista en Roma para finales de octubre. Por otro, la llamada Ley de Memoria Histórica, que se está tramitando en el Congreso de los Diputados ¿Por qué han de estar reñidas las dos iniciativas, de similar significado en el reconocimiento a sendos sacrificios?

Votar esta noticia

Resultado (55 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (171)

Deja tu comentario

171. el caído25/07/2007, 12:31 h.

No deja de asombrarme como se pueden ineterpretar de forma tan partidista los acontecimientos que suceden en el día a día. Sr. Casado sabía de sus ideas "pseudoprogres" al escucharle en alguna ocasión en las tertulias radiofónicas, pero la interpretación de la asignatura "educación para la ciudadanía" con la que usted nos deleita raya el ridículo. Esa misma constitución, que usted cita para criticar la sentencia judicial que retira la custodia a una madre por ser lesbiana, tambien dice que los padres son los únicos que tienen ( si quieren) la potestad para educar, desde el punto de vista ético y moral, a sus hijos según sus creencias. No todas las decisiones de un gobierno socialista son "palabra de Dios" valga la ironía.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

170. Los últimos serán...24/07/2007, 18:59 h.

...los útlimos. Don Nuño, cierre ya.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

169. Censurado24/07/2007, 18:58 h.

en el tema de los 2.500 euros yo como la canción de San Remo...no tengo edad, no tengo edad para...preñarte, pero aún puedo hacer alguna manipulación con arte. No manden ultimas opiniones insultando...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

168. Vigoleis24/07/2007, 18:58 h.

Si nos atenemos a los hechos, el diálogo se ha convertido en una pose con Zapatero, Angell. Cuando las políticas en las que debería buscar un consenso, le han servido de instrumento para hacer oposición a la oposición, o bien, aquellas materias en las que éste existía como la lucha antiterrorista, las ha aventado conscientemente , confiando exclusivamente en su buena estrella y en una sarta de falacias, que parecen inacabables( aún no sabemos si se ha acabado el diálogo, contacto, tomas de temperatura), no se puede hablar de un espíritu dialogante. Es más, ha roto de manera antojadiza el modelo de financiación de las CCAA, estableciendo unas regiones con altavoz, de primera categoría, mientras a otras sólo les cabe acatar las migajas de un modelo que el propio Solbes ha definido como el Sudoku, y en el cual, no todas las comunidades podrán gozar del criterio que ellas mismas instituyan.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

167. BASE Lina24/07/2007, 18:57 h.

¿Y de qué escribe hoy CASADO?. A favor del gobierno, ¿no?. Si es que es un pillín.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis