publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Martes, 17 de julio de 2007 (Actualizado a las 17:25)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

Zapatero decidió hace un mes y medio que no habría pacto con Nafarroa Bai
José Luis Rodríguez Zapatero y Fernando Puras (Efe)

ESPAÑA

Zapatero decidió hace un mes y medio que no habría pacto con Nafarroa Bai

Navarra UPN Nafarroa Bai

Redacción.- - 17/07/2007

Votar esta noticia

Resultado (9 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (8)

A finales del mes de mayo, José Luis Rodríguez Zapatero dio el visto bueno para que los socialistas navarros facilitaran, con su abstención, que UPN siguiera gobernando en Navarra, información que adelantó El Confidencial el pasado uno de junio.

Fue en una reunión en Moncloa a la que asisteron el presidente del Gobierno, Fernando Puras, el secretario general del PSN, Carlos Chivite, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el secretario de Organización socialista, José Blanco.

El objetivo era dejar que UPN siguiera gobernando Navarra en minoría hasta las próximas elecciones generales de marzo de 2008, así favorecer el voto del PSOE en el resto del país y, tras ellas, plantear una moción de censura contra Miguel Sanz, según fuentes consultadas por El Confidencial.

Las razones esgrimidas en aquella reunión -no fue la única, hubo otra posterior- para dejar paso a un nuevo gobierno de UPN/CDN en lugar de pactar con la coalición Na-Bai eran tres: el miedo a la campaña que desataría el PP; la división que podría surgir entre los socialistas navarros, ya que los de la Ribera del Ebro no lo aceptarían, y el hecho de que la suma de votos de UPN, PSN y CDN implicaría una abrumadora mayoría de electores navarristas (70%), contrarios a dar cancha a los nacionalistas que defienden la unión con el País Vasco.

En principio, tanto Zapatero como José Blanco preferían formar gobierno en coalición con IU y Nafarroa Bai, pero cedieron tras las presiones de los barones socialistas, temerosos de una riada de críticas a menos de un año de las elecciones generales. Entre ellas, la de Rubalcaba, quien también maniobró, sin éxito, para evitar el tripartito catalán.

Votar esta noticia

Resultado (9 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (8)

Deja tu comentario

8. usuario registrado liborioMartes, 17/07/2007, 16:36 h.

No sé, no sé, los los de NB dicen que la palabra del Pacificador "es papel mojado". ¿Les habría prometido pactar para gobernar y a la vista de las encuestas para las generales habrá dicho aquello tan famoso de donde dije digo digo Diego? Que se lo pregunten a Carod, les podrá aconsejar.

7. CualquieraMartes, 17/07/2007, 16:24 h.

Yo creo que la culpa la tiene el PP y sobre todo Aznar que es el mas malo de todos los malos. También de lo de Ibiza. Y de lo de Líbano y Yemen. También de que ZP no haya ido al bautizo de la Infanta con la excusa de que tenía una visita oficial en México con el Presidente Calderón cuando estuvo todo el fin de semana en un barco con un millonario mexicano. Lo mismo, es del PP, de Aznar y también de Rajoy, que son muy mala gente. Pero si después de las elecciones le ponen una moción de censura a UPN y pactan con Nafarroa Bai, es porque los del PP mienten y son lo peor. Unos impresentables. No se puede consentir.

6. usuario registrado PJCMMartes, 17/07/2007, 15:02 h.

mike 1.- Si ZP lo había prohibido hace un mes, ¿para que tanto rollo macabeo?. Eso se llama manipulación y engaño.
¿Que entiende usted por rendición?.
Supongo que ustedes dirán que ese centro suizo que se buscaron miente y que la juez francesa Laurence Le Vert también lo hace. Han reconocido negociaciones del Gobierno español con eta después del atentado de Barajas. A eso llamo yo rendirse ante unos terroristas y engañar al pueblo español.

5. usuario registrado juliptoMartes, 17/07/2007, 12:47 h.

para mike 1. Si, eso habia hecho. Pero el que ZP sea un jeta no significa que sea tonto. La imagen del PSOE se habria debilitado considerablemente en el resto de España, y por eso se ha echado atras. Pero ojo, esto no significa que abandone sus ideas "neored". No es un "Nunca mais" (por cierto, donde estan las multitudes "independientes y progresistas"que se manifestaban contar el Prestige?), es un "Volvere". Aguardemos a despues de las elecciones generales...porque ZP hace siempre lo que quiere y engaña a sus interlocutores, y si no que le pregunten a Bono (elecciones dentro del PSOE), Aznar (pacto por las libertades),Maragall (elecciones dentro del PSOE,estatut), Artur Mas (estatut/elecciones catalanas), Carod-Rovira (estatut),trabajadores de los astilleros, y hasta a ETA. El problema con ETA es que pasara si se enfadan mucho porque ZP les ha engañado tambien...
Pero que estoy diciendo...LA CULPA ES DEL PP Y LA FOTO DE LAS AZORES!!!!!!!

4. mencey1Martes, 17/07/2007, 12:45 h.

Menuda reculada, parece que el sentido comun (y las expectativas electorales socialistas) se impusieron

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd