publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Martes, 17 de julio de 2007 (Actualizado a las 18:51)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

Blanco telefoneó a Puras poco antes de la reunión con NaBai para ‘recordar’ que debía romper el pacto

NaBai José Blanco PSN

Blanco telefoneó a Puras poco antes de la reunión con NaBai para ‘recordar’ que debía romper el pacto

Fernando Puras.

@Julia Pérez/Óscar López-Fonseca - 17/07/2007

Votar esta noticia

Resultado (36 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (56)

En la mañana de ayer, poco antes de reunirse con Patxi Zabaleta, líder de Nafarroa Bai, el candidato socialista a presidir el Ejecutivo navarro, Fernando Puras, recibió una llamada de Ferraz. Al otro lado del teléfono estaba el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, quien le transmitía una orden clara y directa: no puede haber un pacto de Gobierno entre el PSN y la coalición nacionalista Nafarroa Bai (NaBai). La razón principal que esgrimió Blanco ante el cabeza de lista del PSN no era nueva -las encuestas auguran una pérdida de votos al PSOE en el resto de España en las elecciones generales de marzo de 2008 si el acuerdo se materializara (ver El Confidencial del pasado 5 de julio)-, pero sí la rotundidad de la instrucción, según ha podido saber este diario en fuentes cercanas a los protagonistas.

De hecho, tanto dirigentes de NaBai como de la tercera pata del ahora frustrado tripartito, IU de Navarra, han asegurado a este diario que varios socialistas navarros les reconocieron ayer que habían recibido estas instrucciones de Ferraz: “Nos han dicho que desde Madrid no veían el acuerdo y que les había estrechado el margen de maniobra tanto que no podían ni mantener la propuesta que nos habían hecho el día 5 julio [un Ejecutivo foral con mayoría de independientes y dos consejeros del PSN, dos de NaBai y uno de IU] y que nosotros ya habíamos rechazado entonces”, añaden estas fuentes.

Las sospechas de que el futuro del hipotético tripartito navarro se estaba decidiendo a muchos kilómetros de Pamplona ya la arrastraban NaBai e IU desde hace semanas, en concreto, desde que el pasado 5 de julio se cerrara el acuerdo sobre el programa e, inmediatamente, el PSN evitara a toda costa mantener nuevos encuentros para acordar el reparto de consejerías (ver El Confidencial del pasado 12 de julio). Ayer mismo, un hecho anecdótico confirmó las sospechas de que los socialistas navarros seguían instrucciones de Madrid: “Una emisora de radio anunció la ruptura de las negociaciones cuando el encuentro aún no había finalizado”, recordaba ayer a este diario, totalmente indignado, un cercano colaborador de Patxi Zabaleta que no dudaba de calificar de “esperpento” y “teatro” la reunión de ayer. “La decisión la han tomado en Ferraz y Puras se ha limitado a escenificarla”, apuntaba otro dirigente político navarro.

Desde la coalición nacionalista rechazan de plano formar parte de un Gobierno de concentración como anunciaba poco después de la reunión el propio Puras en rueda de prensa. “Plantear eso es estar en un limbo político. En el encuentro ni siquiera lo han puesto sobre la mesa y, por supuesto, nosotros no entramos a ello”. Estas fuentes incluso rechazan una de las opciones que desde el primer momento se abrió tras las elecciones del 27 de mayo: dejar gobernar a Miguel Sanz en minoría hasta después de las elecciones generales de marzo de 2008 para no perjudicar al voto del PSOE y, tras ellas, plantear una moción de censura contra el líder de UPN. “Ya les hemos dicho que nosotros no aceptamos ese tipo de filibusterismo político”.

Crisis en el socialismo navarro

Todas las fuentes consultadas coinciden en señalar que la decisión final de Puras de ceder ante Ferraz pone en una difícil situación a un PSN que en su último Consejo regional había decidido prácticamente por unanimidad apoyar la formación del tripartito con NaBai e IU. Miembros del equipo de Zabaleta aseguraban ayer a este diario que varios socialistas se habían acercado al líder de Aralar cuando éste tomaba un café cerca de la sede del Parlamento tras la reunión para mostrarle su apoyo y también su desacuerdo con la decisión de Puras. “Nos consta que no ha sentado bien, y no sólo entre las bases. Varios cargos públicos socialistas importantes también nos han mostrado su disgusto por el desenlace final”, asegura a este diario un colaborador de Zabaleta.

Varias fuentes políticas consultadas insisten que la decisión del candidato del PSN tendrá, finalmente, consecuencias en las elecciones generales de marzo. “No han querido pactar con NaBai para no perder votos en el resto de España, pero los van a perder aquí”, aseguran, a la vez que auguran que tal vez el PSOE no consiga repetir los dos diputados en el Congreso que tiene en estos momentos por la Comunidad Foral. De hecho, los socialistas se enfrentan ahora a un dilema complicado: dejar con su abstención que Miguel Sanz (UPN) se haga con el Gobierno o forzar que el Parlamento foral se disuelva y haya unas nuevas elecciones. La primera opción abocaría al PSN a una crisis interna y a una posible fractura del partido en dos. La segunda alternativa, llevaría a la práctica desaparición de los socialistas en Navarra y a un auge del nacionalismo en la comunidad foral. Numerosos simpatizantes han transmitido a la dirección del partido que, en ese caso, los navarros progresistas votarían en un futuro a NaBai.

Las otras excusas de Blanco

Las fuentes consultadas por El Confidencial aseguran que los socialistas también esgrimen como argumento de la negativa al pacto la actitud que uno de los partidos que conforman la coalición nacionalista, en concreto EA, había mantenido durante toda la negociación. Destacan la cantidad de obstáculos que había puesto en el camino la presidenta de esta formación, Begoña Errazti. En Ferraz sospechan que la presidenta de EA no quiere que la marca arrebate a su partido protagonismo, y menos cuando algunos independientes, como Uxue Barkos, que encabezó la lista al Ayuntamiento de Pamplona, ha conseguido una importante proyección mediática.

Blanco incluso puso sobre la mesa la crisis interna que atraviesa el PNV –también integrado, aunque como un partido menos, en NaBai-. Ferraz está convencido de que el Gobierno de Vitoria entrará en crisis en septiembre si el lehendakari, Juan José Ibarretxe, sigue adelante con su plan de presentar un referéndum en el País Vasco en contra de la opinión del presidente de su partido, Josu Jon Imaz. Los estrategas del PSOE creen que la crisis estallaría en toda regla en diciembre, y que el PP aprovecharía la situación para realizar una escalada en sus críticas contra un hipotético Ejecutivo navarro de los socialistas con la formación de Patxi Zabaleta.

Votar esta noticia

Resultado (36 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (56)

Deja tu comentario

56. Señor ArbizuMartes, 17/07/2007, 18:51 h.

Efectivamente, señor Olid 11. Navarra será lo que quieran los navarros... EN MADRID. De acuerdo. Un saludo.

55. usuario registrado olid11Martes, 17/07/2007, 18:23 h.

ARBIZU

No hace poco,y por enésima vez,tanto el Presidente Zapatero,como su segundo,Pepiño,proclamaron a los cuatro vientos:

"NAVARRA SERA LO QUE QUIERAN LOS NAVARROS"

Y ahora,llaman al tal Puras,y le dicen que "nanai".Que lo que digan los navarros del PSN se lo pasan por el arco del triunfo,que los que mandan son ellos,y a callar.

Ha sido,una vez más,la inestimable contradicción a la que nos tienen acostrumbrados.
Donde dije digo,digo Diego.

Y la culpa del PP.por no haber tenido mayoría y así no nos hubiera puesto en este compromiso.

Y tambien ahora,Nafarroa Bai,por no ceder la Presidencia al tercero en número de votos.

Palabra de ZP,palabra fallida.

¿Y van.....?

54. usuario registrado jsantacruzMartes, 17/07/2007, 18:20 h.

¿Na-bai progresista? Desde cuándo el PNV y EA se denominan así? Lo que quiere esa amalgama de partidos, ideológicamente separados (ahi están junto con los ex-batasunos de aralar y batzarre), es integrar Navarra en el País Vasco y comenzar a hacer realidad el delirio nacionalista.

53. usuario registrado ASQUEADOMartes, 17/07/2007, 18:18 h.

Taxco 45: Me temo que el señor Torres, o padece insomnio, o trabaja en Mercamadrid (o similar) o es residente en el extranjero (con varias horas de diferencia)

Por lo tanto, TAXCO, a lo mejor no es que madrugue, sino que puede que hasta trasnoche!!!

Saludos a los foreros, que hace tiempo que entro muy de tarde en tarde.

Pero veo que todo sigue igual.

Si mañana, es un suponer, rodríguez volviera de Méjico sin un efectivo tratado de extradición (es decir algo que no fueran palabras vanas y buenas intenciones sin más), insultando o metiéndose con el primer aliado que tenemos, y hablando de la memoria histérica y de su abuelito, seguirían aclamándolo cual tifosis.

Manda narices.

52. usuario registrado ASQUEADOMartes, 17/07/2007, 18:11 h.

PJCM 23: ¿Nos quiere usted insinuar que el prócer de los próceres, el insigne y solemne presi rodríguez, se ha pasado por el forro de sus pantalones una decisión parlamentaria?

No me lo creo. De él no me lo puedo creer.

Porque recibió un mandato del Congreso, que representa la voluntad de todos los españoles (que han votado) por el cual, en cuanto eta aparcara las armas, dejara la violencia, etc. podría iniciarse el diálogo.

¿Hay algún mecanismo para que el presidente del gobierno no pueda saltarse los mandatos parlamentarios?

Uno del montón 25: el coste electoral que supondría para el psoe (ya es la tercera fuerza en Navarra, y todavía quieren gobernar) pactar con los independentistas vascos sería tremendo. Y eso que tanto los socialistas navarros como los de Navarra Sí (que es como se llama en román paldino a esa coalición) daban por hechoel pacto a pocas horas de que se hiciera público justo lo contrario.

Progresía española: cálmense ustedes, que ya saldrán las actas. Veremos retratado una vez más, al pinocho mayor del Reino. Miente cada vez que abre la boca. Y deja tirados a amigos, enemigos, socios mediopensionistas. Ya le pasarán factura sus amigos. Al tiempo.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd