Votar esta noticia

Resultado (30 Votos)

Deja tu comentario (8)

 Rafael Díez Usabiaga, en un acto en San Sebastián.

ETA sólo tardó cinco meses en reorientar su tregua. Entre finales de julio y comienzos de agosto de 2006, la organización terrorista celebró una asamblea clandestina en la que varios dirigentes pusieron ya sobre la mesa la necesidad de romper el “alto el fuego permanente” que la propia banda había hecho público el 22 de marzo anterior porque consideraban que el proceso se dirigía a lo que calificaban de “rendición”. La tregua no se rompió, pero la dirección etarra dio un brusco giro a las negociaciones que ya mantenía con el Gobierno -con quien se había reunido a finales de junio- y uno de sus primeros pasos fue neutralizar a aquellos dirigentes de la propia izquierda abertzale que hasta entonces se habían mostrado claramente partidarios de abandonar la lucha armada. Entre ellos estaban el líder de Batasuna, Arnaldo Otegi, el secretario general del sindicato LAB, Rafael Díez Usabiaga, y la abogada Jone Goirizelaia.

Así, tras esta asamblea de ETA, Otegi se vio obligado a dar marcha atrás al compromiso que había adquirido dos meses antes con sus interlocutores del PSE: inscribir ese mismo verano en el Registro de Partidos del Ministerio del Interior unas nuevas siglas que sustituyeran a la ilegalizada formación. En aquella reunión con los socialistas, celebrada en secreto el 29 de mayo de 2006, el dirigente de Batasuna asumió que la izquierda abertzale debía dar ese paso previo para allanar su participación en las elecciones municipales y forales del año siguiente y, posteriormente, para facilitar su incorporación a la hipotética mesa de partidos que entonces comenzaba a fraguarse, aseguran a El Confidencial fuentes conocedoras del contenido de dicho encuentro.

Entonces, Otegi incluso aseguró que un equipo de abogados, encabezado por el veterano Iñigo Iruín, se había puesto manos a la obra para redactar los estatutos de la nueva formación. Sin embargo, los dirigentes de Batasuna cambiaron repentinamente en agosto de discurso y empezaron a dar largas a su compromiso. Paralelamente, ETA hacía público un comunicado el 18 de ese mes en el que denunciaba que, en su opinión, las negociaciones habían entrado en crisis y acusaba de la situación de bloqueo a la “actitud mezquina” de los socialistas y al PNV. Más adelante, a finales de octubre, Otegi tuvo que rectificar de nuevo. La dirección de la banda armada le obligó a elevar el listón de su exigencias cuando ya había alcanzado un acuerdo con PSE y PNV para la Mesa de Partido en las reuniones de Loyola.

El segundo neutralizado fue Rafael Díez Usabiaga, dirigente del sindicato LAB, y considerado uno de los muñidores en la sombra de la apuesta de la izquierda abertzale por el fin de la actividad etarra. Díez Usabiaga había comenzado a finales de 2005 un acercamiento a los dirigentes de UGT en Euskadi, aprovechando la renovación de cargos que había hecho el sindicato socialista. De aquel acercamiento, surgió un encuentro con luz y taquígrafos entre él y el nuevo secretario general ugetista en el País Vasco, Dámaso Casado, y el compromiso de ambos de promover un documento de las organizaciones de trabajadores en apoyo al proceso de paz que ya para entonces, comienzos de 2006, se vislumbraba cercano.

De hecho, se redactó un documento (desvelado en exclusiva por El Confidencial en su edición del 8 de febrero de 2006) y contactaron con CCOO y el sindicato nacionalista ELA, cercano al PNV, para se sumaran al mismo. Según informó entonces este diario, sólo la negativa de UGT de Navarra a firmarlo impidió que se hiciera público semanas después del “alto el fuego permanente” de ETA. Finalmente, en verano, la dirección de LAB, coincidiendo en el tiempo con la asamblea de la banda armada, decidía dejar definitivamente en el cajón la propuesta. Su argumento, como entonces señalaron a este diario fuentes de este sindicato, fue la imposibilidad de sumar al mismo a los ugetistas de la comunidad Foral. Sin embargo, las fuentes conocedoras de la intrahistoria de las negociaciones Gobierno-ETA consultadas por El Confidencial discrepan de esta versión: “Aquella fue la excusa para dejar a Díez Usabiaga en un segundo plano. Sólo tras el atentado de la T-4 pareció retomar tímidamente algo de protagonismo con algunas declaraciones, pero fue un espejismo”.

Otra iniciativa propuesta por dirigentes abertzales partidarios del fin de violencia que fue torpedeada por la organización terrorista fue Ahotsak (voces, en euskera), un colectivo de mujeres de partidos políticos y organizaciones vascas y navarras nacido bajo el impulso de la diputada socialista Gemma Zabaleta y la abogada abertzale Jone Goirizelaia. La propuesta se incorporaba así a esa red de apoyo al proceso de paz formada por variopintos grupos, y que era bien vista tanto por el Gobierno como por el entorno de la banda armada. Sin embargo, ETA mostró pronto su desconfianza a la iniciativa e insistió desde un primer momento en que a la misma se sumaran destacadas integrantes de sector más ortodoxo de la izquierda abertzale como Joana Regeiro “para controlar, precisamente, a Goirizelaia”.

Ahotsak -que teóricamente no ha sido disuelta, pero que ha dejado de tener presencia pública desde marzo- vivió una fuerte polémica el pasado mes febrero, cuando se filtró a la prensa un comunicado de condena al atentado de Barajas en cuya redacción habían participado la socialista Zabaleta y la abogada abertzale. El documento fue considerado muy importante por su abierta crítica a la acción de ETA –aunque no mencionaba expresamente a la organización terrorista- y por el hecho de que supuestamente tuviera el apoyo de las representantes de Batasuna. Sin embargo, horas después de hacerse público, Goirizelaia y otras integrantes del colectivo cercanas a la izquierda abertzale se apresuraron a negar su apoyo a la declaración. Aquello sumió al colectivo Ahotsak en una crisis que aún pervive… y Goirizelaia quedaba también neutralizada.

Las fuentes políticas vascas consultadas por este diario descartan que ninguno de estos dirigentes abertzales neutralizados se decante “ni a corto ni a medio plazo” por liderar una escisión en Batasuna como la que en su día protagonizó el hoy líder de Aralar Patxi Zabaleta. “Formarán, como otros muchos, una disidencia silenciosa que, o bien esperará mejores momentos para retornar a la primera línea política, o bien optarán por irse por la puerta de atrás sin hacer ruido”, añaden.

Votar esta noticia

Resultado (30 Votos)

Ver más comentarios    Deja tu comentario

La ausencia de Rajoy en la manifestación en memoria de Blanco desata la polémica(10/07/2007)

Zapatero: España “sigue siendo un país alegre, sereno y confiado, a pesar de Rajoy”(10/07/2007)

Detenido un presunto miembro liberado de ETA en Santander(10/07/2007)

Blanco, encantado de que Aguirre comparta la idea de Navarra pese al "empecinamiento" de Rajoy(10/07/2007)

Del Rivero, Martín, Brufau y Alierta se dejan ver en el acto de posesión de Carme Chacón como ministra de Vivienda (10/07/2007)