Federer y Williams posan con sus trofeos.
La prensa inglesa: "De las mejores finales de la historia"
Rafael Nadal, Roger Federer, Wimbledon
Efe. Londres (Reino Unido).- - 09/07/2007
Votar esta noticia
Resultado (0 Votos)
La foto del suizo Roger Federer, flamante vencedor de Wimbledon, donde ayer igualaba el mítico récord del sueco Bjorn Borg de cinco títulos consecutivos, acapara hoy las portadas de los diarios británicos, que coinciden en señalar al número uno del mundo como el "Rey Federer".
La imagen muestra al quíntuple campeón en el All England Club cayendo al suelo y mostrando una mueca de alegría mezclada con dolor después del esfuerzo realizado tras ganar por cinco sets al español Rafa Nadal.
El periódico The Times titula en sus páginas deportivas "Federer recibe la aprobación de Borg tras igualar sus famosos cinco" y destaca la actuación de un "valiente Nadal", que "llevó al campeón al límite".
Su columnista, el famoso periodista Simon Barnes, comenta que "para Nadal nada es una causa perdida. Esto, y su increíble energía, le convierten en el mejor del mundo a la hora de cambiar la defensa en ataque. Fue una actuación muy estimulante".
"Federer jugó probablemente el mejor tenis de su vida"
Barnes cree que el de Basilea tuvo que emplearse a fondo ayer para vencer al español, que en el cuarto set "controlaba por completo el partido": "Federer jugó probablemente el mejor tenis de su vida".
Para The Independent, "Federer entra en un reino de leyenda tras su quinto triunfo consecutivo". "Fue una final que será recordada como una de las mejores de la historia del torneo", considera su corresponsal en el 'SW19'. "Ha habido finales más largas, más apretadas y con más drama, pero éste fue un partido de máxima calidad entre los dos jugadores más destacados de su generación".
El análisis recoge también la opinión de que la actuación del español "fue la confirmación final de que es sólo una cuestión de tiempo que Nadal inscriba su nombre en el trofeo". En sus páginas deportivas, el diario The Guardian habla de un "bravo Nadal" que "demuestra que está alcanzado rápidamente" al suizo.
Este domingo la jornada deparó a su vez la victoria de un británico en Wimbledon, tras la victoria en el dobles mixtos, una competición menor, de Jamie Murray, hermano del número uno del Reino Unido, Andy Murray, formando pareja con la serbia Jelena Jankovic.
En este sentido, el Guardian titula con sorna en su portada del día: "Murray gana Wimbledon", y explica con dos asteriscos en el pie de foto: "Er, no ese Murray y no ese título", aclarando que Murray no es el famoso tenista y que no ha ganado el título masculino. The Sun ironiza también sobre esta cuestión al titular "Big Brother" (Gran Hermano).
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Opiniones de los lectores (4)
4. 
JMDLunes, 09/07/2007, 12:42 h.
Jarabo: el tenis tiene las reglas que tiene, no está mal reglamentado. Los jugadores las conocen muy bien, y aplican sus esfuerzos acorde al discurrir de cada set. Seguramente Federer decidió “entregar” el cuarto set después de la segunda rotura de Nadal, y decidió reservarse para el quinto set definitivo. El tenis es un juego de parciales, no de marcador absoluto. Vamos, que no es el ping-pong.
Puestos a utilizar absolutos se podría también contar el número de puntos ganados, de manera que un juego en blanco valiera más que uno peleado con 5 “deuce” y “ventajas”; o el número de golpes ganadores, o de saques directos….Pero nada de esto tendría sentido.
Nadal le dio más guerra a Federer en hierba de lo que éste jamás hubiera imaginado, y jugó más agresivo que nunca, atacando en vez de limitarse a aguantar en la trinchera, como tantas otras veces. No obstante, siempre existió la sensación de que Federer tenía los recursos necesarios para romper y resolver el partido, como así sucedió. Seguramente la lesión de rodilla de Nadal le ayudó, pero no creo que nadie crea que el triunfo de Federer fuera injusto...y vice versa si hubiera ganado Nadal.
3. jaraboLunes, 09/07/2007, 11:38 h.
Nadal ganó dos juegos más que Federer. El tenis está mal reglamentado.
2. lluviaenLunes, 09/07/2007, 10:51 h.
Aunque Rafa no lo ha dicho,la pequeña molestia en la rodilla fue la que cambió el sentido del partido,donde ya Federer se encontraba prácticamente desarbolado y contra las cuerdas.Nadal ha aprendido una cosa nueva a sus 21 años(él mismo lo ha dicho despues del partido),y es que en esta vida hagas lo que hagas,siempre está el factor suerte de por medio.Federer también lo sabe,y por eso dijo que Rafa también merecía ganar y que él,ayer,tuvo su día de suerte. Y es que Federer ya tiene la suficiente experiencia en sus enfrentamientos con Rafa para saber,que si no pasaba algo que cambiara el partido,ese partido caería a la saca de Nadal,no es la primera vez que le pasa. De todas formas,hay que quedarse con la sensación que tuvo ayer medio planeta,de que Federer ya no es invencible en hierba.
1. Balbo_El_MayorLunes, 09/07/2007, 08:14 h.
¡Qué partidazo! ¡Tú no has perdido Rafa! ¡Viva la madre que te parió!
Otras noticias de Deportes
Bernd Schuster: "Sé dónde me he metido"(09/07/2007)
Fernando Alonso toma impulso en la 'casa' de Hamilton(09/07/2007)
Cleber Santana: "Espero conquistar grandes cosas con el Atlético"(09/07/2007)
El Getafe anuncia la contratación de Laudrup(09/07/2007)
El australiano McEwen gana la primera etapa del Tour de Francia
(09/07/2007)
- Ediciones anteriores:
- 06/07/2007 Viernes
- 05/07/2007 Jueves
- 04/07/2007 Miércoles
- 03/07/2007 Martes
- 02/07/2007 Lunes »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
