Zapatero utilizó datos de 2005 para justificar el ‘éxito’ de su política económica
@Julia Pérez.- - 06/07/2007
Votar esta noticia
Resultado (51 Votos)
El discurso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Congreso sobre el estado de la Nación contenía la visión triunfal de su gestión económica, y lo justificaba con el hecho de que los españoles tenían hoy más poder adquisitivo que “nunca”. Pues bien, tal aseveración está basada en un polémico informe de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) que analiza el periodo 1995-2005 y del que no hay otra versión más actual.
Así lo reconoció ayer en rueda de prensa el propio Zapatero al ser preguntado sobre si los empleados por cuenta ajena se han empobrecido durante su gestión mientras los ricos se han hecho más ricos. En su respuesta, el presidente negó la mayor. Es más, sostuvo que “la inmensa mayoría” de los asalariados “han mantenido su poder adquisitivo”. El presidente dijo el pasado martes, textualmente, que “los españoles disponen hoy de mayor renta que nunca y de mayor poder adquisitivo. Como media, 1.740 euros más que en 2004, una vez descontada la inflación”.
En la rueda de prensa, Zapatero destacó que basó su afirmación en el informe de la OCDE. Ahora, además, se sabe que ese informe se refiere a datos de 2005, es decir, de hace dos años, ya que no hay datos posteriores disponibles, aseguró, y cuando se conozca la evolución hasta 2008 del mismo organismo se verá que la evolución de la renta de los asalariados ha sido "positiva".
El jefe del Ejecutivo insistió en que la "realidad objetiva" es que la "inmensa mayoría" de los asalariados que establecen sus retribuciones por convenio, así como los asalariados públicos, "han mantenido su poder adquisitivo con una ligerísima ganancia", y que el Gobierno ha subido el Salario Mínimo Interprofesional y las pensiones mínimas. También auguró una "evolución positiva" mientras se mantenga el crecimiento de la productividad como en el primer trimestre del año.
A su juicio, "deberíamos felicitarnos por tener un país donde hay siempre acuerdo entre empresarios y sindicatos para las retribuciones salariales, porque esto le da una fortaleza y una solidez enorme".
Esta visión sobre la situación de los asalariados en España contrasta con la de los especialistas. Y es que el informe de la OCDE (cuatro párrafos sobre la situación española) ha suscitado toda una polémica entre los expertos, en especial por su método de cálculo como describe José Ignacio Pérez Infante en Cinco Días.
Otra de las objeciones al informe reside en uno de los mayores nubarrones que se cierne sobre el empleo en España: desde 2003 el crecimiento del empleo se concentra en profesiones poco cualificadas –como la construcción o el servicio doméstico-, con salarios menores a la media. Y con salarios que están por debajo de lo pactado en los convenios colectivos. Algo que también denuncia un reciente informe del sindicato UGT.
Los asalariados pierden en el reparto de la riqueza
En realidad, la clave de la gestión de Zapatero se centra en el reparto de la riqueza y si ha beneficiado a los empleados. Esto es, la ‘tarta’ nacional de la renta, que se distribuye en tres partes: asalariados, beneficios empresariales e impuestos. Pues bien, entre 2004 y 2006 el peso de los salarios en esa tarta respecto al Producto Interior Bruto (PIB) ha disminuido considerablemente, mientras que ha crecido el de los otros dos, sobre todo el peso de los impuestos.
En concreto, los asalariados tendrían hoy 16.100 millones de euros en sus bolsillos si la estructura del reparto de la riqueza hubiera permanecido sin cambios a lo largo de los últimos dos años. Así lo revela Carlos Sánchez en un artículo publicado en El Confidencial.
En porcentajes, el reparto de la renta queda así. Si en 2004 la remuneración de los asalariados suponía el 47,71% de la tarta, dos años más tarde ha bajado hasta el 46,12%. Por el contrario los beneficios empresariales han crecido casi medio punto del Producto Interior Bruto (hasta el 42,25%), mientras que los impuestos han registrado una espectacular escalada de 1,12 puntos de la riqueza nacional (hasta el 11,62%). Son medias trimestrales obtenidas de la Contabilidad Nacional, que difunde el Instituto Nacional de Estadística.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Opiniones de los lectores (63)
63. 
alfioViernes, 06/07/2007, 18:19 h.
Todos los derechosos anquilosados os habeis pasado tres años diciendo que Zetapies era un vago y un mentiroso.
Pues eso, contra. Para que se va a molestar en buscar los datos actualizados si va a contar lo que le salga del esternocleidomastoideo.
Que por cierto, es un "palabro" que me encantaría oirle decir en un discurso, a ver si es capaz.
62. diazViernes, 06/07/2007, 16:58 h.
Zapatero puede utilizar los datos del año que quiera,todo le cuela,para algo tiene 6 cadenas de television con sus respectivos telediarios.Ni Chavez el otro iluminado caribeño,controla todas las televisiones,esta en ello pero todavia no lo ha conseguido,asi que esto es peor que una dictadura bananera.
61. PJCMViernes, 06/07/2007, 16:29 h.
55 emilio.- Digame una sola norma que haya elaborado este Gobierno, en beneficio de todos los ciudadanos, desde que esta gobernando.
Si dice la Ley de dependencia, no es valida. Se estan empezando a valorar a los dependientes y no esta dotada economicamewnte.
60. PJCMViernes, 06/07/2007, 16:26 h.
43 mike 1
Como fue Zapatero quién puso como ejemplo a los partidos politicos ingleses, tambien los quiero poner como ejemplo en el atentado del 7J. Y alli si hubo ocultación durante las primeras horas. Y las victimas fueron identificadas pasada más de una semana. Sin embargo, el partido Conservador se puso al lado de su Gobierno desde el primer momento y se mantuvo MUDO.
59. PJCMViernes, 06/07/2007, 16:23 h.
43 mike 1.-
11M.- 40 años de terrorismo de ETA. En las Navidades de 2.003, se aborta la explosión de un Talgo en Atocha. Se descubren 13 mochilas con explosivos en Baquira. El 29-02-04, es interceptada la caravana de la muerte con 500 kilos de explosivos. Los etarras llevaban un mapa del corredor de Henares. Estos son los antecedentes.
El 11M por la mañana, sobre las 13 horas, que el explosivo es Tytadine con cordon detonante. Aznar se lo comunica a los ciudadanos, autor ETA.
Sobre las 18 horas, le dicen al Gobierno que no era Tytadine sino otro explosivo. Se descubre la cinta con versos delñ Islam. Acebes dice quew se inia una nueva linea de investigación, sin abandonar la de Eta.
Se da cuenta por TVE de todos los pasos de la investigación sin ocultar nada.
En las primeras horas del dia 14, se ve por TVE el video reivindicativo.
Para mi, no hubo ningún intento de mentir ni de ocultar nada. A quién engañaron fue al Gobierno al decirle la marca del explosivo que todavia desconocemos hoy.
Zapatero y la SER con terroristas suicidas. Asaltos a la sedes del PP el 13M.
Si eso no es utilizar el terrorismo con fines electorales, no se lo que será.
continua
Noticias relacionadas
El PSOE pierde cuatro votaciones porque el PP le hace la cama con las minorías nacionalistas(05/07/2007)
Otras noticias de España
La Fiscalía denuncia a la hija del ex ministro Abel Matutes por prevaricación(06/07/2007)
La mayoría de los españoles cree que Zapatero ganó a Rajoy en el debate(06/07/2007)
Urquía, un juez progresista sospechoso de caer en las garras de Roca(06/07/2007)
Navarra, pendiente de las matemáticas: Puras ofrece a NaBai dos consejerías pero Zabaleta exige seis(06/07/2007)
- Ediciones anteriores:
- 05/07/2007 Jueves
- 04/07/2007 Miércoles
- 03/07/2007 Martes
- 02/07/2007 Lunes
- 29/06/2007 Viernes »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
