Los posibles aliados de Rajoy no salen de su asombro: “Así no ganará las elecciones”
@Julia Pérez - 05/07/2007

Desconcierto entre las filas de CiU y PNV a cuenta del empeño de Mariano Rajoy en exigir que José Luis Rodríguez Zapatero revele al Congreso las actas de las negociaciones del Gobierno con la banda terrorista ETA. “Pedir que se publiquen las actas es un auténtico disparate, así no ganará las elecciones” de 2008, decían ayer en fuentes convergentes; “es poco comprensible que toda la estrategia del PP pase por pedir las actas, renunciando a defender un proyecto alternativo”, añadían en fuentes nacionalistas vascas durante el debate sobre el estado de la Nación.
Esta sorpresa tiene un significado especial, por cuanto ambos partidos podrían ser los posibles aliados en el hipotético caso de que el líder del PP ganara las próximas elecciones generales. Así lo ha fomentado el propio Rajoy, que inició una operación de acercamiento a CiU y PNV, preludio de un cortejo postelectoral como el que él mismo protagonizó en 1996 para el primer Gobierno popular.
El acercamiento al PP es alimentado a su vez por CiU, que busca mantener una posición central entre populares y socialistas dado que quiere retomar el papel de tercera vía, en línea con lo que defiende su portavoz, Josep Antoni Duran i Lleida. Y la decisión de Rajoy de irse a una posición extrema no ayuda a que el partido catalán juegue a esa centralidad tan necesaria en su discurso político catalán.
Por su parte, el PNV giró su barco hacia los contactos discretos con Rajoy, consciente de que ambos partidos se necesitan de cara al fin de la violencia terrorista y en previsión de que el PSOE opte por el doble juego en este asunto.
Las famosas actas de las reuniones entre los enviados del Gobierno y de ETA están custodiadas en Suiza, en el centro Henri Dunant, organización privada encargada de la mediación por aceptación de la banda terrorista y el Ejecutivo de Zapatero.
“Invotable por cualquier grupo con sentido común”. Así calificó Duran dos de las doce propuestas de resolución presentada ayer por el PP para que se voten en la sesión de hoy del Congreso, la última jornada del debate sobre el estado de la Nación. Una pretende que la Cámara Baja anule su autorización a negociar con ETA, promulgada en 2005, y la otra insta a que Zapatero entregue las actas de Suiza, conocer los acuerdos alcanzados con los terroristas en nombre de España. El líder de Unió rechazó votarlas, por cuanto tienen “una clara vocación de dividir”, algo que sólo beneficia a ETA.
El PSOE estudiaba impulsar una iniciativa alternativa a la del PP para que la aprobaran el resto de los grupos parlamentarios. Para ello hubiera utilizado una resolución que presentó ayer IU en la que pide avanzar hacia un Pacto frente al Terrorismo donde quepan todos. Pero Duran les dijo que CiU no apoyará ninguna iniciativa sin unanimidad.
"Cuando uno triunfa, se queda"
Los socialistas orillaron esta idea, mientras su portavoz, Diego López Garrido, proclamó en público que no veían necesaria la aprobación de ninguna resolución sobre ETA ya que hay un consenso entre las fuerzas políticas respecto al combate del terrorismo dentro del Estado de Derecho y sin pagar precio político alguno. Garrido denunció que, ayer, los diputados del PP había “huido despavoridos” de sus escaños ante “la derrota” de Rajoy en su debate con Zapatero: la mayoría no estaba en el Hemiciclo cuando llegó el turno de la intervención del portavoz del PSOE y “cuando uno triunfa, se queda”.
En su propuesta de resolución, los populares consideran “imperativo y urgente” que Zapatero entregue a las Cortes tales actas, "incluyendo compromisos y acuerdos alcanzados en nombre de todos los españoles". La iniciativa va en consonancia con la decisión de Rajoy de centrar en esta demanda todo su rifirrafe con Zapatero durante el debate del martes. Tal monocultivo fue idea del sociólogo Pedro Arriola, ex asesor de José María Aznar.
El aislamiento popular se escenificará sólo en materia antiterrorista. Es posible que el PP y CiU alcancen hoy algún acuerdo durante el debate de resoluciones, especialmente en el ámbito económico. Tal pacto supondría el entierro oficial de la estrategia con la que socialistas y aliados iniciaron la legislatura, basada en no pactar con el PP.
Corregir el desaire a Montilla
Otros de los damnificados por el debate fueron los socialistas catalanes. Zapatero anunció en una contestación a Duran que se traspasarán los trenes de cercanías, lo que constituyó un cierto desaire al presidente catalán, José Montilla, ya que esta transferencia formaba parte de las negociaciones previstas para el próximo día 17 entre el Ejecutivo autónomo y el Gobierno central.
Para corregir el error, el PSOE presentó dos de sus doce resoluciones que dan mucho juego al PSC. Es más, sirvieron para que su portavoz, Daniel Fernández, exhibiera músculo en una rueda de prensa y destacara que tales iniciativas no serían posibles con un presidente del PP en La Moncloa apoyado por CiU. Todas ellas profundizan en lo previsto por el Estatuto de Cataluña.
En especial, el tan traído cálculo sobre las inversiones del Estado en infraestructuras en Cataluña. Un triunfo del PSC frente a Pedro Solbes, el vicepresidente económico que lleva un año toreando a los partidos catalanes: sólo quería que tal cálculo se hiciera con las inversiones de Fomento e Infraestructuras y, ahora, se extenderán a otros ámbitos. El nuevo Estatuto contempla que, entre 2007 y 2014, las inversiones del Estado en Cataluña serán acordes a su contribución al PIB nacional (el 18,8%).
En total, los diputados debatirán hoy 81 propuestas en la sesión que cierra el debate del estado de la Nación, el último antes de las elecciones de marzo. Tras lo cual, se pondrán de vacaciones… parlamentarias.
Opiniones de los lectores (83)
83.
toledanoJueves, 06/07/2007, 09:16 h.
CONSTITUCIONALISTA KESUNO 82: Si, soy partidario de un presidente elegido a doble vuelta, pero como ponía en una opinión anterior, desvinculado del parlamento, es decir, que pueda haber parlamento y presidente del gobierno de signo distinto. Quizás sea mucho pedir en España, pero así empezaríamos a saber lo que es la democracia. Por otra parte en tu opinión antirior dices que hay que esperar que la situación se deteriore todavía más. Sinceramente, si en el PP están pensando eso, que cuantro peor mejor, espero que no lo digan en público, porque mucha idea de España y no se cuantas cosas, pero si su estrategia es esa es para no volver a votarlos jamás.
82. CONSTITUCIONALISTA KESUNOJueves, 05/07/2007, 18:48 h.
Toledano, disculpe que cite su opinión 54, cuando a la que respondo es la 34. ¿es usted, como yo, partidario del sistema mayoritario a doble vuelta para elegir digamos a los jefes?
81. el observatorioJueves, 05/07/2007, 18:34 h.
A emilio(68):Se me olvidaba decirle dos cosas: El fundador del PSOE, Pablo Iglesias en su primer discurso como diputado dijo, entre otras perlas, que "los socialistas estarían en la legalidad mientras... la legalidad les permitiera implantar la dictadura del proletariado". Más tarde, en 1924, Largo Caballero colaboró con la Dictadura de Primo de Rivera, sentándose en el Consejo de Estado del dictador y en 1934 el PSOE intentó derribar a la 2ª República, en unión de la UGT, ERC, PCE, y de otros. Cosa que afortunadamente, fracasó en todo el Estado, salvo en Asturias, por lo que la Historia manipulada por Uds., lo dejó "sólo" en la Revolución de Asturias. El PSOE es un partido marxista de lucha de clases, como lo demuestra la "O" que lleva en su frontispicio y por tanto es antidemócrata.
80. CONSTITUCIONALISTA KESUNOJueves, 05/07/2007, 18:32 h.
toledano 54: De acuerdo, ha faltado la moción de censura, pero tal vez el PP ha dudado de su eficacia. Piense que montar otro 11M para echar a ZP, como el que le montaron a Rajoy...ya no cuela y los peperos hincan el diente en lo de ETA y con razón, porque cuidado que hay molla en la que morder y hacer sangre. Los que quieran que ZP salga, deben esperar al deterioro de la situación económica, al desarrollo de los acontecimientos en País Vasco y Navarra, a ver los efectos del Estuto catalán, y a la situación en El Libano y en Afganistán, además de otros problemillas menos periodísticos que estos.
79. Fernando M.Jueves, 05/07/2007, 18:32 h.
Lo que es verdaderamente increíble, es que el gurú, el que reparte credenciales de antifranquista y de izquierdas, el mentor de todos los progresistas españoles sea Juan Luis Cebrián, que FUE DIRECTOR DE LOS INFORMATIVOS DE RTVE CON FRANCO, desde donde se hacían panegíricos del dictador, y se perseguía con saña a toda la oposición democrática. Se quedarían asombrados los izquierdistas seguidores de el diario El Pais, viendo los telediarios que dirigía Cebrián. Es verdaderamente incomprensible, como este millonario, franquista redomado, y que ha hecho sus negocios a la sombra del franquismo sea hoy el líder de los antifranquistas, izquierdistas, obreristas. Por cierto, que cualquier día anuncia Cebrián su conversión al Islam, pues él siempre se apunta hacia donde sopla el viento...
Otras noticias de España
Zapatero utilizó datos de 2005 para justificar el ‘éxito’ de su política económica(06/07/2007)
Urquía, un juez progresista sospechoso de caer en las garras de Roca(06/07/2007)
Navarra, pendiente de las matemáticas: Puras ofrece a NaBai dos consejerías pero Zabaleta exige seis(06/07/2007)
La segunda oportunidad de ‘Xisco’ Antich(06/07/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()