publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Miércoles, 4 de julio de 2007 (Actualizado a las 22:32)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

Rubalcaba dice que ETA pretendía cometer ayer u hoy un atentado con víctimas

ETA

Rubalcaba dice que ETA pretendía cometer ayer u hoy un atentado con víctimas

Mariano Fernández Bermejo, José Antonio Alonso y Alfredo Pérez Rubalcaba (Efe)

Efe. Madrid.- - 04/07/2007

Votar esta noticia

Resultado (7 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (23)

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró que ETA pretendía cometer un atentado "con víctimas mortales" con la furgoneta en la que había 140 kilos de explosivo, interceptada el pasado lunes en el País Vasco francés, muy cerca de la frontera española.

En declaraciones a los medios de comunicación en el Congreso de los Diputados, Rubalcaba explicó que el material encontrado en la furgoneta era cloratita y no clorato potásico, que sólo había dos detonadores -lo que indica que se trataba de una sola bomba- y que el atentado se iba a cometer con cordón detonante para evitar los inhibidores.

El ministro reveló también que uno de los dos presuntos etarras detenidos en la mañana de ayer cerca de París es el presunto miembro del aparato logístico de ETA Iker Beristain Gutiérrez.

Del segundo de los detenidos se desconoce aún la identidad, pero la tesis con la que trabaja la Policía y la Guardia Civil es que se trata de dos miembros del "aparato logístico" de ETA que huyeron a raíz del arresto esa misma tarde de otros tres presuntos etarras en el sur de Francia: José Antonio Aranibar, Ekaitz Agirre, Ángel Cardaño.

Cloratita

En relación a esas tres detenciones practicadas a 15 kilómetros de la frontera española y a la furgoneta hallada con explosivos, Pérez Rubalcaba explicó que el análisis de los TEDAX franceses llevó inicialmente a la conclusión de que se trataba de clorato potásico, pero precisó que este miércoles se había sabido que era cloratita.

La cloratita, según señaló, es un explosivo que "vive poco tiempo", lo que indica que "estábamos ante un coche que iba a explotar inmediatamente, probablemente ayer u hoy por la mañana". Además se hallaron dos detonadores, lo que quiere decir, según el ministro, que "se trataba de una sola bomba, de una sola furgoneta-bomba", y así tenían uno para estallar y otro por si fallaba.

En la furgoneta también se halló cordón detonante, lo que apunta a que el atentado no se iba a hacer con sistema electrónico, sino manualmente, para evitar así los inhibidores. "Y es bastante evidente que pretendían víctimas mortales", afirmó el ministro. "Esa es la realidad, y por tanto lo que cabe hoy es agradecer a la Guardia Civil y a la Gendarmería que hayan evitado un atentado seguro", añadió.

Ese atentado se iba a producir, por tanto, según subrayó el responsable de Interior, durante este debate del estado de la Nación y "buscando víctimas mortales a través de un furgoneta con 140 kilos de cloratita".

Pérez Rubalcaba destacó las cinco operaciones desarrolladas contra ETA desde que la organización terrorista decidió romper el alto el fuego y que se han saldado con once detenciones. La primera de ellas, una operación de la Policía española y la francesa, permitió la desarticulación de un "comando que presumiblemente iba a entrar en España".

Después, la Guardia Civil localizó un coche en Ayamonte con explosivos; dos presuntos etarras, que "iban a entrar en España", según el ministro, fueron detenidos en Canadá, y el lunes por la tarde se desarticuló un comando, que tenía la intención de atentar en España, y se practicaron dos detenciones cerca de París.

El ministro destacó de las últimas cinco detenciones las de Iker Beristain y Ekaitz Agirre, por ser "especialmente relevantes" ya que eran dos personas "buscadas intensamente por las fuerzas de seguridad". Asimismo destacó el arresto de José Antonio Aranibar, que tenía responsabilidades importantes en el aparato militar de ETA.

Votar esta noticia

Resultado (7 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (23)

Deja tu comentario

23. RubalcabaMiércoles, 04/07/2007, 18:56 h.

Campodetenis, ahora le he entendido, usted es de los que creen en el arrepentimiento como forma de expiar la culpa, pero a mi no me sirve.Ni se puede saber si el arrepentimiento es sincero, ni siéndolo tiene ningún valor, no revive a los muertos, ni devuelve miembros amputados, ni regenerá la carne quemada. Quizás pueda servir a alguna víctima o familiar pero, repito, a mi no me sirve. Su comparación sobre la igualdad de los casos y su "conclusión" de que "no se le ha ocurrido "desear" previamente", me parece simplona y cogida con pinzas, me recuerda al argumentario de los conspiranoicos del 11M.

22. usuario registrado CampodetenisMiércoles, 04/07/2007, 18:40 h.

Pura palabrería, Rubalcaba: también se puede decir que el que "desea" tiene la posibilidad de arrepentirse y puede que lo haga cuando conozca la barbaridad de los resultados. No lo sabemos. El otro no, a pesar de que conoce los resultados, que en el ejemplo son 200 muertos.

Y es que en este caso es lo mismo "desear y alegrarse después" que sólo "alegrarse"; lo que ocurre es que al tarado en cuestión no se le ha ocurrido "desear" previamente. Ambos son igualmente miserables. Y quien se siente obligado a disculpar a uno con respecto a otro, a ver quien es menos miserable, no es más que quien se encuentra en uno de los dos casos. Es el tarado.

Cosa que, en el fondo, es de lo que iba mi mensaje anterior.

Diga lo que diga Pepiño.

21. RubalcabaMiércoles, 04/07/2007, 18:13 h.

Campodetenis, dándole la razón en que ambas actitudes, de ser ciertas, dicen muy poco sobre la ética y la moral de quienes las tienen, estará conmigo que en esto como en otras muchas cosas, hay grados y siendo criticables las dos posturas, sigue siendo mucho peor desear que suceda un mal, que "alegrarse" del que sin desearlo ha sucedido. Por otra parte es evidente que el que desea el mal, se alegrará posteriormente, si llega a producirse, por lo que es doblemente ruín y miserable.

20. usuario registrado UNO DE ESPAÑA.Miércoles, 04/07/2007, 18:06 h.

De este individuo no creo una palabra.

19. usuario registrado CampodetenisMiércoles, 04/07/2007, 17:45 h.

Rubalcaba, eso de los peperos supuestamente rezando para que haya muertos es lo mismo que la supuesta alegría de los socialistas despúes del 11M.

No son más que "alegrías" de tarados que atribuyen a los demás su propia miseria mental.

Diga lo que diga Pepiño.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd