Erkoreka: "El fin de la tregua de ETA es un mal para todos"
Efe. Madrid.- - 04/07/2007

El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, consideró hoy un "infortunio general" la ruptura del alto el fuego por parte de la banda terrorista ETA, subrayó que el fin de la tregua es "un mal para todos" y pidió un "férreo" compromiso con la paz para el futuro.
Erkoreka, quien abrió con su discurso la segunda sesión del debate sobre el estado de la Nación, no quiso hablar de terrorismo "más de lo estrictamente necesario", pero agradeció al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que hiciera lo que "debió" en pro de la paz. "El que hace lo que puede, hace lo que debe", subrayó, haciendo suya una máxima popular dirigida a Zapatero, de quien también dijo que "nada puede reprochársele en este asunto". No obstante, destacó que en el futuro no será suficiente con hacer lo que se pueda, sino que será necesario, a su juicio, "obrar con más realismo que nunca".
La experiencia acumulada obligará a actuar con "más realismo que nunca", lo que hará imprescindible, apreció, "un mayor compromiso con la paz que nunca", porque sólo desde ese "férreo compromiso", añadió, "se podrán afrontar las líneas rojas que impone el realismo".
El PNV nunca regateó el apoyo a la iniciativa puesta en marcha por el presidente del Gobierno y siempre se ha mantenido "firme", recalcó Erkoreka, quien no quiso entrar en el "club" de los que ahora se empeñan en "avisarle de que ya le avisaron", porque esa postura, adujo, no sería "leal, ni decente, ni coherente". "No sería leal porque nada tiene que ver con la lealtad servirse del infortunio general para sacar ventajas o ponerse medallas" porque la ruptura del alto el fuego "constituye, claramente, un mal para todos".
Josu Erkoreka también aprovechó su tiempo en la tribuna para hacer balance de la legislatura y, sobre todo, para evaluar el resultado de las iniciativas parlamentarias impulsadas desde su grupo.
El tiempo "pasa" y "no acabamos de ver la luz", avisó Erkoreka, para quien Zapatero "se ha hecho más papista que el papa" en cuanto al traspaso de ciertas competencias, entre las que aludió a la gestión aeroportuaria, a las comunidades autónomas.
Autogobierno en el País Vasco
Apoyándose en datos "claros e incontestables", Erkoreka exteriorizó su insatisfacción por el escaso cumplimiento de las propuestas de su grupo, que han pivotado en torno a tres ejes: el autogobierno en el País Vasco, la defensa de los derechos y las libertades públicas y demandas económicas y sectoriales.
En cuanto al primer bloque, comparó la actitud del PSOE con la del PP en las legislaturas anteriores, porque, según detalló, socialistas y populares se han alineado "como hermanos siameses" en trece de catorce ocasiones, en once de ellas para rechazar todas las iniciativas del PNV.
Igual suerte corrieron las once de las doce iniciativas relativas al segundo apartado -derechos y libertades-, y sólo en un caso, una proposición no de ley que instaba al Gobierno a adoptar medidas para la reparación de las víctimas de la guerra civil y del franquismo, salió adelante con el apoyo del PSOE, pese a que, tres años después, duerme "el sueño de los justos".
La fortuna les ha sonreído "bastante más" en el ámbito de las iniciativas sectoriales de naturaleza económica y social, admitió Erkoreka, ya que se han aprobado las 17 presentadas, si bien en la mayor parte de los casos, observó, con el apoyo del PP y otros grupos de la Cámara, pero no del PSOE. "Con ustedes, en definitiva, nos ha ido bastante mal", resumió Erkoreka, quien sintetizó en dos palabras el balance: "Muy pobre".
Su balance del capítulo de las transferencias al País Vasco tampoco fue optimista, porque, pese a la "tenacidad encomiable" con la que el Gobierno vasco lo reclama, no está desarrollado plenamente el desarrollo del Estatuto de Gernika, aprobado hace casi tres décadas. "También en este terreno -advirtió-, los logros alcanzados por su Gobierno, han sido nulos. No se ha avanzado nada".
Acuerdos con el PNV
En el debate del estado de la Nación y tras la intervención en el pleno del Congreso del portavoz del PNV, Josu Erkoreka, Zapatero agradeció el comportamiento "ejemplar" de un partido "profundamente democrático" en defensa de la libertad, la paz y la convivencia durante el llamado proceso de paz.
Mostró también su satisfacción por los acuerdos alcanzados con el PNV a lo largo de la legislatura, confió en que ese entendimiento pueda mantenerse hasta el final y destacó la buena marcha de las negociaciones que llevan a cabo el Gobierno central y el vasco en torno al cupo y al concierto.
Según explicó, se han alcanzado preacuerdos básicos en las principales materias abordadas -financiación de la atención a la dependencia, desarrollo de la LOE y constitución de la junta arbitral-, por lo que se puede esperar con contar en breve con un texto de acuerdo totalmente cerrado en breve plazo.
No obstante, le advirtió de que el Gobierno no contempla la transferencia al País Vasco de Instituciones Penitenciarias ni de la caja única de la Seguridad Social. En respuesta a los reproches de Erkoreka, Zapatero destacó el "alcance" de los acuerdos presupuestarios del Gobierno con el PNV y recordó como ejemplo la denominada "Y vasca" (la conexión ferroviaria entre las capitales vascas).
Opiniones de los lectores (4)
4.
CampodetenisMiércoles, 04/07/2007, 17:18 h.
El fín de la tregua de ETA sólo es realmente un mal para quienes pretenden aprovecharse del truco "tregua-bomba-tregua..." para recoger las nueces durante la parte de las "treguas". Como el señor Erkoreka.
Porque a los demás, en el fondo, no nos cambia nada. Son aplazamientos de asesinatos. Ni ETA ha dejado las armas durante ninguna tregua anterior ni las dejará durante ninguna tregua futura. Y el hecho de que no maten, o lo intenten, en un momento dado, lo único que indica es que "ese no es el momento de matar", no que no vayan a matar más. Vamos, que toca "nueces".
Es más, durante la última tregua, el último "momento de no matar", sí mataron, con lo que sus tácticas sobre los momentos de matar nos son aún más indiferentes.
Lo triste para todos son las "treguas" del Estado de Derecho, no lo que ETA haga o deje de hacer, según su conveniencia, para alegría o espanto del señor Ercoreca. Porque lo que hay que hacer con los asesinos es meterlos en la cárcel, aunque se les pille en un "momento de respiro" autoconcedido. Son un problema de Orden Público, no una guerra entre estados. Para las reivindicaciones del nacionalismo están las Instituciones y las Leyes democráticas.
3. abfthMiércoles, 04/07/2007, 10:52 h.
Titular incorrecto. El fin de la TREGUA es un mal para todos.
2. LargateMiércoles, 04/07/2007, 10:44 h.
Un cirujano, un ingeniero, un policía, todos los intentan, pero ninguno puede hacer dejadez de sus funciones, porque si hay muertos van a la cárcel. Un presidente puede intentarlo, pero no puede hacer DEJADEZ DE SUS FUNCIONES y permitir que los terroristas se rearmen, continúen con el chantaje, se financien, compren explosivos, ….
1. LectorMiércoles, 04/07/2007, 10:37 h.
Desde luego hay lapsus, como el de este titular,en donde se ve el trasfondo editorial de un proyecto.
Otras noticias de España
Interior envía un equipo de especialistas a Yemen para investigar el atentado
(04/07/2007)
Zapatero da por concluida la legislatura con un discurso triunfalista y en clave electoral(04/07/2007)
Gallardón asegura que el regreso de Rato "en absoluto" corta sus expectativas políticas(04/07/2007)
Duran acusa al Gobierno de incumplir con el Estatuto de Cataluña (04/07/2007)
La ‘Canastilla de ZP’ y el pleno empleo, siempre que salga reelegido(04/07/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()