Alonso responsabiliza a Solbes del retraso de los inhibidores en Líbano
@Luis Díez.- - 03/07/2007
Votar esta noticia
Resultado (10 Votos)
Los inhibidores que hubieran podido evitar la muerte de los seis cascos azules españoles en Líbano no se instalaron antes porque Hacienda no permitió un cambio de partida presupuestaria hasta el 1 de enero de este año. Así lo explicó ayer el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, durante su comparecencia en la comisión correspondiente del Congreso.
Según Alonso, los mandos militares creyeron conveniente dotar de inhibidores a los vehículos enviados a Afganistán y cursaron las órdenes oportunas entre el 24 de octubre y el 15 de noviembre, pero Defensa, que disponía de un remanente de crédito de 6 millones de euros, no pudo dedicar un millón a la compra de los inhibidores hasta que Hacienda lo autorizó en el nuevo presupuesto de este año, que entró en vigor el 1 de enero. En caso contrario, hubiera incurrido en prevaricación.
Para el portavoz del PP, Eduardo Zaplana, las explicaciones de Alonso son una excusa de mal pagador. “Usted ha incumplido el compromiso adquirido el 7 de septiembre de 2006 en el Congreso de que nuestras tropas irían entrenadas, protegidas y con medios para hacer frente a tácticas de tipo terrorista”, dijo antes de recomendar al ministro que “la próxima vez diga la verdad, diga que la protección va a depender del procedimiento administrativo, diga que tiene que hablar con Solbes y diga que no sabe cuándo va a resolver la carencia de medios de seguridad”.
Medallas de guerra
Alonso también adujo que la concesión de la medalla con distintivo amarillo a los fallecidos obedecía al decreto en vigor, aunque reconoció que fallecieron en una zona de conflicto o guerra y que ha ordenado modificar el decreto. Zaplana le replicó que la existencia de ese decreto no le impedía concederles el máximo galardón militar con distintivo rojo, como corresponde a un ataque bélico con procedimientos terroristas. De hecho, Zaplana recordó que el decreto de medallas y galardones militares no impidió a su antecesor José Bono otorgar el distintivo rojo a los agentes del CNI asesinados en Iraq, a los que Federico Trillo había otorgado la cruz al mérito militar con distintivo amarillo. El trasfondo de la discusión sobre las medallas se reduce a que tanto el anterior gobierno del PP como el actual del PSOE se han negado a reconocer que Iraq y Líbano sean zonas de guerra.
El portavoz del PP, que optó por intervenir en la Comisión de Defensa en sustitución de su compañero Fernando López Amor, recordó la “actitud demagógica y desleal” de los socialistas ante el envío de soldados a Iraq y criticó las imprevisiones de seguridad de la misión en Líbano. Dijo que sólo quince días antes del ataque contra los solados estallaron dos coches bomba con el resultado de 11 muertos y fueron localizados y desactivados otros tres coches más.
“No somos Dios, el riesgo cero no existe”
No obstante, Alonso se escudó en que la amenaza de coches-bomba contra los cascos azules era “baja” y “no significativa”, según los agentes del Centro de Información Militar (CIFAS) que realizan la información táctica sobre el terreno. Ante ello, Zaplana le invitó a “contar la verdad y dar toda la información en la Comisión de Secretos Oficiales”. Entonces el ministro reconoció que la amenaza de los grupos locales de Al Qaeda había sido evaluada por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y señaló que las patrullas de la misión de FINUL se redujeron a lo imprescindible entre el 3 y el 10 de junio por temor a un atentado.
Sobre si existieron y fueron despreciadas las peticiones de enviar carros blindados con personal experimentado, Alonso reconoció que “otro país hizo esa petición a la ONU, pero los mandos españoles consideraron que, por las características del terreno y de la misión, los BMR eran los vehículos más adecuados”. El ministro también aseguró que el gasto en seguridad en Líbano, que cifró en 108 millones de euros, era suficiente, pero reconoció: “No somos Dios, el riesgo cero no existe”.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Opiniones de los lectores (21)
21. albertovzMartes, 03/07/2007, 16:06 h.
PP o PSOE, el mismo mamoneo con los dineros públicos...
20. guilleMartes, 03/07/2007, 15:16 h.
"Errar es de humano, echar la culpa a otro eso es politica".
El error que nos ha hecho, posiblemente, vivir este triste episodio de los seis soldados españoles muertos, es considerar que en esa zona del mundo lo que hay es un enfrentamiento entre dos discolos enemigos cuando lo que hay en juego es un enfrentamiento entre dos formas de entender la vida,claramente dicho una "lucha" entre civilizaciones. Se ha tratado de "conciliar", de estar entre los dos bandos y eso en una guerra es imposible, si, he dicho guerra aquello no es otra cosa y hay que llamar a las cosas por su nombre; se ha tratado de "disimular" que el ejercito estaba alli de ONG y la realidad ha puesto, lamentablemente, las cosas en su lugar.España ha ido "allí" de manera vergonzante, los demás tienen sus barcos para una retirada, si fuera necesaria y para proteger a sus tropas de "emergencias" que, en ese escenario son más que probables. Si nuestros politicos no cambian la visión de ese "conflicto" es mejor que se traigan las tropas a casa.Mantener la "ficción" ante la sociedad española de que lo que en Libano está pasando es una "insurgencia" por las injusticias contra el Islam, no hará sino empeorar las cosas
19. Ansiainfinitadepaz Martes, 03/07/2007, 14:28 h.
Sabido es que ZP es gafe. Pero, ¿y Alonso?, no me digan que no tiene cara de enterrador. Bono ere mas listo y le echaba las culpas de los muertos al viento, al militar más próximo, en fin, más tablas.
18. AbstentionerMartes, 03/07/2007, 12:55 h.
¿Inhibidores para qué? ¿BMR para qué? ¿Fusiles de asalto para qué?
¿Es que hay una guerra ahí o qué?
17. Marqués del RifMartes, 03/07/2007, 12:46 h.
Bueno bueno, ya la culpa no es del JEME, ni del Mando de la División de Logística, culpados anteriormente por el Ministro de Defensa.
Hoy, la culpa es de su colega Solbes.
Veo un poco desesperado al señor Ministro en su búsqueda de un culpable que no sea el propio Ministro de Defensa.
Parece que Alonso prefiere romper un organismo colegiado como es el Consejo de Ministros antes que aceptar su responsabilidad, por ineficiencia y omisión, cosa que no habla precisamente bien de su sentido de la dignidad, del honor, de la responsabilidad del mando y del reconocimiento de los errores propios.
¿Cuando mintió Alonso?
¿Cuando responsabilizó al JEME o ahora cuando responsabiliza a Solbes?
Quizás haya mentido en ambas ocasiones. Quizás el responsable sea el propio Alonso.
Otras noticias de España
Zapatero culmina su discurso triunfalista con un premio de 2.500 euros para cada niño que nazca(03/07/2007)
España y su ‘tierra sagrada’, en el punto de mira del terrorismo de Al Qaeda(03/07/2007)
De la Reina de Saba al paraíso de Al Qaeda(03/07/2007)
Detenidos dos presuntos etarras en un control en las inmediaciones de París(03/07/2007)
Identificados los siete turistas españoles fallecidos en el atentado(03/07/2007)
- Ediciones anteriores:
- 02/07/2007 Lunes
- 29/06/2007 Viernes
- 28/06/2007 Jueves
- 27/06/2007 Miércoles
- 26/06/2007 Martes »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
