publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Lunes, 2 de julio de 2007 (Actualizado a las 17:55)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

Rajoy le ‘cobrará’ por adelantado a Zapatero su posible pacto en Navarra con los nacionalistas

@Federico Quevedo - 02/07/2007

Votar esta noticia

Resultado (25 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (35)

Rajoy le ‘cobrará’ por adelantado a Zapatero su posible pacto en Navarra con los nacionalistas
 Mariano Rajoy.

El líder del PP, Mariano Rajoy, es consciente de que todas las miradas se van a concitar en su persona cuando el martes por la tarde suba a la tribuna de oradores del Congreso de los Diputados en lo que será, sin duda, su primer acto electoral de una larga campaña antes de las generales. De ahí que el líder del PP haya preparado con esmero su intervención, mimando cada una de sus palabras y midiendo cada uno de sus gestos en una difícil combinación de crítica y propuestas.

Tal y como ya señaló este diario hace unos días y confirmó el propio Rajoy en su discurso de hace una semana a la Junta Directiva de su partido, el candidato de los populares a la Presidencia del Gobierno no va a eludir ninguna de las materias en las que considera que debe reprochar la acción de gobierno de Rodríguez Zapatero, incluido el terrorismo. Es más, Rajoy tiene intención de cobrarse por adelantado lo que pase en Navarra, y que no le ocurra como hace un año, cuando Zapatero anunció los contactos con Batasuna sin darle opción a reaccionar.

Pero, al mismo tiempo, el líder del PP sabe que éste es el último Debate del Estado de la Nación, y dado que él mismo ha dado por acabada esta Legislatura, al menos en lo que a acción de Gobierno socialista se refiere, su papel en menos de una hora -cuarenta minutos escasos- tiene que ser el de ofrecerse como alternativa a los futuros votantes y a la sociedad en general. Fuentes de Génova señalan que, si bien es difícil que la oposición gane este debate, “Rajoy lo quiere hacer con mensajes en positivo”.

Por eso, el discurso de Rajoy, sin bajar al detalle de medidas concretas, va a ser un discurso eminentemente programático en sus grandes líneas, fundamentalmente en lo que se refiere a la recuperación de los consensos -eso sí, sin Zapatero en las filas socialistas- en los asuntos de Estado y en los temas que preocupan a los ciudadanos, como la situación económica, la inmigración, la vivienda, la educación, la seguridad ciudadana, etcétera. Por eso, aunque no eludirá el terrorismo, su intención es dar un repaso a estos tres años y medio de Legislatura.

Tal y como ha preparado su intervención, a decir de fuentes de este diario, Rajoy combinará crítica y propuestas en positivo, es decir, señalará aquellos asuntos en los que la política de Zapatero ha sido, a su juicio, equivocada, y ofrecerá su alternativa para resolver los problemas reales de los ciudadanos, como a él mismo le gusta decir. Pero también habrá un hueco en su intervención para hablar de ETA y de las negociaciones con el Gobierno.

Explicaciones sobre ETA

Rajoy quiere que Zapatero, y así se lo va a exigir en el debate, explique a la ciudadanía en que consistieron las reuniones de su Gobierno con ETA, reuniones cuyo contenido ahora se ha conocido a través del diario Gara, revelaciones que el propio Gobierno ha confirmado no desmintiéndolas. Al mismo tiempo, reiterará a Zapatero su disposición a ayudarle para derrotar a ETA y de ponerse detrás del Ejecutivo en ese empeño, aunque le recordará que todavía no ha hecho nada en ese sentido, según señalan fuentes del PP.

Por eso, Rajoy no se va a conformar con pedirle solo explicaciones de esos encuentros y de lo negociado con la banda armada, sino que también le va a exigir a Zapatero un compromiso firme de que nunca más volverá a abrir otro proceso de negociación con la organización terrorista. Este asunto del terrorismo puede verse completado con una más que posible resolución del PP reclamando al Gobierno que nunca más se vuelva a negociar con ETA. Este capítulo de las resoluciones puede dar mucho juego, y es en el que el PP espera que se visualicen ciertos cambios.

Ya el año pasado el Gobierno perdió varias votaciones en el capítulo de resoluciones tras el debate, pero este año, cuando la mayoría de los tradicionales socios del Ejecutivo le están dando la espalda en muchos temas, es cuando el PP espera que se evidencie que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha perdido credibilidad y el apoyo de los nacionalistas con los que, hasta ahora, estaba gobernando. El PP negocia resoluciones sobre todo con CiU y CC, que pueden poner en más de un aprieto al Ejecutivo, aunque solo sea una cuestión de imagen, puesto que la Legislatura llega a su final.

Votar esta noticia

Resultado (25 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (35)

Deja tu comentario

35. repreguntonLunes, 02/07/2007, 17:43 h.

El Gigante de Cazalla ¿es de verdad?

34. esperanzaLunes, 02/07/2007, 17:32 h.

oliva (30) Gracias.

33. El Gigante de CazallaLunes, 02/07/2007, 17:22 h.

¡Pero qué asco da tanto sacrosanto respeto por las víctimas de ETA y, sin embargo, el desdén por las víctimas de Franco, negando a sus familiares el derecho a su justo reconocimiento! ¿No importan tampoco a nadie las 600 víctimas menos de la carretera? Rajoy se va a pegar una enorme bofetada en las próximas elecciones. Ojalá el PSOE acierte con su política informativa sobre los logros enormes de esta legislatura, de aquí a marzo 2007.

32. olid11Lunes, 02/07/2007, 16:40 h.

ANTONNNN-25-

Vomitivo su comentario.
Comparar a las víctimas de ETA con las muertes en carretera,demuestra su catadura moral.

Las unas son por imprudencias en algunos casos.En otros por conductas delictivas.En otros por el pésimo estado de nuestras carreteras.

Las otras son por pasear por las calles y recibir un tiro en la cabeza.Por el estallido de una bomba en lugares en los que usted ó yo podemos estar tranquílamente.O tal vez por no querer someternos a los designios de una banda de asesinos.

Si usted quiere comparar ambas,ó bien es alguien sin escrúpulos,o admirador de quienes cazan como conejos a los ciudadanos.

Hoy y aquí, con su comentario se ha fotografiado usted. Ruín,mezquino y miserable.

31. SagiLunes, 02/07/2007, 15:55 h.

TAXCO, le contesto tarde porque yo, al contrario que Vd., trabajo. La perorata de su escrito (2) en el que (como de costumbre)se dedica a hacer odiosas comparaciones entre sus experiencias (EU, Méjico), de la que solo salen insulsas e incomprensibles ¿opiniones?, que al fin se convierten en un "rollo" tan enredado cono difícilmente entendible. Tanto es así que, como he podido leer en otro foro, se queja Vd. de que un forero no "ha entendido" el doble sentido que Vd "quería expresar" y encima se enfada con didiendole que se porto "MUY FEO como decimos en Méjico" (como no). Vamos al grano (que empiezo a parecerme a Vd.) el "Hooooder Taxco", póngalo con "J" en su comienzo y sabrá lo que quiero decir, a menos que, al no ser algo que se diga en Méjico, siga sin entenderlo.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd