publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Viernes, 27 de junio de 2008 (Actualizado a las 18:53)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

AL GRANO

Aznar, Alonso y Rato: teloneros del Debate sobre el Estado de la Nación

Aznar Alonso Rato Debate sobre el Estado de la Nación

@Antonio Casado - 02/07/2007

Deja tu comentario (196)

Votar esta noticia

Resultado (46 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Más que distraernos del gran acontecimiento político-mediático de mañana, martes, los nombres de José Antonio Alonso, José María Aznar y Rodrigo Rato vienen a ser como los teloneros del decimonoveno Debate sobre el Estado de la Nación, el último de los protagonizados por Zapatero y Rajoy antes de que las próximas elecciones generales decidan la muerte política de uno de los dos.

Los tres están en todas las tramas de la actualidad permanente o recobrada de una Legislatura que entra en su recta final con el debate de mañana. Y, por tanto, los asuntos aparejados al nominal protagonismo de los tres formarán parte de manera más o menos explícita del debate. A saber: el terrorismo como elemento de la reyerta PSOE-PP, el legado político del anterior presidente del Gobierno, el mal llevado luto del 14-M en el PP, el liderazgo interno de Rajoy y las odiosas comparaciones en el envío de soldados españoles al extranjero.

De comparaciones odiosas se nutre la autodestructiva disputa interna sobre la muerte de seis soldados españoles en Líbano. A petición propia informa esta tarde el ministro, José Antonio Alonso. La cita es a las 17:30 en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados. Muy probablemente será Eduardo Zaplana quien dé la réplica al ministro. Sin renunciar a su legítima labor de oposición, el portavoz del PP debería hacernos la caridad de no perderse en absurdos circunloquios sobre el carácter de la presencia española en Líbano -que está perfectamente explicada en la resolución 1.701- o la maldad intrínseca de un Gobierno que no protege como es debido a nuestros soldados en el extranjero.

El otro nombre del día es José María Aznar, que hoy inaugura en Navacerrada (Madrid) el campus de FAES -yacimiento ideológico del PP- con una conferencia en la que, naturalmente, hablará de terrorismo y de claudicaciones. Su glosa sobre la guerra permanente de Occidente contra el terrorismo -también en el Líbano y en Euskadi, claro- se produce veinticuatro horas antes del discurso de Rajoy. Pero es muy posible que al líder del PP le salgan al paso los titulares de la conferencia de Navacerrada cinco minutos antes de iniciarse el debate sobre el estado de la Nación. Porque habrá mucha gente interesada en ponérselos delante. Sobre todo después de su reciente excusatio non petita: "Soy el presidente de este partido y me siento más independiente que nunca".

Propios o ajenos, enredadores los hay en todos los partidos. En el caso del PP, sobran los dispuestos a especular sobre un efectivo retorno de Rodrigo Rato a la política. Una forma de sugerir falta de confianza en las posibilidades del aspirante a La Moncloa del PP. Y aunque la insidia se quede en insidia, el presidente del PP tendría que convivir con las especulaciones en los ocho meses que faltan para agotar la Legislatura. Mala noticia para él, en todo caso, justo en momentos en los que, como reclamó en su discurso del lunes pasado ante la Junta Directiva de su partido, todas las cuestiones internas deben aparcarse para afrontar la lucha por la Moncloa con la máxima concentración.

Votar esta noticia

Resultado (46 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (196)

Deja tu comentario

196. usuario registrado alfio02/07/2007, 19:02 h.

Con todos mis respetos por el de los Mil y un... pero yo no tengo nada que ver con ACEITOSO, quede claro.

Y a poco que se fijen en mi manera de jugar, tampoco con FRAY NUMERICO.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

195. usuario registrado Pijuz Magnificuz02/07/2007, 19:00 h.

Estimado QUEPO: Tu inocencia al respecto de la Justicia Española me enternece. Si es que sois como niños.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

194. ¿Preguntón?02/07/2007, 18:59 h.

¿Y quién le dice a usted,manoto 182, que el peronista Bacigalupo no va a acabar como el vil juez Estevil de turno (¡otro!)en chirona? ¿Se puede producir una discrepancia tan tremenda entre una sentencia de la Audiencia Provincial y la del T. Supremo?¿No considera que el CGPJ deberia abrir expediente informativo al juez Hidalgo y de no deducirse responsabilidades, hacerlo a continuación con el Supremo?¿Sabe que hemos pasado de blanco a negro y que los ánimos no están para estas contradicciones?¿Se imagina el 11M?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

193. usuario registrado PJCM02/07/2007, 18:53 h.

cabo ortegal.- Digame que indignidad he dicho de cualquier persona que no la haya cometido. Si fuera asi, no dudaria en pedir disculpas.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

192. EL PROFESOR LENTEJAS02/07/2007, 18:52 h.

184. Si leyera usted con atención las opiniones que se publican en estos foros, sabría que siempre que don Nuño y El Confidencial lo autoricen, pensamos jugar dos partidas más para completar una tanda de cuatro, pero no doble, que es usted capaz en su vesania de ahorcárnoslas. Piense que si actuamos rápidos, como los etarras en acojonar a su ZP, podemos terminar antes de dos semanas. Luego yo me retiro de estos foros por una temporada y sólo regresaré a ellos si El Confidencial aumenta a 20 los espacios de los nicks, que estoy hasta las narices de que algunos piensen que soy uno de los 1001. ¿No será usted uno de los 7, que el otro día nos decia Fray Numérico que tenían en el convento para azuzar a los pobres PJCM,alfio,Don Eusebio...?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis