Caldera quiere que los periodistas sean menos morbosos en las noticias sobre mujeres asesinadas
@Julia Pérez - 02/07/2007

Hay un hecho objetivo. Los asesinatos de mujeres en España se concentran, agrupados, en determinados meses del año y, en ocasiones, se detectan más asesinatos en los tres días siguientes a producirse un primer caso llamativo y muy difundido entre la opinión pública. De ahí que el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, planee convocar tras el verano a periodistas, psicólogos y especialistas en violencia de género para que formen un grupo de trabajo con el fin de poner un cascabel al gato: si es necesario o no una autorregulación de las noticias relacionadas con los asesinatos de mujeres ante la sospecha de que se podría estar produciendo un efecto mimético, de contagio, en este drama.
Asuntos Sociales dejó caer la semana pasada la necesidad de una autorregulación en los medios de comunicación, pero se montó una escalada de críticas entre los periodistas que parecía que el plan había sido aplazado. Sin embargo, Caldera tiene la intención de convocar tras el verano estos paneles de expertos con el fin de que reflexionen sobre el tratamiento informativo ante este tipo de asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex maridos. Y pretende que analicen también los informes que ha recibido y en los que se llega a sospechar que el modus operandi podría haberse copiado en alguna ocasión, según sostienen en fuentes de Trabajo.
El efecto mimético de una noticia en la sociedad ya se ha registrado en el pasado en situaciones de crisis. Por ejemplo, en la década de los años ochenta se produjo una escalada de envenenamientos de botellas de agua mineral que no paró hasta que el juez instructor del caso, a instancia del sector agroalimentario, consiguió que los medios de comunicación evitaran difundir a toda página cada botella de agua envenenada que había sido descubierta. Fue bajar la tensión informativa y reducirse la escalada hasta desaparecer. El magistrado se había dado cuenta que, cada vez que salía una información relacionada con el caso, aparecían más botellas envenenadas en los días posteriores a su divulgación.
Otros precedentes son los suicidios o los falsos avisos de bomba. Los medios de comunicación nunca informan de éstos, ya que en estos casos triunfó la escuela que considera que, al difundir estas noticias, se produce un efecto contagio sobre otras personas que barajan su propia muerte -se suiciden o no después-, al igual que aporta ideas del método utilizado. En otros países europeos tampoco se difunden los asesinatos de mujeres por parte de los medios de comunicación de ámbito nacional.
Pero en España cada asesinato de una mujer se divulga ahora en los telediarios y en las secciones de nacional de los periódicos, ya que se ha convertido en un asunto político como son los accidentes de tráfico. A ello contribuyó el propio PSOE, que acusó al PP de no haber erradicado la violencia de género y en cuyo programa electoral con el que ganó las elecciones proclama que la lucha contra este tipo de violencia "debe desarrollarse en el espacio de la vida pública, porque se trata de una flagrante violación de los derechos humanos que hay que combatir con toda la fuerza y todos los instrumentos del sistema democrático".
El número de mujeres asesinadas bate récord
Los asesinatos de mujeres en España han batido records en el primer semestre de este año. Se han producido 38 homicidios, cifra que no se conocía desde 1999, primer año disponible en las estadísticas de violencia de género, y cercana a los 36 registrados en el primer semestre de 2006, según datos del Instituto de la Mujer.
El número de mujeres asesinadas en febrero, mayo y junio pasados son las que han hecho saltar las alarmas del Gobierno y de las organizaciones feministas, porque llueve sobre mojado sobre lo ocurrido en 2006. Han sido meses negros, con nueve, siete y otros nueve asesinatos, respectivamente, frente a los cuatro homicidios de abril o mayo. La razón por la cual se producen estos picos y su relación con la difusión informativa es lo que el Gobierno trata de analizar. Y el hecho de que haya asesinatos que se concentren también en los tres días siguientes a un caso llamativo.
El número 9 parece fatídico en este drama. Es el pico máximo de mujeres asesinadas en un mes y se produjo, en su mayoría, en 2006, en concreto en los meses de enero, marzo y agosto. Para encontrar una cifra similar habría que remontarse a abril de 2002, cuando la denuncia de la violencia de género ya había salido del armario.
Muchas personas creen que estos asesinatos se producen, sobre todo, entre mujeres extranjeras. Pero en el primer semestre de este año ha habido 23 españolas asesinadas frente a 15 extranjeras, aunque el porcentaje sí que refleja que las segundas son más perseguidas: la tasa de víctimas extranjeras por millón de mujeres extranjeras es del 7,7%, frente al 1,11% de la tasa de víctimas españolas.
Efectos 'perversos'
"Estamos ante una paradoja. Necesitamos la información para que la sociedad esté informada, para que la violencia de género no se vuelva invisible como en el pasado, pero la información podría tener efectos perversos", reconoce Marisa Soleto, directora de la Fundación Mujeres. En este dilema, las feministas son contrarias a la censura, a que las noticias sobre la violencia de género desaparezcan. "Si alguien lo plantea, nos opondremos", añade Soleto para quien los efectos perversos podrían surgir del lenguaje -hablar de mujeres “muertas”, en lugar de “asesinadas”, por ejemplo- y en dónde se pone el foco de ojo público.
Así, consideran que las informaciones se centran en los aspectos más sensacionalistas. Por ejemplo, si la víctima fue asesinada a martillazos, el número de cuchilladas recibidas, y las preguntas de rigor a los vecinos por la causa de tan extraño comportamiento del agresor, quedando en el aire la idea de que éste fue inesperado cuando los expertos sostienen que el asesinato es el clímax de una escalada de violencia familiar que se arrastra con el tiempo. Otro elemento de reflexión es que el foco tampoco gira hacia el agresor, de tal forma que la sentencia con su condena penal no tiene un impacto informativo similar al asesinato que realizó.
Opiniones de los lectores (22)
22. guilleLunes, 02/07/2007, 18:30 h.
"Es dificil seguir a quien cambia continuamente de camino".
¿Significan "esas sugerencias" que tambien se aplicarán a los actos terroristas, a los asaltos de chalets y viviendas, a los asaltos en los cajeros, a los actos pedofilos, a...?.
Está claro que lo que a los politicos les cuesta "asimilar" es que no basta con "crear leyes", hay que dotarlas de medios legales, medios materiales y de todo aquello que sea necesario para que sea efectiva; lo que se quiere hacer no nos lleva a una sociedad más informada, más responsable sino a una sociedad más
manipulada por el poder de cada momento; por otra parte, hablando en este caso, al politico de turno habría que decirle que los medios "publicos" son los que con más parafernalia tratan estos asuntos, en Andalucia ante un suceso de este genero(Canal Sur),se titula con un rimbombante "El terrorismo machista mata de nuevo".Hay que utilizar las leyes para beneficio del ciudadano y no para gloria del politico, esta "democracía ya está bastante devaluada para, encima con cualquier "excusa",se nos intente ocultar información que en algun momento pueda ser "molesta al poder".Más sentido de estado y menos propaganda.
21. PJCMLunes, 02/07/2007, 17:20 h.
Propongo, que a partir de ahora, la prensa no diga nada sobre guerras, catastrofes, terrorismo,ni sobre delitos comunes.
No se si recordaran, que las TVs habia llegado a un acuerdo para autorreglarse en cuanto a los programas "rosas" y respetar el horario de 10 a 20 horas, para los niños. De esto hacia varios años y con el aplauso de Doña Sonsoles. ¿Jat espacios para niños en cualquier TV en esas horas?.
20. robespierre606Lunes, 02/07/2007, 17:12 h.
Las estadísticas prestan respetabilidad a cualquier indocumentado (Caldera no es un indocumentado, sino algo peor). Así dice un anuncio: "En Japón apenas toman grasas y tienen menos infartos que en EEUU, pero en Francia toman muchas grasas y tienen menos infartos que en EEUU. En India no toman vino y tienen menos infartos que en EEUU, pero en España toman mucho vino y tienen menos infartos que en EEUU. En Argelia tienen poca actividad sexual y tienen menos infartos que en EEUU, pero en Italia tienen mucha actividad sexual y tienen menos infartos que en EEUU. Desengáñese, coma, beba y haga el amor, lo único que le causa infarto es hablar inglés. Estudie francés." Pues eso hay que decirle a todos estos amigos de "la muerta tenía rimmel nº 5 como la cuarta víctima del año" y gilipolleces así.
19. PJCMLunes, 02/07/2007, 16:41 h.
Igual que la Ley de violencia de genero no ha solucionado NADA, pasa lo mismo con la Ley de dependencia, la de igualdad y la de matrimonios homosexuales. Solo han servido para la galeria y el autobombo.
18. nachitoLunes, 02/07/2007, 16:15 h.
Cuando no gobernaban estaban todo el día diciendo que la culpa era del gobierno, que no había una ley que protegiera a las mujeres. Se les dijo en el Congreso que esta ley no serviría para nada, pero había que hacerse la foto. Ahora se ve que de nada ha servido, pero como no pueden admitirlo, pues vamos a silenciar a la prensa.
Saludos.
http://avataresvarios.blogspot.com
Otras noticias de Comunicación
Lo que espera a Belarmino en Vocento: accionistas en guerra, relevo en la cúpula...(02/07/2007)
Un juzgado condena a TVE a cesar la emisión de 'España directo' tras una demanda de Telemadrid
(02/07/2007)
Golpe de mano en Marca: Pedro Jota nombra director a Eduardo Inda (El Mundo-Baleares)(02/07/2007)
El jurado elegirá entre 35 candidaturas el Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades(02/07/2007)
La Academia de Televisión premia a Canal 9 por la cobertura técnica de la visita del Papa a Valencia(02/07/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()