AL GRANO
Cumbre europea: Merkel y Sarkozy recomponen la figura de la UE
@Antonio Casado - 21/06/2007
Votar esta noticia
Resultado (25 Votos)
Hoy y mañana, cumbre europea en Bruselas. Después del gatillazo del Tratado Constitucional, por el "no" de franceses y holandeses, termina un tiempo de reflexión de dos años y empieza la reactivación que la UE necesita para recomponer su figura maltrecha. Lo conseguirá porque esa es la voluntad política de los nuevos gobernantes de Francia y Alemania, Nicolás Sarkozy y Angela Merkel. Oxígeno para Europa.
Cuando funciona el tándem franco-alemán, germen de una apasionante aventura iniciada oficialmente hace medio siglo (Tratados de Roma, 1957), vuelve a tener sentido esperar que Europa siga avanzando de crisis en crisis hacia la victoria final. Si se superó el síndrome de la "silla vacía" de Francia a mediados de los sesenta, la desbandada de los setenta por los precios del petróleo y el europesimismo de los ochenta, también se superará el bache de la Constitución malograda, que debió entrar en vigor en noviembre del 2006 pero se atolló un año antes en las urnas de Francia y Holanda.
El farragoso texto va a sufrir una poda considerable. Sus 448 artículos de ahora se quedarán en algo más de un centenar. Además de simplificar el texto y hacerlo más comprensible, la Constitución se rebautizará como "tratado" (una mayoría de países ya no tendrán que ratificarlo en referéndum). La tarea es llevadera. Sobre todo si se constata el arranque europeísta de Merkel y el especial interés de Sarkozy en reavivar el espíritu del Tratado del Elíseo (De Gaulle-Adenauer, 1963), cuando la sintonía de los dos grandes rivales del siglo XX dio alas a los procesos de construcción europea.
La batalla se dará en una eventual revisión de contenidos. Ahí se ha hecho fuerte España, que lidera el grupo de los 18 países que ratificaron la Constitución. La postura de Zapatero, en nombre de dichos países, es que la "simplificación" propuesta por Sarkozy no afecte al espíritu y al fondo de asuntos tan espinosos como los símbolos, la política exterior común y la primacía del derecho comunitario. O el más espinoso de todos: el sistema de "doble mayoría" (población y número de Estados) en la toma de decisiones, impugnado solamente por Polonia, que quiere quitar peso al criterio poblacional. No parece que las pretensiones polacas, con el único apoyo de otro recién llegado, la República Checa, vayan a prosperar después del trabajoso consenso logrado en la conferencia intergubernamental de hace tres años.
Mucho más probable es la eliminación de la Carta de Derechos Fundamentales, según reclama el Reino Unido. No estará en el nuevo texto, pero seguirá vigente. Siempre lo estuvo desde su aprobación en el Tratado de Niza del año 2000, que en realidad fue una modificación del Tratado de Maastricht. La propuesta viene apadrinada por un Tony Blair en fase terminal desde el punto de vista político, aunque tiene apoyo suficiente. Algo que no ocurre con su otra propuesta, en la que el choque con Rodríguez Zapatero está servido, salvo que el aún premier británico renuncie a su sueño de ocupar la presidencia permanente de la UE. A saber: si Blair se empeña en suprimir la figura del ministro de Asuntos Exteriores, Zapatero se empeñará en suprimir la figura del presidente permanente, que casualmente está pensada para Tony Blair. Atentos a la pantalla.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (80)
80. 
Vicente Torres26/06/2007, 16:59 h.
La Reforma ha venido con grandes rebajas, pero menos es nada. http://xpuntodevista.blogspot.com
Marcar como ofensivo79. PALABRADEHONOR21/06/2007, 18:46 h.
A la atención de Sr. TAXCO (70). Siento curiosidad grande. ¿Por qué no se decide a comentar qué clase de sistema político es de su preferencia? ¿Monarquía, Dictadura, Democracia Parlamentaria, P.R.I, Partído Único Marxista, Fascismo puro y duro? No se cansa Ud. de repetir que todos los políticos son unos ladrones, que todos los Organismos europeos nos roban a mansalva, y, a cambio sólo nos dan migajas. ¿Cómo debemos elegir a los políticos que nos han de representar? Yo prefiero una Comunidad de Propietarios donde la Junta Directiva no cobre y lo haga por altruísmo. Decídase Ud.
78. agarcía21/06/2007, 18:44 h.
Señor Casado, no se me queje: le doy cancha en su operación despiste, Europa.
Hoy he visto en un diagrama de barras lo que han ganado o perdido los 25 en poder de decisión en la UE. Las pérdidas respecto de Niza las encabezan Polonia seguida de España. Ahora entiendo el antieuropeismo polaco y sus retincencias y actitud obstrucionista: además de los enormes costes de transformación aconómica y social que Polonia ha tenido que aceptar, como España en su momento, ahora jo---os, además de apaleados. Lo que no entiendo es a España y su Gobierno del Circunflejo que, además de tragarse una píldora amarga renunciando a Niza ¿porque lo consiguió Aznar?, nos hizo ir a aplaudir en referendum; y ahora se desentiende del resultado el ínclito ZP y se va a Polonia a convencerles de que el aceite de ricino es, además de laxante, bueno para la calvicie.
¡Que tio!. No tiene precio.
77. Nadie21/06/2007, 18:39 h.
Estimado D. Antonio: Hoy, como siempre que va Vd., le he escuchado en ALTO Y CLARO.Se ha pasado Vd. días y meses (con los Sres. Agudín, Aizpeolea,etc) negando una y otra vez las negociaciones del Sr. Rodríguez con ETA y su entorno. Hoy nos dice Vd. que "todos sabíamos que había negociaciones". No le entiendo. El mismo Sr. Rodríguez dice que no ha habido ni siquiera contactos. Comprendo lo dificultoso que es defender lo indefendible, es decir, defender a personas, ideologías, gobiernos... y no hechos. Es una pena que personas como Vd. se vean en ese trance por la mala cabeza de aquellos a quienes defienden.Algo tendrá que hacer Vd. Afectuosamente,
76. Palenque21/06/2007, 18:35 h.
Un Tratado no es una Constitución, eso para empezar ¿y quien va a aprobar o refrendar ese Tratado, los parlamentarios sumisos de Strasburgo o el pueblo soberano? Me temo que lo primero, porque lo segundo ya lo intentaron y acabó como acabó. Suele pasar que cuando se intenta descorchar una botella y el tapón de corcho es de mala calidad, éste se rompe. ¿No les ha pasado alguna vez? Pues veamos que corcho ponen en ese Tratado que quieren que salga sí o sí.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Ibarretxe, en Moncloa: una nueva prueba para el frágil consenso PSOE-PP(20/06/2007)
La jota navarra y el frágil apoyo del PP a la política antiterrorista(19/06/2007)
Domingo de transistores para el final de la Liga y un torero laico(18/06/2007)
Otros artículos de opinión
En defensa de la lengua, claro que sí... ¿A qué espera Zapatero para firmar? Federico Quevedo
Lech Walesa, un espía comunista o cómo hubiera resuelto Hitler la crisis del petróleo Aurora Mínguez (Berlín).-
Galgos o podencos José María Cuevas*
- Ediciones anteriores:
- 25/06/2008 Miércoles
- 24/06/2008 Martes
- 23/06/2008 Lunes
- 22/06/2008 Domingo
- 21/06/2008 Sábado »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
