Alquilar un piso en el distrito Centro de Madrid cuesta un 15% más que hace seis meses
@Fátima Martín - 19/06/2007
El precio medio del alquiler de vivienda ha subido por encima del IPC (que registró una subida interanual del 2,3% el pasado mes de mayo) durante el primer semestre de 2007 en Madrid y Barcelona. Las dos ciudades más pobladas de España suelen ser un reflejo de la evolución del mercado del resto del país e indican una tendencia alcista de los precios de alquiler en las zonas más céntricas de las ciudades, según un estudio publicado este martes por el portal inmobiliario Idealista.com. En Madrid, el precio de los pisos de alquiler ha subido un 6,1% desde el pasado mes de enero y en Barcelona un 4,4%.
A pesar de registrar un crecimiento mayor, los precios de alquiler por metro cuadrado al terminar el primer semestre del año son más bajos en Madrid que en Barcelona. En la Ciudad Condal ascienden a un promedio de 13,7 euros por metro cuadrado, frente a los alquileres todavía más económicos de 13 euros de la capital.
Dentro de Madrid, el distrito en el que más subió el precio del alquiler fue Centro, donde se incrementó un 14,7% hasta llegar hasta los 16,5 euros/m2 al mes (casi dos euros más que a principios de año, cuando se pedían 14,4 euros). Centro es, de nuevo, el distrito más caro para alquilar una vivienda de la capital. Le siguen a cierta distancia las zonas de Salamanca y Chamberí, con 14,8 y 14,2 euros mensuales por metro cuadrado respectivamente. Por el contrario, en los últimos seis meses, han caído los precios de renta en Vicálvaro (-3,2%), Carabanchel (-3%) y Chamberí (-0,6%).
Fuerte caída en Vallecas
Espectacular ha sido la caída dl precio de alquiler de las viviendas del madrileño barrio Villa de Vallecas, que se han dejado un 10,3% en el primer semestre de 2007. El motivo de este descenso, según el informe, es la salida al mercado de gran cantidad de inmuebles procedentes del PAU de Vallecas y de la necesidad de ajustar ofertas para encontrar inquilino.
En Barcelona, Ciutat Vella sigue siendo el distrito más caro para alquilar una vivienda, a pesar de que los precios apenas se han movido en lo que llevamos de 2007. Han registrado un alza del 0,7%, pasando de 15,7 a 15,8 euros mensuales por metro cuadrado. Sin embargo, el distrito en el que más han aumentado los precios ha sido Nou Barris, donde el precio del alquiler mensual se incrementó un 11,1%, hasta llegar hasta a los 11,7 euros/m2 (1,2 euros más que en enero). Probablemente, la aparición en el mercado de grandes bolsas de vivienda nueva de calidad, junto al estancamiento de precios sufrido en 2006, ha tirado hacia arriba de los precios, según el estudio. Entre las bajadas, sólo se cuenta el distrito de Hortà Guinardó, que ha visto caer sus precios un 1,2%.
Cuatro distritos de la capital tienen precios por metro cuadrado inferiores a los diez euros mensuales: Vicálvaro (9 euros mensuales por metro cuadrado), Usera y Villa de Vallecas (ambos con 9,7 euros al mes por metro cuadrado) y Fuencarral (9,8 euros al mes). En cambio, en Barcelona, Sant Andreu es el barrio más económico de Barcelona, con 11,2 euros por metro cuadrado, seguido de Nou Barris (11,7 euros) y Sants Montjüic (12,3 euros).
Opiniones de los lectores (18)
18. AlucinadoMartes, 20/06/2007, 13:15 h.
Para Borjamateo. Al resumir uno deja muchas cosas sin explicar. Cuando me refiero que las cuotas hipotecarias no suben es porque yo siempre cogeria una hipoteca a tipo fijo que para especular ya esta la bolsa. Lo que no puede decir nadie con hipoteca a tipo variable es que no le avisaron. Ha pagado menos hasta ahora y corre riesgo de pagar mas. En cuanto a que alquilar es mas barato, creo que no hay que confundir barato con pagar menos ahora. Si no se llega como es mi caso habra que esperar a que bajen los precios, pero cuando esten a tiro creo que es mejor comprar. Razones: las cuotas (con tipo fijo) son fijas y no suben como el alquiler, la compra es apalancada y con poco que suba el valor de la vivienda en 30 años la rentabilidad es escandolosa. Alquilar es tirar el dinero.
17. pisitófilos creditófagosMartes, 20/06/2007, 11:52 h.
La tentación de hacer burbujear el mercado sustitutivo al de compra, el de alquiler, para frenar la debacle, va a ser muy pasajera, porque, a diferencia de la "cotización del metro cuadrado", que se utiliza para provocar un falso efecto riqueza, los alquileres SÍ FORMAN PARTE DEL IPC. Al no poder devaluar la moneda, la ganancia de competitividad sólo puede venir por la vía de aumentar la productividad, lo que significa que hay que bajar costes, entre los cuales, el filón lo tenemos, precisamente, en el alojamiento de la mano de obra. EL MILEURISMO VA A DAR PASO AL INFRAMILEURISMO. Mientras procedemos al cambio de modelo, no hay que dejar que los perdedores no se desesperen. Ahora toca, pues: "¡EL ALQUILER NUNCA BAJA!".
16. borjamateovillaMartes, 19/06/2007, 19:34 h.
TOLERANCIA. Estimado Tolerancia; muchas gracias por su comentario al mio. Lo he leido con atencion y estoy de acuerdo con usted al 100%. En este momento no veo potencila de valoracion real (no solo nominal) en ningun o casi ningun lugar de Espana (hablo comparando hoy con lo que habra de aqui a 6 meses). Los precios llevan ya varios meses bajando y esta bajada se esta acelerando en las utlimas semanas. Con mucho gusto le envio los emilios que confirman lo que digo. Tengo emilios a porrillo de particulares, promotoras e inmobiliarias que han de hacer grandes descuentos para vender, y se lo puedo desmotrar. Espero su emilio borjamateo@yahoo.es
15. toleranciaMartes, 19/06/2007, 19:03 h.
Borjamateo, toda generalizacion incurre en errores, depende de las zonas, estoy de acuerdo que ahora por ejemplo en el centro de madrid es mejor, pero en otras zonas eso no es cierto pq el potencial de revalorizacion es elevado. Una pregunta, tu hoja excel incluye que los pisos han doblado y en algunas zonas triplicado y cuadruplicado sus precios en 4 o 5 años. Alguien se cree que con ese incremento de precios ha resultado mejor alquilar que comprar??? Estoy de acuerdo que ahora puede ser mejor alquilar que comprar en algunas zonas pero tb te digo que una revalorización del precio de un pequeño 5% en un piso cuyo precio es de 70 millones son 3,5 kilos y eso probablemente se come todos los ahorros que supone el alquiler. Yo creo que el que quiera comprar es importante que elija bien, en algunos sitios subira un 10% y en otros bajara ese 10%
14. servetMartes, 19/06/2007, 18:49 h.
Totalmente de acuerdo de que alquilar sale mejor que comprar. Pero no solo eso, como también dicen algunos el alquiler ha empezado a bajar y posiblemente baje bastante.
Que hariais, si vuestro piso comprado sobre plano no se puede vender por exceso de oferta: Las tablas, Sanchinarro, Montecarmelo, están llenos de pisos sin vender y sin posibilidad de hacerlo en los próximos dos años, a menos que bajen más de 20% y a ver si pican. Pues lo que están haciendo todos alquilar.
A eso añadir que todavía no se ha empezado a construri en Arroyofresno, sumarle las nuevas promociones en Sanse, Alcobendas, Colmenar Viejo, Tres Cantos.
Todo eso en la zona norte, así que el que piense que no van a bajar alquileres y ventas o es un iluso o como se la han metido.
Otras noticias de Vivienda
La caída del consumo de cemento anticipa un frenazo en la construcción de viviendas a partir del 2008(20/06/2007)
Los dueños de las torres del Real Madrid ‘pactan’ precios para rentabilizar su inversión(19/06/2007)
Martín Pallín ve dos remedios al descontrol urbanístico: cárcel y derribos(19/06/2007)
El esfuerzo ecónomico de las familias para acceder a una vivienda frena la venta de los pisos(19/06/2007)
El precio de los pisos nuevos en Madrid subió sólo un 6,3% en mayo por su menor tamaño(19/06/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()