37. Marqués del RifLunes, 18/06/2007, 18:53 h.

Agarcía.36:


Estimado señor:


Menciona usted la vuelta del asesino De Juana a la cárcel y el encarcelamiento de Otegui, como muestras de "firmeza" por parte del gobierno.


Por otra parte, J&L en el 35, menciona que ETA aún tiene la puerta abierta a continuar con el "proceso".


Junto los dos comentarios, de ambos "foreros" por cuanto me parecen relacionados.


El gobierno no ha cerrado tampoco la puerta al proceso.


Se ha excusado en que el encarcelamiento de De Juana no tiene nada que ver con el término de la tregua (De la Vega) y que lo de Otegui lo mismo. (Pérez, Secretario de estado de Justicia).


Además de esos gestos, destinados a evitar el enojo de los terroristas, el gobierno no quiso derogar el mandato del Parlamento que autoriza dialogar con la banda en ausencia total de violencia, y, curioso, tampoco ha dado por finalizado el proceso. Solamente ha informado del término de la tregua por parte de ETA.


Quizás por eso se comenta que Eguiguren se ha reunido con Carod Rovira buscando su intermediación con los asesinos, y altos cargos del PSE presionan a Olano portavoz de Askatasuna para contactar con la banda.

36. agarcíaLunes, 18/06/2007, 18:26 h.

Si alguien me ha seguido desde la "ruptura" sabrá de mi escepticismo sobre lo genuino y sin doble fondo de tal "ruptura". Ahora empiezan a entenderme.
Veamos: donde ETA no quedó impresionada con los gestos "misericordiosos" con el cafre De Juana y el zascandil Otegui, tampoco lo va hacer con el mismo gesto pero al revés; el primero está amortizado y el segundo superado. Bien, pues no hay mas muestras de firmeza en el ejecutivo, el comando detenido, menor, lo ha sido por los franceses al parecer con la información "no autorizada por Interior" de la Policía española. No hay mas; perdón si lo hay, maniobras en la oscuridad como si nada hubiera ocurrido, para llegar a una anticipadas sin mucho desastre que, además, (talento de Rajoy) puede ser compartido con el PP. Y si todo sale como está previsto en la agenda secreta de ZP luego vendrían cuatro años para acabar lo que no se pudo acabar éste cuatrienio por demasiadas prisas y ruido social adverso.
Zapatero no ha cambiado una coma de su guión, no es del tipo que asume erroes, ni acepta corregirlos, sigue igual, y Rajoy se ha vuelto a engañar: a estas alturas ya no puede mantener que le hayan engañado como si fuera votante del PSOE.

35. J&LLunes, 18/06/2007, 18:24 h.

Mahouuu. Una cosa es que ETA es lo que todos sabemos y otra si lo que dice tiene lógica.
Aparte de los comunicados en Gara, hay periódicos que , independientemente de su línea política, lo explican muy bien, y con tal lujo de detalles que si lo que dicen fuera falso el propio gobierno hubiera cargado contra ellos. Por ejemplo en éste:

http://www.abc.es/20070616/prensa-nacional-terrorismo/psoe-propuso-creacion-organo_200706160247.html

Pero es que además, y las palabras de la vice escritas están, no desmentían nada en concreto, aparte de afirmar que el gobierno no entraba en etc., etc.,
Y si tenemos en cuenta que ante el mismo Gabilondo, ZP reconoció haber tenido más de unos encuentros con la banda, cuando no hacía mucho lo negaba, pues no parece que sea para tomar su palabra como la de Dios.
Y ETA actúa con toda lógica también ahora con su comunicado, propuso una tregua y la otra parte no ha cumplido, pues T4 al canto. Y ahora rompe la tregua, pero como ella mismo dice públicamente, sigue dejando la puerta abierta a una negociación.
Con las candidaturas de ANV no impugnadas ya ha conseguido ETA tener sus zarpas en los. Ahora toca Navarra o bomba, esa es la trampa a ZP

34. PreguntoLunes, 18/06/2007, 18:08 h.

¿Dónde están hoy los que comen en el pesebre del PSOE? ¿Se han dado cuenta de que el "primer error" tuvo como consecuancia dos muertes de las que son responsalbes morales?

33. Nacionalismo GobbelasLunes, 18/06/2007, 17:57 h.

Con las leyes de Nuremberg los derechos del ciudadano dependían de que los cuatro abuelos fueran de raza aria. Había judíos con un abuelo "ario" y otro dudoso que pagaban millones para que se les considerase ciudadanos de pleno derecho. Es una muestra del atraso predemocrático en que viven algunas regiones que ese discurso xenófobo siga vigente. El racismo entre regiones está vivo. Quienes no tienen sus cuatro abuelos "vascos puros" o "catalanes puros" cambian el nombre de pila o el apellido metiendo mucha k, tx, ny, etc para parecer más "kastizos": resulta patético. En épocas anteriores a las leyes de Nuremberg de don Sabino, Uxue Barkos se llamaría algo tan "feo" como Catalina Barcos (el nombre de una vasca célebre: la monja alférez) Pero claro con nombre tan poco "vasco" no la votarían.

Otras noticias de España