
Fernando Puras (i) y Patxi Zabaleta (d) durante una reunión en Pamplona.
El gesto de NaBai de ceder concejales a ANV irrita a Zapatero y pone en peligro el pacto en Navarra
@Óscar López-Fonseca.- - 14/06/2007
Las negociaciones para formar el futuro Gobierno de Navarra iban a toda velocidad y en un único sentido: un pacto a tres bandas entre el PSN, Nafarroa Bai (NaBai) e Izquierda Unida. Sin embargo, el reciente gesto de la coalición nacionalista de ceder concejales a ANV en tres pueblos de la Comunidad Foral donde no se pudo presentar tras ser ilegalizadas sus listas ha irritado a José Luis Rodríguez Zapatero y puesto en peligro un acuerdo que horas el candidato socialista Fernando Puras situaba “un poquito” más cerca.
El propio presidente del Gobierno mostraba abiertamente ayer a varios de los portavoces parlamentarios con los que se reunió su malestar por la decisión del partido liderado por Patxi Zabaleta y que afecta a los municipios de Etxarri Aranatz, Ziordia y Bakaiku. En estas tres localidades, Nafarroa Bai ha renunciado en favor de la marca electoral de Batasuna a once de los veinticinco concejales que había conseguido.
El gesto de la coalición nacionalista se produce precisamente en un momento en el que los socialistas navarros parecían decantarse definitivamente a favor de desbancar a UPN y formar un Ejecutivo con NaBai e IU. De hecho, consideraban ya fracasado el órdago que habían lanzado a los conservadores de formar un gobierno de concentración integrado por todas las fuerzas políticas presentes en la Cámara de Pamplona y presidido por Puras.
El malestar hizo que Zapatero recalcara ayer a varios de sus interlocutores que el acuerdo en Navarra para formar un tripartito no estaba, ni mucho menos, a punto, y puso como ejemplo contrario el de Baleares, donde las negociaciones para desbancar a Jaume Matas estaban mucho más avanzadas, prácticamente cerradas. No obstante, el presidente del Gobierno no quiso cerrar definitivamente las puertas a un futuro pacto en la Comunidad Foral, según las fuentes consultadas.
El ‘haraquiri’ de Zabaleta
Los socialistas navarros se han mostrado, desde el principio, mayoritariamente a favor de llegar a un acuerdo con NaBai antes que dejar, como mal menor, que UPN se mantuviera en el poder en minoría al menos hasta después de las elecciones generales de 2008. Una postura que en un primer momento contó con el respaldo del propio Zapatero, que desoyó los consejos de los barones del PSOE y del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de evitar a toda costa un pacto con la coalición nacionalista con las elecciones generales a nueve meses vista.
De hecho, el PSN entabló rápidamente negociaciones con la formación liderada por Patxi Zabaleta y con la tercera fuerza necesaria para conseguir la mayoría de la Cámara Foral, IU. Con esta última, incluso, alcanzó rápidamente acuerdos para formar un frente común con el que abordar el diálogo con Nafarroa Bai. Mientras, también abría un canal de comunicación directo con UPN y su líder, Miguel Sanz, quien, forzado por la aritmética electoral, cambio radicalmente su discurso en busca de un acercamiento con los socialistas que le permitiera mantenerse al frente del Gobierno regional.
Durante estas semanas, tanto UPN como NaBai no han ahorrado gestos y declaraciones públicas y privadas para atraer a los socialistas. El propio Zabaleta, en plena campaña electoral, se mostró dispuesto a renunciar a presidir el Ejecutivo regional aunque fuera la fuerza más votada de una hipotética coalición sin con ello facilitaba el acuerdo.
Hace sólo unos días, como adelantó este diario (ver noticia), incluso ofreció a los socialistas la posibilidad de que él no formara parte del Gobierno navarro sin con ello se vencían las últimas reticencias que provocaba en Ferraz su presencia como ex miembro de la Mesa Nacional de Herri Batasuna. Al final, sin embargo, el gesto en los tres ayuntamientos ha puesto en peligro un pacto que horas antes fuentes socialistas daban casi como seguro.
Opiniones de los lectores (67)
67. Juan FranciscoJueves, 14/06/2007, 18:37 h.
quemasdá (66):
Yo lo que temo es que lo que esté hecho o vayan a hacer sea irreversible, como la debilidad con que están dejando a las estructuras del Estado (el puente de Takoma que comentaba Pedro J. en un artículo hace dos semanas en El Mundo) o el descrédito de las instituciones (Tribunal Supremo, Constitucional, Fiscalía...).
Pero es que como salgan otros cuatro años, es para echarse a llorar.
Por cierto, no se ha oído hoy nada del 11-M ¿verdad?
66. quemasdáJueves, 14/06/2007, 18:02 h.
Zapatero Zapatero ¿Donde estabas todos estos años antes de ser secretario general del PSOE?
Se te están callendo poco a poco todas tus elucubraciones y fantasias.
Zapatero esto es una Nación con 45.000.000 millones de personas dentro, no,no es un juguete que te dejaron los papás.
Tú que pensabas que con tu talante y tu sonrisa bobalicona lo tenias todo solucionado. Pues ya vés que forma más tonta de amargarte.
Tú tienes un pase porque se te veia venir, pero que me dices de la caterba de fieles que te rodean. O una de dos tienes un poder sobrenatural sobre ellos o te están haciendo la cama.
A la mejorarse..... Pero por favor no toques nada más, deja las cosas tal cual, aunque esten mal dejalas.
65. Juan FranciscoJueves, 14/06/2007, 17:48 h.
Para (61) un ciudadano:
Eso que dice usted es verdad. La gente está bastante harta en Galicia y Cataluña de que los socialistas tengan que pactar con nacionalistas de izquierdas que, generalmente, tienen unas ideas muy parículares sobre en qué hay que gastar los dineros publicos: selección de futbol-sala propia, traductores gallego-castellano...
Lo que pasa es que aún así, habrá gente que siga votando a los socialistas, porque por lo que no pasan es por darle su voto a la derecha (PP o CiU) porque no cabe en su cabeza. Simplemente.
Se decía hace unas semanas en uno de estos foros que en las últimas autonómicas de Galicia el electorado gallego castigó algo al PP, por hastío, supongo, y el de izquierdas bastante a BNG por su inoperancia manifiesta y ese castigo se tradujo en una pérdida de votos, pero mire usted por donde los escaños de BNG se convirtieron en escaños necesarios para que los socialistas pudieran gobernar, por lo que resulta que se da la paradoja que cuando más se ha castigado a un partido más poder ha tenido. En las siguientes generales el PP va a volver a ganar el Galicia, lo veremos.
En España lo que hace falta son más alternativas de partidos.
64. Guarden la debida composturaJueves, 14/06/2007, 17:08 h.
Para un lector, nº 58: sin duda lo más democrático es tener un partido trufado de terroristas y utilizar la infraestructura de este y el dinero que recibe (el cual sale del bolsillo de los contribuyentes de toda España y no solo del pueblo de marras) junto con las listas del censo, para señalar objetivos, amedrentar y asesinar. Con dos cojones. Así que cuando todo un pueblo decice hacer algo, sea este algo licito o no, es democrático, y por tanto, necesariamente bueno. Pues nada, que no decidan en su pueblo, como ya lo han hecho en alguno, ir a su casa a pegarla fuego. Eso si, muy democraticamente. Es vd. un fenómeno.
63. Guarden la debida composturaJueves, 14/06/2007, 16:59 h.
Unos matan y otros no, unos condenan la violencia (al menos de cara a la galeria) y otros no, pero ambos son enemigos de España.
Otras noticias de España
Rajoy: “Si romper el pacto antiterrorista era un disparate, no volver ahora a él es un disparate mayor”(14/06/2007)
Un 5% de los votos para tener representación parlamentaria(14/06/2007)
CC no apoyará a López Aguilar y da por rotas negociaciones con el PSC-PSOE(14/06/2007)
Díaz Ferrán deja CEIM y la Cámara de Madrid, pero las seguirá controlando a través de ‘hombres de paja’(14/06/2007)
‘Espantá’ del Gobierno, mientras Aguirre se da un baño de multitudes(14/06/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()