publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Lunes, 25 de junio de 2007 (Actualizado a las 13:13)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

CON LUPA

El envite de Hispasat o una historia llena de perfiles oscuros

Hispasat

@Jesús Cacho - 13/06/2007

Votar esta noticia

Resultado (5 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (9)

Hispasat ha iniciado los trámites para salir a bolsa... ¿O no se trata de eso? Pues tal vez no, parece que no, o más bien nos hallamos ante una historia todavía llena de perfiles oscuros, en la cual la decisión de acudir a bolsa no es más que un señuelo destinado a encontrar una salida para la situación de incomodidad en que vive mucha gente en la compañía. Veamos.

En primer lugar, parece que algunos accionistas de Hispasat quieren liquidar sus participaciones, con todos los dedos apuntando a Telefónica, BBVA y Auna como los más interesados, trío que aglutina un 41,6% del capital. Como a la presidenta de Hispasat, la gran Petra Mateos, naturalmente le gusta el cargo, la salida a bolsa puede permitirle quitarse de encima socios incómodos, mantener parcelado el accionariado que decida quedarse, y continuar en un cargo donde no parece haberlo hecho nada mal.

En segundo lugar, conviene recordar que la compañía francesa Eutelsat controla un 27,7% del capital, una participación que hay que poner en el contexto de un Gobierno español (¿o tal vez deberíamos hablar de Estado español?) a quien en buena lógica no debería gustar la idea de que las comunicaciones militares, entre otras cosas, puedan quedar en manos de una compañía francesa.

Con todo, conviene recordar que el Estado español controla, vía Inta, SEPI y CDTI, el 25,7% del capital, por lo que no parece asunto complicado mantener la españolidad de Hispasat. El cuadro general, con todo, marca los perfiles de uno de esos caldos de cultivo en los que determinados expertos en participar en todas las salsas y nadar en todas las aguas, terminan llevándose el gato al agua: me refiero, por ejemplo, a Florentino Pérez.

Porque hete aquí que Abertis, con un 32% de Eutelsat, anuncia a bombo y platillo su interés por aumentar su participación en Hispasat, facilitando la salida de los potenciales vendedores y consolidando su españolidad. Pero, claro, algo no cuadra. Si uno está interesado en vender y otro en comprar, no hace falta salir a bolsa para concretar un deal. Basta un simple acuerdo económico. Y si el problema fuera el precio, del mismo modo que los bancos colocadores de la eventual OPV asesorarían en el precio, igualmente podrían hacerlo a la hora de valorar correctamente la compañía y cerrar un precio.

De modo que, ¿para qué salir a bolsa? El asunto no tiene demasiado sentido. En primer lugar, porque la compañía va a continuar sujeta a las pertinentes trabas societarias y de control para mantener esa españolidad, cosa que, por otra parte, no parece difícil con el 25,7% en manos del Estado. A menos, claro está, que alguna de esas entidades públicas quiera también vender, o a menos, de nuevo, que el Gobierno quiere controlar Hispasat sin tener una sola acción.

En segundo lugar, en caso de que Abertis llegara a aumentar su participación hasta el porcentaje anunciado, el free float de Hispasat sería meramente testimonial, a lo que se añade el encarecimiento que para el grupo de infraestructuras supondría tener que comprar prácticamente todas las acciones presentes en el mercado. En otras palabras, a Abertis no le quedaría más remedio que lanzar una OPA. ¿De qué estamos hablando entonces?

Tal vez estemos dándole vueltas a una colocación en bolsa que busca calentar el valor con un presunto interés corporativo. Pero más bien parece un pulso al Estado por parte de los socios que se hallan en posición vendedora, para que efectivamente puedan vender y salir corriendo. Y, sobre todo, un envite a Abertis para que se decida a comprar esas participaciones o, en caso contrario, tenga una buena excusa para intentar aumentar su cuota en Eutelsat, garantizándose así el control de la compañía y, de rebote, la españolidad de Hispasat.

Casualmente se ha filtrado una cifra de 300 millones de euros por el 40%, lo que equivaldría valorar la compañía en 750 millones de euros. Hispasat cerró 2006 con un beneficio de 24,5 millones de euros, un EBITDA de 88,6 millones de euros y un endeudamiento de 75 millones de euros.

Y valorar Hispasat en 825 millones de euros (750 millones de euros, más deuda) no está nada mal. Eso sí, su casi nulo endeudamiento, así como la solidez y garantía de cobro de los clientes, hacen de ella una auténtica perita en dulce para una compra apalancada. Sobre todo si lo permite el Gobierno, y después se puede hacer otra operación corporativa con Eutelsat. No conviene olvidar que si en algo es experto Florentino es en valoraciones, como bien recordarán los accionistas de Dragados o los de Unión Fenosa. Hablamos de ese plus que en cualquier compañía se llama prima de control.

Votar esta noticia

Resultado (5 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (9)

Deja tu comentario

9. MtOliveMiércoles, 25/06/2007, 12:48 h.

Desdefuera.

Por lo que dices la tal Petra tiene lo que se necesita para triunfar y mantenerse. Y punto. España es así.

Que sea ignorante carece de relevancia, si puede articular un discurso de "venta de humo" frente a otros aún más ignorantes, agresivo y rimbombante.


8. DesdefueraMiércoles, 14/06/2007, 15:46 h.

PETRA es una maltratadora nata, que se dedica a hacer estupideces al estilo de los 80 "ejecutiva agresiva" pero que ya se vuelven incomprensibles para todo el mundo que la rodea. En lo unico que es experta, porque en lo demas es una auténtica ignorante, es en pelotear a hombres que tengan poder o posición supuestamente poderosa. De ahi la clave de su éxito, de ahi su permanencia.
Efectivamente, hace algunos años que la parte "militar" de Hispasat se fue a otra empresa 100% española por tanto esta excusa la pueden dejar aparcada. ¿No será que ya no hay futuro para esta empresa, porque francamente, el sector está muy mal, pero que el puesto por supuesto es goloso para Petra y quiera amarrarse ahi al precio que sea? Si se lleva mal con todos los socios, maltrata a sus empleados y despide a aquellos que no "la siguen" aunque sean eficientes ¿cómo lograr su permanencia? Saliendo a Bolsa.
Menos mal que mas dura será la caida Petrita.

7. estamosallimiteMiércoles, 13/06/2007, 12:15 h.

¿como puede ser que alguien haya conseguido que el 10% de la compañia la haya abandonado los ultimos 45 dias a raiz del comportamiento de Petra Mateos? ¿como ha podido Petra maltratar al departamento comercial vaciandolo cuando estos han sido los que han conseguido incrementar las ventas mas de un 80%?¿como puede ser que el gobierno permita que Doña Petra siga presionando con la estrategia de HISPASAT cuando hace dos años se separo la parte estrategica militar a una compañia llamada HISDESAT? ¿Como puede ser que nadie quiera trabajar con Doña Petra? Desafortunadamente desde la entrada de esta mujer, en HISPASAT todo huele a oportunismo y maltrato de las personas.Es una pena, pero estamos al limite y Petra va a conseguir destrozar HISPASAT y todo el esfuerzo que se ha hecho en 20 años.

6. mari4Miércoles, 13/06/2007, 12:09 h.

Se me escapó un 0. Son cuatro mil, no cuarenta mil. Pero le copio otra noticia la hucha de las pensiones" que ahora el Gobierno quiere sacar a Bolsa, será gestionada por dos amigos del ex asesor económico de Zapatero, Miguel Sebastián. Al frente de este fondo estarán David Vegara, actual secretario de Estado de Economía y Soledad Núñez que fue directora de política económica de la oficina económica de Moncloa cuando la dirigía Miguel Sebastián. Además, recientemente hemos conocido que la mujer de David Vegara fue nombrada jefa de gabinete de la ministra de Cultura, Mercedes Cabrera, que a su vez es esposa del vicepresidente de la CNMV, Carlos Arenillas. También se ha desvelado que David Vegara, colocó a su esposa como una de las principales responsables del hipódromo de Madrid, propie

5. ScaramangaMiércoles, 13/06/2007, 11:03 h.

Hoy no ha estado usted fino con su artículo, Sr. Cacho. No dudo de la veracidad del mismo, pero su interés es escasísimo. Operaciones y acuerdos como este que usted cita hay cientos cada día, aunque lo que atrae su interés en este caso particular es Florentino Pérez. Lo dicho, que hoy se ha lucido.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd