publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Lunes, 18 de junio de 2007 (Actualizado a las 12:20)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

DOS PALABRAS

ANV es la prueba del algodón y Zapatero no la pasa... es la hora de Rajoy

ANV,  lucha antiterrorista

@Federico Quevedo - 12/06/2007

Votar esta noticia

Resultado (155 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (60)

No esperaba, sinceramente, mucho de la entrevista que ayer mantuvieron el presidente del Gobierno y el líder de la oposición y, sin embargo, a tenor de las intervenciones del propio Rajoy y de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega -¿por qué no salió Rodríguez?-, se pueden extraer interesantes conclusiones, al menos tres que me parecen relevantes y de mucho calado de cara al futuro próximo.

La primera es que la voluntad política del Gobierno de Rodríguez para acabar con ETA deja mucho que desear. Ayer, el presidente y la vicepresidenta tenían una oportunidad de oro para haber enviado un mensaje contundente a la ciudadanía, de haber trasladado que esa lucha implacable que Rodríguez dijo el sábado que llevaría a cabo contra ETA comenzaba con lo que todo el país le exige que haga: impedir que ANV esté en los ayuntamientos. Y no va a ser así. Ayer De la Vega lo dejó claro. Sé que los voceros mediáticos de Pepe Blanco dirán que es imposible, que instar a la ilegalización de ANV es un proceso muy largo y no da tiempo antes de que los electos de ANV tomen posesión de sus cargos, pero esto es falso. Desde el momento en que las evidencias contra ANV –la última el propio comunicado de ETA apropiándose de sus votos y de sus cargos electos- se acumulan de manera casi obscena, lo único que tiene que hacer el Gobierno es instar a la Sala 61 del Supremo a que ilegalice a ANV por ejecución de sentencia, es decir, de la sentencia que ilegalizaba a Batasuna y a todo lo que la suplantara a posteriori. Y eso son tres días.

Si se quiere, por tanto, se puede hacer. El Gobierno no demuestra ser implacable con ETA encarcelando a De Juana, porque la propia ETA lo había dado por amortizado, como ha dado por amortizado a Arnaldo Otegi, quemado en el ‘proceso’, y ahora busca sustituto -¿Permach?- para el líder de la izquierda abertzale. Pero es que tampoco parece que Rodríguez esté dispuesto a ceder en sus posiciones respecto a Navarra y Vitoria. Da la sensación de que Rodríguez, una vez que sabe que ninguno de sus gestos va a servir para doblegar a ETA, sigue adelante con sus planes por obstinación, por no hacer lo que el PP le pide que haga, por orgullo...

Y esto tiene mucho que ver con la segunda conclusión, extraída también de la constatación, ayer, de que el Pacto Antiterrorista ha muerto definitivamente. Si el Gobierno tenía alguna sana intención de recuperar el consenso y la unidad de los demócratas contra el terrorismo –ya quedó claro que no después de la entrevista en Cuatro-, ayer tenía la oportunidad de hacerlo recuperando el espíritu de ese pacto, y en lugar de eso lo ha enterrado definitivamente y sustituido por una especie de lugar de encuentro de todos, en plan melé futbolística, en la que supuestamente le dará un papel protagonista al PP, pero luego ya veremos, porque esto es lo que dice siempre –ya lo hizo Rodríguez tras el atentado de la T-4- y luego nunca lo cumple. Rodríguez sigue sin querer saber nada del PP –lo demostró no dando él la rueda de prensa-, pero ahora no puede tampoco prescindir del principal partido de la oposición porque se lo harían pagar los electores. Así las cosas, se encuentra en un callejón sin salida a la espera de que sean las urnas las que decidan por él.

Y en esa tesitura es donde encaja la tercera conclusión: hay Rajoy. Ayer, el líder de la oposición demostró que puede ser un hombre de Estado, generoso con su adversario a pesar de haber tenido que aguantar todo lo inaguantable en esta legislatura –el mismo domingo en una pavorosa entrevista a De la Vega en La Vanguardia- por parte del Ejecutivo, pero firme y decidido en su objetivo, en el objetivo de todos, de acabar con ETA y con la ausencia de libertad en el País Vasco. Una compañera de la radio me decía por la tarde que, sin duda, el de ayer ha sido uno de los días más importantes, sino el que más, de la carrera política de Rajoy hacia la Presidencia del Gobierno, y no le faltaba razón. Si hay alguien que tiene credibilidad para decir que puede acabar con ETA, ese es Rajoy, no Rodríguez Zapatero, que ha demostrado, precisamente, todo lo contrario. Y el líder del PP dijo algo que hay que tener muy en cuenta, que este no es el momento de hacer reproches ni hablar de las responsabilidades de Rodríguez, pero esa afirmación era un reconocimiento implícito de la existencia de esas responsabilidades, y algún día, más pronto que tarde, habrá que exigírselas.

Votar esta noticia

Resultado (155 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (60)

Deja tu comentario

60. albertovzMartes, 18/06/2007, 10:59 h.

Siempre nos quedará París...

59. ureñaMartes, 14/06/2007, 16:51 h.

ZP sigue mintiendo,sigue con su tactica de ganar tiempo como sea.Esta convencido de que al dejar entrar a ETA en las Instituciones por medio de ANV, la cupula de ETA, esa que el no conoce, le regalara el fin de la violencia y el premio Nobel,ademas de 8 años mas de Gobierno.

58. Marqués del RifMartes, 12/06/2007, 19:03 h.



El Gigante de Cazalla.-54:



Estimado Gigante:


Dice usted:

¿Con qué fin cree que el Gobierno utiliza la situación penitenciaria de De Juana u Otegui?


Creo, estimado, que el gobierno no era el que "utilizaba" la situación de ambos terroristas como parte de algún deconocido plan para acabar con los terroristas.


Pienso que era más bien al contrario. Eran los terroristas los que usaban la situación de ambos delincuentes para presionar al gobierno, midiendo hasta dónde estaba dispuesto a llegar en su política de sometimiento a las condiciones de la banda.

Y llegó hasta muy lejos si consideramos que la vicepresidenta negó que lo de Otegui tuviese algo que ver con el fin de la tregua, y Rodríguez y el Secretario de Estado de Justicia aclararon, para que no se enfadaran los terroristas seguramente, que lo de De Juana era una casualidad y que tampoco el gobierno tenía nada que ver con su encarcelamiento.

No entiendo cómo se puede acabar con una banda terrorista cediendo, a no ser que se ceda en todo, no queden reivindaciones pendientes por parte de los terroristas, y dejen de matar porque ya tienen lo que querían.


Si usted me lo explica, la estaré agradecido.

57. El Gigante de CazallaMartes, 12/06/2007, 18:49 h.

oliva 53, me he leído tres veces tu comentario y no lo entiendo. A mí me parece que ZP ha intentado acabar con ETA por el mismo camino que otros Presidentes, recibiendo a cambio una monumental e injusta bronca por parte de la derecha más extrema de España. Ahora que ese intento ha FRACASADO igual que ocurrió otras veces, máxima dureza con la banda hasta que se rinda. Y eso quiere decir que se volverá a negociar pero ya sólo será previo abandono de las armas y con los presos como única mercancía de intercambio. No sé si es que me expreso mal, al igual que otros cuantos que piensan como yo, pero es que dialogar con vosotros es muy complicado. Rajoy daba mucha pena esta mañana intentando sacar pecho tras la reunión, convocada por ZP, a la que hab ido para no perder más votos de centro.

56. AgioMartes, 12/06/2007, 18:48 h.

Zapatero,hizo tripas de corazón ante Rajoy para hacer ver a los españoles que está dispuesto a actuar con contundencia contra los etarras.El 27 M ha supuesto un varapalo para sus intereses, con la tesitura de decidir sobre si pacta en Navarra con N.B (ya se le vería el plumero definitivamente), ante el resto de España,y ha propiciado el fin de la tregua hasta obtener los votos necesarios para otros 4 años.Una vez conseguido esto, volverá de nuevo a las andadas, ya que su orgullo y vanidad en grado superlativo, le impide admitir que se ha equivocado.De nuevo elige al PP para enjugar sus errores, pero a la primera, es decir si gana, estaremos perdidos.ETA escenificará determinados actos violentos sin victimas hasta despues de la elecciones si no gana ZP, para seguir negociando.Al tiempo

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd