publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Lunes, 18 de junio de 2007 (Actualizado a las 13:49)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

El urbanismo salvaje pasa factura al PSOE en Murcia: IU se niega a apoyar a sus alcaldes
La ministra Elena Espinosa junto a Francisco Abellán (Efe).

ESPAÑA

El urbanismo salvaje pasa factura al PSOE en Murcia: IU se niega a apoyar a sus alcaldes

urbanismo salvaje PSOE Murcia

@Vidal Coy.- - 13/06/2007

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (5)

Izquierda Unida le está poniendo las peras al cuarto al PSOE en aquellos pocos ayuntamientos de Murcia donde los socialistas necesitan los votos de los concejales de la coalición izquierdista para conseguir la mayoría y poder gobernar, antes de que se constituyan en los próximos días.

La coalición izquierdas parece dispuesta a asumir el papel de "desenladrillador" en una transposición política del famoso trabalenguas "el cielo está enladrillado, ¿quién lo desenladrillará?, el desenladrillador que lo desenladrillare, buen desenladrillador será". IU no está por la labor de respaldar con sus actas de concejales a los pocos alcaldes del PSOE que se pueden mantener en las alcaldías tras las elecciones del 27-M, pero que se han distinguido por su afán "enladrillador", al igual que los del PP.

La clamorosa pérdida general de votos del PSOE (del 36% al 31%) en Murcia y la subida del PP (del 56% al 58%) convierten a IU en árbitro en media docena de muncipios de los 45 de la Región, gracias a una modesta subida de unos 4.500 votos.

El caso más claro es el de Jumilla, donde el concejal de IU se niega, de momento, a apoyar la investidura del alcalde en funciones y senador socialista Francisco Abellán, que ha empatado a concejales con el PP, debido a que éste tiene planes para construir unas 30.000 nuevas viviendas en el municipio, de las cuales 2.500 ya están aprobadas en firme. Abellán gobernará porque tiene la lista más votada, pero sin el apoyo de IU. En otros sitios será parecido pero diferente.

El caso del señor X

Así, el caso de La Unión, donde José Haro, concejal de IU que repite, no apoyaría bajo ningún concepto al ex alcalde socialista, Manuel Sanes, si éste ganara un recurso interpuesto ante la Junta Electoral Central para que invalide un voto al PP (que tiene una equis escrita con bolígrafo), lo que le otorgaría el empate a concejales con el alcaldable del PP, Francisco Martín Bernabé, que, de momento, tiene uno más. La Junta falló el sábado contra el PSOE, que seguirá el proceso judicial hasta el final, pero Haro no dará su voto a Sanes aunque así sea.

Lo mismo pasa en Mula. Los dos concejales de IU no tienen intención de apoyar la investidura del nuevo alcalde socialista, Diego Cervantes Muñoz, (que subiendo de 5 a 7 ediles puede arrebatar la alcaldía al PP, que baja a 5) si aquél mantiene su programa local de realizar grandes proyectos urbanísticos de resorts con campos de golf incluidos.

Y especial es el conflicto surgido en Ceutí, donde la misma noche electoral el concejal electo de IU, Mariano Cano, aseguró que de ninguna manera dará su voto necesario para que gobierne el senador y alcalde del PSOE desde hace 25 años Manuel Hurtado debido a la política “personalista, de delirios de grandeza y de opacidad en la gestión municipal”que este socialista histórico ha venido desarrollando progresivamente. Al final, Hurtado anunció ayer domingo que renuncia a su acta de concejal después de 27 años para facilitar el acuerdo PSOE-IU.

En otros ayuntamientos, como Bullas y Albudeite, la coalición sí es más proclive a acuerdos con el PSOE, explica el coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, porque en ellos los socialistas están más en la línea del secretario regional Pedro Saura, y en contra del enladrillamiento sin límites razonables de la Región de Murcia.

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (5)

Deja tu comentario

5. Juan del PuebloMiércoles, 18/06/2007, 13:21 h.

Enmedio de este océano de contradicciones y pactos contra natura, dentro de lo que cabe IU no lo está haciendo más del todo, dentro del escaso margen que tiene para moverse. IU no tiene en su contra un escandaloso caso como el que tiene para el PSOE de la Región de Murcia el caso de Lorca: un feudo socialista (hasta ayer) en donde la corrupción ha campado a sus anchas durante el largo mandato de uno de los alcaldes más vendidos al ladrillo de toda la comunidad. Por miedo a que estalle la olla del escándalo en mitad de la campaña electoral, va Pedro Saura y le invita a hacerse el harakiri (político, que el otro no ha podido ordenárselo, por desgracia) y... ¿a quién pone de recambio? a otro de la misma calaña: Collado. ¡Vaya recambio!. Al final, el PSOE al capazo.

4. españa33Miércoles, 13/06/2007, 17:17 h.

ALUCINANTE,ahora resulta que los que han arrasado Murcia y la han hecho incluso mas fea de lo que era es el PSOE,hace falta tener la cara dura,cuando en el noventa porciento de los casos de corrupcion de esta comunidad esta metida la gente del PP y sus familiares,me parece que esta pagina de internet la debe haber comprado el yerno de Aznar,por que al principio pareceia de centro derecha,pero parece que lo del centro solo era un señuelo,que cara mas dura

3. el observatorioMiércoles, 13/06/2007, 11:30 h.

¡Vaya, resulta que los que se cargaban el medio ambiente en Murcia eran los del PSOE!. Pongámosle música y un poco de humor: ¿Mandalena dónde estás, dónde está Mandalena?. No perdamos el compás. ¿Y qué me dicen de la Trujillo?. ¿Sigue ahí, o está missing?.¿A qué se dedica, a parte de ...cobrar?. Pobrecita...lo aburrida que debe estar. ¿Sigue utilizando helicópteros, que luego pagamos...los demás?.

2. PJCMMiércoles, 13/06/2007, 10:44 h.

Ese urbanismo salvaje que comenta, ¿ha florecido por generación espontánea después del 27M?.
De sus continuas crónicas sobre la política urbanística de Murcia, nunca las mencionó, todo lo "salvaje" solo afectaba al PP.
¿Esta buscando su sitio al Sol, una vez perdidas las elecciones?.

1. Vicente TorresMiércoles, 13/06/2007, 07:05 h.

Es curioso que quienes acusaban a los demás de urbanismo salvaje tengan que tomar ahora su propia medicina. Ese urbanismo fue consentido por las cúpulas de los partidos. http://xpuntodevista.blogspot.com

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd