Votar esta noticia

Resultado (1011 Votos)

No sé si ustedes tienen las cosas tan claras como yo, pero lo cierto es que son así, qué se le va a hacer: en este país la culpa de todo la tiene el PP. Da igual que hoy por hoy el PP no esté en el Gobierno, ése es un mero detalle sin importancia, un accidente que no debe ser tenido en cuenta a la hora de formular la teoría general: la culpa de todo la tiene el PP, absolutamente de todo, desde la muerte de Manolete hasta del calentamiento global pasando, obviamente, por la ruptura de la tregua de ETA y todos y cada uno de los fracasos –que son unos cuantos- de Rodríguez Zapatero. No es que él haya hecho las cosas mal, no, es que los del PP son tan malos que no le han dejado hacer nada, que jodios. Y encima se creen con derecho a decirle como tiene que hacer las cosas, pobrecito mío, él, que se encuentra tan débil y desasistido de la mano de... quien sea. A lo mejor es por eso que el jueves por la noche, en esa entrevista babosa en Cuatro con Gabilondo de lo único que hablaba era del PP, que si el PP por aquí, que si el PP por allá, que si invitó a Rajoy a tomar un café y lo pongo a parir en antena que hasta Gabilondo le preguntó si iba a suspender la reunión y él como si no se enterara dale que te pego a su monólogo. Y es que este hombre sólo se escucha a sí mismo. Bueno, a sí mismo y a los que le dicen lo mismo que se dice él a sí mismo -y perdonen las redundancias-, que son unos cuantos voceros mediáticos los que le alimentan ese ego narcisista y vanidoso y escriben una mentira detrás de otra. Eso sí, se quedan tan panchos: aquí se miente y se sostiene la mentira contra viento y marea.

Fíjense si no. Ahora resulta que era una barbaridad decir que Rodríguez estaba más cerca de los terroristas que de las víctimas, pero quienes eso afirman se olvidan de cuando el presidente llamaba a Otegi “hombre de paz” y decía que De Juana estaba por el proceso, y a las víctimas las despachaba con un “son el pasado”. Que el Gobierno se rendía ante ETA era evidente, y solo hay que hacer un repaso a la actuación de la Fiscalía... No lo haré aquí, pero si alguno de los que defienden lo contrario lo desea, hay dosieres completos sobre la materia. Que la policía redujo la presión no lo digo yo, lo dice la propia policía, y que Navarra era moneda de cambio y el Gobierno estaba dispuesto a cederla lo acabaremos sabiendo si se terminan por publicar las actas de los encuentros, aunque algunos seguirán mirando para otro lado. Así que mientras Rodríguez se sentaba a negociar con ETA –no él, sino sus emisarios- a espaldas de la ciudadanía, lo verdaderamente grave y preocupante era el “malicioso, destructivo, sectario, contradictorio y artificial argumentario de las factorías políticas y mediáticas del PP”. Fantástico, oye. Y se quedan como Dios. ¿Lo ven? La culpa es del PP y de su entorno, pero de los insultos, descalificaciones, ataques violentos, cordones sanitarios e intentos de exclusión como el del Pacto del Tinell contra el PP, de eso no dicen nada, claro, eso debe formar parte del espíritu democrático de la izquierda, digo yo.

Cierto es que ésta no era la primera tregua, sí. Pero algunos olvidan, no sé si por culpa de una amnesia temporal, que ninguna de las anteriores resultó ser el fruto de una negociación previa entre el Gobierno y la banda terrorista, a espaldas de la Cámara y de la soberanía nacional, como sí lo ha sido esta, ¿o es que ya nos hemos olvidado de que los contactos con Batasuna comenzaron al mismo tiempo que se firmaba el Pacto Antiterrorista? Por eso es una falacia poner en boca del PP la acusación a Rodríguez de que ha fracasado “por no haber hecho lo que nosotros le decíamos que debía hacer”. No señor, ese no es el motivo del fracaso, ni nadie le ha dicho eso al presidente del Gobierno. El fracaso radica en haber hecho justo lo contrario de lo que él mismo predicaba cuando estaba en la oposición y que dio origen al Pacto Antiterrorista, es decir, que la política antiterrorista la consensuaban los dos partidos mayoritarios, que son los que siempre van a estar llamados a gobernar este país... ¿O es que piensan estos voceros del pensamiento único que Carod Rovira iba ser algún día presidente del Gobierno? No, ¿verdad? Entonces, ¿por qué había que pactar con él la política antiterrorista en lugar de con Rajoy? Porque aquí resulta que los que acusan al PP de amputar el Pacto Antiterrorista en su punto primero, se pasan por el arco del triunfo los otros nueve artículos del mismo, empezando por ese que dice que de la violencia terrorista no se obtendrá “ventaja o rédito alguno”. Que se lo digan a ANV.

Como de lo que se trata es de echarle la culpa al PP de todo, los voceros del pensamiento único hasta se olvidan de que quien gobierna es Rodríguez y que, por lo tanto, quien tenía la obligación de intercambiar información y concertar la política antiterrorista con el PP era... Rodríguez, lo han adivinado ustedes que son personas inteligentes y poco mediatizadas y manipuladas por la verdad oficial y la obsesión anti-PP. Claro que, para justificar la debilidad del argumento, entonces se afirma que lo que ocurre es que el PP quería que Rodríguez fracasara... ¡Si no hacía falta, se las bastaba él solito! El colmo de la tergiversación es echarle en cara al PP que opine que la vuelta de De Juana a la cárcel, siendo positiva, llegue tarde. Hombre, no, si quieren lo que tiene que hacer el PP es ir a visitarle y llevarle tortilla de patatas... ¿Pero cómo no va a llegar tarde la vuelta de De Juana a una cárcel de la que nunca debió de haber salido? Todo llega tarde, porque lo que realmente ha ocurrido, y de eso es de lo que no quieren hablar estos chicos de la factoría mediática a la orden de Pepe Blanco, es que hemos perdido una década de lucha contra el terrorismo, y de que ETA es hoy una organización más fuerte, mejor armada y con más voluntarios entre sus filas.

No volveré a hablar de culpabilidades y responsabilidades, simplemente diré que nadie le va a echar la culpa a Rodríguez, aunque él piense lo contrario, de un atentado de ETA. Pero permítanme que les remita a un magnífico artículo publicado el viernes en El Mundo por la eurodiputada socialista Rosa Díez -¡ten cuidado, Rosa, por favor!- sobre esto de la culpabilidad y la responsabilidad. A mí permítanme que muestre mi enojo ante quienes afirman que pedir elecciones es estar en sintonía con el guión de ETA. ¿Perdón? ¿Desde cuándo pedir algo tan democrático como una consulta en las urnas forma parte del guión de los totalitarios? A lo mejor lo que está en sintonía con el guión de ETA es seguir creyendo que era posible negociar con asesinos al margen de los demócratas y sin buscar la derrota de los terroristas. Eso sí era hacerle el juego a ETA, como lo es seguir obsesionados, de manera casi enfermiza, con el PP. Las obsesiones, dice la psiquiatría, son ideas, pensamientos, imágenes o impulsos recurrentes y persistentes que invaden la conciencia y que son vividos como repugnantes o sin sentido. El enfermo realiza intentos para ignorarlos o suprimirlos, a veces sin conseguirlo. Pues oiga, algunos deberían hacérselo mirar.

Votar esta noticia

Resultado (1011 Votos)

Naufraga el proyecto político nacido del 11-M: sólo cabe el recurso a las urnas(08/06/2007)

Si ETA vuelve a matar, ¿con qué cara irá Zapatero al próximo funeral? (06/06/2007)

Zapatero, entre Chávez y Tinki Winki(02/06/2007)

AL GRANO

Zapatero da por bueno el apoyo del PP pero ignora sus exigencias  Antonio Casado