publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Viernes, 8 de junio de 2007 (Actualizado a las 19:22)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

El PP pide la ilegalización de ANV para evitar que sus electos tomen posesión de los cargos

ANV

El PP pide la ilegalización de ANV para evitar que sus electos tomen posesión de los cargos

@Federico Quevedo.- - 08/06/2007

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (21)

A la espera de que el próximo lunes el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy, escenifiquen algo parecido a un acercamiento, o todo lo contrario, en la reunión que ambos mantendrán en el Palacio de la Moncloa, en la calle Génova quieren poner a prueba la verdadera voluntad del Ejecutivo para derrotar a ETA. Ayer lo hicieron con una propuesta que puede darle muchos quebraderos de cabeza al Gobierno socialista.

Rajoy lo apuntó en una entrevista que mantuvo por la mañana en un programa de televisión, pero por la tarde fue Ignacio Astarloa, secretario Ejecutivo de Justicia e Interior del PP, el que desarrolló una idea que a nadie, antes, se le había pasado por la cabeza: es posible impedir que los electos de ANV en los municipios y juntas del País Vasco tomen posesión de sus cargos, lo que supondría un duro revés para los intereses de la formación abertzale y del entorno proetarra.

Existen dos vías para hacerlo. La que más le gusta al PP es la de que el Gobierno inste al Supremo, a través de la Fiscalía, a que ilegalice a ANV por la vía del artículo 12 de la Ley de Partidos. Esto habría que hacerlo ya, de hecho, antes de que las juntas electorales de zona proclamen a los candidatos electos. El artículo 12 de la Ley de Partidos, según explicó Astarloa, es un mecanismo de ejecución de sentencia y dice que el Supremo puede declarar ilegal a un partido “en cualquier momento”.

Y si el Supremo declarara ilegal a ANV, ¿eso afecta a los cargos electos? Según el PP, sí, porque se le puede pedir al Supremo que extienda la proclamación de ilegalidad a dichos cargos antes de que tomen posesión. Con todo, esta no es la única vía que puede utilizar el Gobierno para evitar que la izquierda abertzale entre en los ayuntamientos ya que, complementariamente a la anterior, existe la posibilidad de presentar recursos contra las proclamaciones de las juntas.

Es decir, que aunque la junta de zona haya proclamado a un candidato, realmente, según la Ley Electoral, éste solo es firme si no se presenta recurso contra su proclamación o si, presentado el recurso, la Justicia falla a favor del candidato electo. Pero si la Justicia falla a favor del recurrente, entonces el candidato pierde la condición de electo y no puede tomar posesión, por lo que, en función del número de votos y en aplicación de la ley d’Hont, esos puestos se reparten entre el resto de partidos.

Cuenta atrás

El plazo previsto para que se presenten esos recursos es de tres días a partir de que las juntas proclamen candidatos. De ahí que el PP pida prisa al Gobierno, ya que al menos en tres ayuntamientos –Guernika, Donosti y Amurrio- las juntas proclamaron candidatos el día 5, por lo que solo queda hoy para poder presentar los recursos. Esta vía no es incompatible con la de la ilegalización e, incluso, serían más efectivas las dos a la vez.

El PP añade que el Supremo tiene elementos más que de sobra para proclamar la ilegalidad de ANV, ya que el propio fiscal y el abogado del Estado los aportaron cuando impugnaron la mitad de las listas de esta formación abertzale. Fue cuando el Supremo dijo que había elementos de juicio suficientes para ilegalizar a ANV, pero que no podía hacerlo sin instancia de parte. Lo que sí señaló el PP ayer es que esta opción no es una condición ineludible para el entendimiento con el Gobierno en la reunión del lunes, aunque diría mucho de la voluntad del Ejecutivo para acabar con ETA y su entorno

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (21)

Deja tu comentario

21. J&LViernes, 08/06/2007, 18:34 h.

Sr. Taxco.18. Ahora puedo decirle que estamos de acuerdo al 101%. Un saludo.

20. RegonsoViernes, 08/06/2007, 17:40 h.

Creo que esta vez Rajoy se ha "colao" y ha entrado demasiado pronto al trapo siguiendo expresiones taurinas que parecen ser estan muy de moda entre algunos políticos. El Sr Rajoy debe respetar al Gobierno porque es sencillamente la cabeza visible de la oposición y dado como está el panorama ,está Vd. sentando un terrible precedente para cuando Vd. sea presidente( que no me cabe duda que lo será visto lo visto). Tenga más estilo y más clase que ante un contricante como el que tiene se podría decir aquello de que : "asi se las ponían a Felipe II".Piense que las elecciones generales están a la vuleta de la esquina.

19. sitoViernes, 08/06/2007, 13:50 h.

TAXCO Y JL,saben Vdes. donde se encuentra ese GRAN CAPITAL español,el capital de la burguesia,el de los Botin,el de los Oriol el de los Ybarra....pues ¿donde? en el CLUB PUERTA DE HIERRO DE MADRID.Ahi,donde quizas tambien va el Marques de Rif,de vez en cuando a oir cantar lo pajaritos y darse unas bolitas de golf.Dudo que Florentino Perez,dudo que Amancio Ortega,dudo que pertenezca a este club.

18. TaxcoViernes, 08/06/2007, 13:42 h.

SR. J&L, nº17.- Hola , qué tal Sr. J&L. Celebro que estemos, prácticamente, casi un 100% de acuerdo. Respecto a lo que digo sobre EL CAPITAL, como símbolo de las "derechas", descarto a los advenadizos -nuevos ricos-, que han hecho fortuna mediante "TRÁCALAS", (engaños) o PELOTAZOS, como se dice en España.

El GRAN CAPITAL, la ALTA BURGUESÍA, para mi representan -El CAPITAL-, los demás, por mucho dinero que tengan son la ESCORIA del "capital", exceptuando y que quede muy claro, a los que han hecho fortuna TRABAJANDO Y TENIENDO VISIÓN DE FUTURO, los cuales, son nuevos ricos, pero su conducta es impecable. No son prepotentes y majaderos como los que han hecho el dinero por el camino fácil y lógicamente de forma ilegal. Le mando un saludo y buen fín de semana. TAXCO

17. J&LViernes, 08/06/2007, 13:17 h.

TAXCO. De acuerdo con vd. en el 98,8% de lo que expone, con un matiz. Si por derecha entiende vd. al capital, permítame que le diga que aquí no hay nadie que se autodenomine de izquierdas, salvo contadas excepciones del PC, que pasando por la poltrona no ejerza de capitalista, empezando por Felipe Gonzalez, socio de Polanco en España y mano derecha de C. Slim, a quien sin duda vd. conoce de referencias en México, y siguiendo por todos los personajes de su gobierno y parte de los que están activos ahora.
Y coincido también con lo que dice sobre Alemania, he estado viajando allí desde los años 70, y he visto, por ejemplo en Mainz, a una panda de gamberros tipo "ángeles del diablo" que estaban molestando a viandantes, seguir como corderitos y en fila a un guardia camino de lo que supongo sería la comisaría y sin rechistar.
O llegar los polizei de dos metros con sus furgones frente a la estación de trenes de Frankfürt y en menos de cinco minutos meter a una banda de enérgumenos borrachos en sus furgones a puro palo, y además con la visble aprobación de las personas presentes.
De todas formas, aunque Alemania también ha cambiado algo, estamos hablando de un país serio.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd