publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Viernes, 8 de junio de 2007 (Actualizado a las 10:15)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

El Ministerio de Defensa pide ayuda al PP para combatir un “pelotazo urbanístico” en Cádiz

Reyal,  Urbis

@Luis Díez.- - 07/06/2007

Votar esta noticia

Resultado (55 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (13)

El Ministerio de Defensa pide ayuda al PP para combatir un “pelotazo urbanístico” en Cádiz
 El ministro de Defensa, José Antonio Alonso.

El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, se ha quejado por escrito al diputado gaditano del PP, Jesús Andrés Mancha, del “pelotazo urbanístico” que el alcalde de San Fernando (Cádiz), el andalucista Manuel María de Bernardo, se dispone a llevar a cabo sobre unos terrenos militares sin interés para la defensa, con el apoyo implícito del PP local, y con un incumplimiento flagrante de un preacuerdo con el Ministerio.

La historia se remonta al año 2002. El entonces titular de Defensa, Federico Trillo, suscribió un borrador de convenio para ceder los solares de los antiguos Polvorines de Fadricas al Ayuntamiento. Se trata de un patrimonio de unos 200.000 metros cuadrados, desafectados de uso militar, que iban a ser destinados a equipamientos sociales y construcción de viviendas de protección social.

Pero en plena negociación, ya con el PSOE en el Gobierno, el alcalde estimó más rentable suscribir un acuerdo con Urbis (una poderosa inmobiliaria ahora fusionada con Reyal), rechazó las condiciones de la Gerencia de Infraestructuras de la Defensa y abandonó el trato con el Ministerio. Los parámetros de edificabilidad que el Ayuntamiento firmó con la inmobiliaria sobre los 171.346 metros cuadrados de suelo militar, sin interés para la defensa, y declarados urbanizables por el nuevo Plan General de Ordenación Urbana del pueblo duplican los que habían sido concertados con Defensa.

Resistencia a la expropiación

A partir de ese momento, el ministro Alonso ha bloqueado la cesión del suelo y el Ayuntamiento, convertido en ‘operador urbanístico’, ha iniciado un expediente de expropiación forzosa. Sin embargo, Defensa ha contraatacado y ahora argumenta que el expediente de expropiación “va claramente en detrimento de la finalidad legal que habilita para la ampliación de patrimonio municipal de suelo, que sólo puede hacerse para vivienda protegida u otros usos de interés social”. En otras palabras, que Madrid no está dispuesto a consentir el “pelotazo” del alcalde andalucista.

Las explicaciones del ministro Alonso al PP sobre lo que está ocurriendo en la localidad gaditana son más oportunas que nunca, ya que el Partido Andalucista ha perdido la mayoría en los comicios del 27 de mayo –se ha quedado en 8 concejales y tenía 10- y necesita el apoyo de los populares, que obtuvieron 8 escaños, para seguir de regidor.

Tras lamentar que el Ayuntamiento de San Fernando se haya apartado “intencionadamente del cauce de diálogo, colaboración y lealtad institucional”, el ministro recuerda en su escrito que en los tres últimos años Defensa ha alcanzado acuerdos con alcaldes del PP, PSOE, PNV y de otras formaciones en más de 40 municipios que han permitido poner en marcha más de 26.000 viviendas, en su mayor parte de protección oficial y precios asequibles.

Votar esta noticia

Resultado (55 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (13)

Deja tu comentario

13. Manuelita MartínezJueves, 08/06/2007, 08:54 h.

Anda que si gana por mayoría el PSOE las elecciones en el Ayuntamiento de la Isla... Bastante iba a abrir la boca el Ministro de Defensa.

12. agarcíaJueves, 07/06/2007, 18:41 h.

¿Por que no pide auxilio a sus concofrades de la Junta?, ¿no se fía de ellos?., ¿nooo?, ¿por qué?

11. cañailla Jueves, 07/06/2007, 17:31 h.

señor enrisanto, habla usted como los acólitos que saltan sobre la sombra de cualquier amenaza que recaiga sobre sus amitos, en este caso parece que su amito es el PP. Que el PA ha pactado habitualmente con el PSOE ya lo sé yo, pero convendrá conmigo que hablamos del pasado. El referéndum ha dejado maltrecha la amistad y mucho me temo que en otros municipios gaditanos, como Chiclana, el estropicio que puede causar es monumental. Como sabrá, Chiclana es un segundo Marbella, una playa dedicada a la especulación pura y dura que ha sostenido al PSOE durante muchos años.Ahora el PSOE pierde la mayoría absoluta y parece que van a gobernar juntos PP, PA, IU y PSA. ¿Qué ocurrirá? Que el PSOE puede ver cómo le descubren las vergüenzas acumuladas durante años, y yo me alegro. ¿Seré ahora del PP?

10. enrisantoJueves, 07/06/2007, 16:24 h.

Lo primero es hacer referencia al que habla de la derecha, me da la sensación que en este caso no tiene ni idea de la política andaluza, el PA es un partido de izquierda y habitualmente socio del POSE, por lo la bien amada izquierda también sabe especular..... no solo la derecha. Y por otra cosa, aquí lo que ocurre es que pensarían quedarse el PSOE con el pelotazo y como son como el perro del hortelano...ni comen ni dejan comer. Ah¡ finalmente andalucia siempre ha sido de izquierdas (en su mayoría) y todos hacen pelotazos, conozco alcaldes que siendo de izquierdas no renuncia a la especulación y a la explotación de los trabajadores.....lo habitual dale un cargito alguien y le sale el facha de dentro. Un saludo

9. cañaillaJueves, 07/06/2007, 14:06 h.

curioso asunto este en el que se da tratamiento informativo de primera envergadura a una noticia que ocurrió hace casi un mes(el 14 de mayo) y que fue una respuesta parlamentaria a una pregunta al respecto, y que el ministro respondió tanto a Mancha como a una diputada socialista. Casualmente, el psoe ha salido elegido en San Fernando, después de años de mayoría absoluta del partido andalucista, aunque los socialistas tienen 9 concejales frente a los 8 del PA y, oh sorpresa, otros 8 del PP. ¿El Confidencial ofrece una noticia un mes después que enfrenta directamente al PA con el PSOE? ¿Se trata de abonar el terreno para el más que presumible pacto? San Fernando no es cualquier municipio: es uno de los puntos neurálgicos del ejército español, y supongo que no se puede dejar en manos del PSO

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd