publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Miércoles, 6 de junio de 2007 (Actualizado a las 19:03)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

ETA agota la legislatura

ETA

ETA agota la legislatura

@Julia Pérez - 06/06/2007

Votar esta noticia

Resultado (121 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (122)

La banda terrorista ETA ha enterrado el proyecto estrella del presidente del Gobierno, su famoso proceso de paz. Y con su comunicado ha puesto fin, de hecho, a la legislatura socialista. Porque José Luis Rodríguez Zapatero apostó su futuro a una carta, negoció sin contar con el primer partido de la oposición y arrastró consigo el prestigio de instituciones como el Tribunal Supremo o la Fiscalía. Frente a él, el líder del PP, Mariano Rajoy, le negó su apoyo y actuó guiado bajo la convicción de que fracasaría y que el diálogo con los terroristas implicaba abrir la puerta a la esperanza de que el Estado se avendría a las exigencias políticas de ETA.

Zapatero requirió ayer de los populares que se sumen a la unidad de los partidos frente al terrorismo, pero en su declaración institucional, que se presta a diversas interpretaciones, no ofreció giro alguno a su política antiterrorista. Rajoy respondió con otra declaración donde eludió el apoyo y lo condicionó a que antes rectifique y diga que no se puede negociar con los terroristas. Ambos hablaron por teléfono, ayer y el viernes, porque el comunicado era inminente. La prueba de la ausencia de voluntad de pacto es que se reunirán el lunes 11 de junio, en lugar de citarse ayer mismo en La Moncloa.

El horizonte político se llama elecciones generales: la legislatura ha acabado, una vez terminada la otra gran ambición de Zapatero, la reforma del Estado, en especial del Estatuto de Cataluña que iba a ser, además, un pedagógico señuelo para acercar a la izquierda radical de ETA y Batasuna a la democracia.

Sólo hay una persona que puede convocar los comicios, el presidente del Gobierno. Sus ministros ya habían recibido la orden de que empezaran a cerrar sus agendas y que no presentaran leyes de calado, mientras en La Moncloa insisten en que terminará la legislatura en marzo de 2008. La clave para un adelanto en otoño residirá en los apoyos a los Presupuestos Generales del Estado para 2009. Por ahora, los augures demoscópicos no le son favorables: apuntan a un empate técnico entre PSOE y PP.

Sin remedio. Ambos dirigentes han creado mundos paralelos alrededor de sus partidos, en lugar de fomentar la convivencia. Si ayer se escuchaba a muchos oyentes de la Ser, quedaba claro que el PP en general, y Rajoy en particular, son los responsables de que ETA vuelva a asesinar; si se ponía la Cope, Zapatero había vendido la democracia y Navarra a los terroristas. A este ambiente contribuyen declaraciones como las del presidente del PSOE, Manuel Chaves, quien responsabilizó a ETA de la ruptura, para pedir a renglón seguido al PP que se preguntara si su actitud había facilitado “la solución del problema o ha sido obstruccionista, entorpecedora y de obstáculos al proceso de paz”.

En fuentes del entorno de Zapatero se negaba que el presidente vaya a hacer en los próximos días una oferta de pacto a Rajoy. “El PP no puede pretender que el Gobierno abandone a todas las fuerzas políticas y se vaya sólo con él. Todos los partidos están unidos en la lucha contra ETA y, al otro lado, está el PP. La pregunta es: ¿Va a hacer algo el PP para volver a la unidad?”.

La banda preparó a su entorno; el Gobierno, no

España vivió ayer un shock. Se da la paradoja de que la banda lleva ocho meses preparando a su base social para responsabilizar al Gobierno de la ruptura, mientras que Zapatero no ha educado a la sociedad española para esta consternación, ni ha enviado mensajes donde se expliquen con integridad las causas del fracaso. Por ejemplo, no ha cedido en algunas pretensiones que demandaban los terroristas, como la integración de Navarra en el País Vasco, pero sí ha permitido que el trasunto de Batasuna, ANV, participe en las elecciones; sus fiscales intentan no procesar a Arnaldo Otegi y el terrorista Ignacio de Juana Chaos fue trasladado a un hospital de San Sebastián.

Ya en agosto la banda anunció en un comunicado que el Proceso estaba inmerso “en una evidente situación de crisis”. El escrito era la antesala de la ruptura, y así se interpretó entre los partidos vascos: a tan sólo cinco meses, los miembros más sectarios de la organización se habían hecho con su control, acusando a los demás del fracaso, y exigiendo una negociación política paralela a su diálogo con el Gobierno.

A pesar de este giro radical, los socialistas siguieron adelante y en septiembre se hizo evidente que no había salida, pero no hubo una explicación pública. Es más, se llevaron en secreto los contactos entre los partidos vascos y Batasuna, celebrados en el monasterio jesuítico de Loyola; se negó la existencia de las cartas de extorsión que enviaban los terroristas a los empresarios; se llegó a negar el aumento de la violencia callejera, considerando unos aguafiestas a quienes lo denunciaban… Hasta el atentado del 30 de diciembre, que fue precedido por una optimista declaración presidencial.

Demoler a sus interlocutores

Aquellos dos asesinatos pusieron a Zapatero en otra vía, la del fin de la negociación. Luego vino la entrevista de la banda, donde se reservaba la potestad de asesinar contrincantes políticos. Frente a ello, el presidente actúa desde hace semanas como ocultando el hecho terrorista. Su Gobierno ha pasado de puntillas por el desafío etarra y nadie ha dado explicación verosímil a la participación de la mitad de ANV en las elecciones, a la actitud más benévola de la fiscalía ante Batasuna… Mientras, en Moncloa cruzaban los dedos para que no hubiera un atentado antes de las elecciones municipales y autonómicas.

Una vez cerradas las urnas, una vez elegidos los representantes de su mundo, cuando ya no queda nada por rebañar, la banda terrorista actúa como ha hecho siempre en todas las treguas rotas: responsabilizando a quien le tendió la mano de todos sus delirios y sometiendo a su trama civil (ANV y Batasuna) a sus designios. Ahora vendrán más filtraciones de acuerdos incumplidos porque llega la siguiente fase: demoler a sus interlocutores.

Votar esta noticia

Resultado (121 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (122)

Deja tu comentario

122. J&LMiércoles, 06/06/2007, 18:49 h.

Mire Arbizu, o yo me he explicado muy mal, cosa posible, o vd me ha entendido peor, así que lo haré en pocos renglones.
Encuentro interesantes sus disertaciones sobre hipotecas, camareros, zapateros, etc. Pero sigo diciendo que, aunque tampoco los demás somos un modelo de exactitud en el seguimiento del tema que el baranda del foro propone, el que vd. propone, siendo muy importante se parece como un huevo a una castaña al que aquí se discute, que debatir sería otra cosa.
Yo no digo que vd. pertenezca al PSOE o a la Confederación del Guadiana, yo tampoco. Pero si le digo que consciente o inconscientemente, por casualidad, chiripa, chamba o potra, vd. ha aparecido por aquí, y está en su derecho, desvíando la atención del tema central en momentos en que ZP y sus defensores aquí presentes, no saben a que argumento recurrir o con que paraguas cubrirse.
Ya puestos, le recuerdo que ahora mismo, en éstos foros, hay uno abierto con el tema de la vivienda en carne viva, donde por cierto y hasta hace muy poco rato no le he visto aparecer para exponer sus magníficos sermones. Nada más por mi parte. Vd. haga lo que quiera y eso es todo. Saludos y a otra cosa

121. ojo al ajoMiércoles, 06/06/2007, 18:49 h.

Arbizu Echauri. Me tiene usted estupefacto. No por sus comentarios, que respeto sino por la extrema facilidad que tiene de "colar" sus escritos tan rápida y seguidamente. Si no es secreto, dígame, ¿como lo hace?

120. albemarleMiércoles, 06/06/2007, 18:48 h.

Madre mía Arbizu Echauri, lo que es usted es un rollero de marca mayor. Después de leerme todos los comentarios del foro casi se me olvida de qué iba el artículo a comentar. ¡Ah, sí! De ZP y su fallida negociación con E.T.A. Seré breve porque temo acabar como usted, hablando de lo que no procede: ZP ha tendido la mano a los "gudaris" de E.T.A. y se la han mordido (arrancado más bien). El P.P. no le ha apoyado en esa negociación y los hechos le han dado la razón. El que ahora se le pida al P.P. que se una a los demás partidos en la lucha contra el terrorismo etarra roza la perversidad, ya que en estos tres últimos años es el único partido que no ha dejado de luchar contra E.T.A. (Como viene haciéndolo desde siempre). Y acabo con una anécdota de Santa Teresa de Jesús que me parece pertinente; cuando algunas mujeres de mala vida intentaron buscar un abrigo seguro para su vejez en uno de los conventos de Santa Teresa, esta les echó con cajas destempladas diciéndoles: "¡Al diablo habéis dado la carne y a Dios queréis dar los huesos!".
Laster arte, Arbizu Echauri.
Hasta pronto, a los demás.

119. Arbizu EchauriMiércoles, 06/06/2007, 18:47 h.

Efectivamente J&L, joder, que meter el signo ese me cuesta un horror, el de entre la J y la L. Pues le decia, muy señor mío, al final la reunión era ayer y se me ha pasado (mo me ausento) que tiene usted razón. Y le pido disculpas públicamente por entrar a este foro en el que hay que decir muchas cosas contra Zapatero y de vez en cuando contra ETA Batasuna ANV Euskal Herritarrok Herri Batasuna PCTV Izquiera Abertzale Abertzale Sozialistak ... y aquí he venido com mi rollo, con mi apostolado. Aún así y todo, creo que va a ser el tema estrella ¿No le parece? Para Ejpaña. Me va a poner usted contra la pared a copiar cien mil veces la culpa es de Zapatero. Pues vaya novedad. Eso ya lo sabemos desde el 14 M por lo menos. Por cierto lo de los escoltas. Era uno que concluía Zapatero.

118. Arbizu EchauriMiércoles, 06/06/2007, 18:28 h.

Señor mío el candidato a Gipuzkoa era un pisitófilo creditófago que no había declarado las viviendas a Hacienda. No sé si legal o ilegalmente. Luego apareció que alguien había metido la mano en el cepillo mientras adorabamos al santo. Creo que está en el Juzgado. ¿Qué será lo próximo? Entiéndame usted, una cosa es ser nacionalista y otra ser un chorizo envuelto en la ikurriña. Y a los chorizos hay que aplicarles la ley. ¿Le parece mal? ¿O qué piensa que hay que hacer con los asesinos? Apliquese la ley. Y no me cuenten lo del GAL, que la impresión que me quedó es que se aireo el asunto hasta que se logró la poltrona, pero luego no se siguió más allá. Me tengo que ausentar. Intentaré entrar en f. económicos y no molestarles a ustedes. La verdad es que me he pasado en mi cruzada económ

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd