publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Martes, 1 de julio de 2008 (Actualizado a las 18:14)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

AL GRANO

Zapatero calca la declaración de Aznar (1999) ante la ruptura de la tregua

José Luis Rodríguez Zapatero ETA

@Antonio Casado - 06/06/2007

Deja tu comentario (206)

Votar esta noticia

Resultado (23 Votos)

enviar a un amigoimprimir

ETA nos anuncia formalmente que vuelve a las andadas cuando de hecho ya había vuelto hace seis meses con el atentado de Barajas. En la siniestra normalidad impuesta desde hace cuarenta años, no es nada nuevo. Diez treguas, diez rupturas. Pero, por los ecos políticos y mediáticos ante el comunicado de ayer ("ETA quiere manifestar que deja sin vigor el alto el fuego permanente y que ha adoptado la decisión de actuar en todos los frentes de Euskal Herría a partir de las cero horas del seis de junio de 2007"), el cielo parece haberse desplomado sobre nosotros.

Es poco serio sembrar el pánico en base a un supuesto cambio brusco de la situación de ayer a hoy sólo porque entre el ayer y el hoy medie un comunicado de ETA, una declaración oficial del presidente del Gobierno y otra del líder de la oposición. El paso cualitativo para volver a percibir la amenaza de nuevos atentados ya se produjo el 30 de diciembre. Ese día recuperamos la siniestra normalidad impuesta por unos criminales que alimentan sus patrióticas utopías con el sufrimiento ajeno.

La declaración de Zapatero fue como debía ser. Con apelaciones al funcionamiento del Estado de Derecho y la necesaria unidad social y política. Calcada de la de Aznar cuando el entonces presidente del Gobierno hizo lo propio el 28 de noviembre de 1999, tras la ruptura de otro alto el fuego. Les invito a que las comparen. Por desgracia, esa similitud gubernamental entre el pasado y el presente no puede predicarse respecto al líder de la oposición. Cualquiera puede comprobar el parangón de las reacciones de Aznar y Zapatero, con ocho años por medio, y la enorme diferencia entre la de Joaquín Almunia de entonces y la de Mariano Rajoy de ahora.

No es momento de llamarse a engaño ni de reclamar nada diferente a la firmeza en la aplicación de la ley, la actuación de las fuerzas policiales y la siempre eficaz colaboración de Francia. Ha de quedar cerrada cualquier posibilidad de tratos con ETA y su entorno mientras el abandono de las armas no sea incondicional y verificable, como principal requisito para un posible final dialogado de la violencia.

Por tanto, nada de aspavientos. Y menos por parte de quienes llevan meses actuando de teloneros de ETA. Los mismos que ante el último recado de la banda se rasgan las vestiduras por las desgracias venideras, llevan meses pregonando atentados inminentes como si anunciasen un botellón masivo o una final de Copa. Ahora salen de caza contra Zapatero mientras se flagelan porque ETA les ha dado la razón en todo. Bueno, en todo menos en lo de la política de claudicación del Gobierno. El PP y sus furiosos escribanos dicen que lo ocurrido es consecuencia lógica de concesiones como facilitar el retorno de ETA y sus amigos a los ayuntamientos. Sin embargo, ETA dice exactamente lo contrario. Del comunicado de la banda se desprende que una de las razones para romper el alto el fuego es haber cerrado el paso electoral "a miles de ciudadanos y a la izquierda abertzale".

La irresponsable utilización de la política antiterrorista contra el adversario pasa por encima de esa y otras contradicciones. Rajoy y su gente se las apañan para casar la dura reacción de ETA contra la intransigencia del "fascista" Zapatero con la política de "rendición" del Gobierno: si ETA vuelve a las andadas, a pesar de las concesiones continuas del Gobierno, es porque todavía quiere más. Y no hay forma lógica de salir de esa tramposa ratonera verbal urdida por el PP para condenar la política antiterrorista del Gobierno Zapatero, sea la que sea, si no viene dictada por el PP.

Votar esta noticia

Resultado (23 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (206)

Deja tu comentario

206. usuario registrado J&L06/06/2007, 19:02 h.

193 Escéptico. Me deja vd. perplejo. Está hablando de que aquí tenemos un personaje con cuatro personalidades (inside) y un sólo cerebro (outside).
Me cuesta trabajo creerle y le tengo por persona seria. Al/a los que vd alude no pueden ser Dios, al que sólo se le asignan tres y en el plano teológico (con el debido respeto), luego o es psicópata o, simplemente, que el alcohol, máxime la cazalla, es mal consejero para tener la razón despejada.
A eso se le llama trabajar en multitarea, o antiguamente en modo particionado.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

205. De hormigón armado06/06/2007, 18:57 h.

Fernando VII, el felón, va a dejar de estar a la cola de la dignidad y la decencia de la Historia de España.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

204. El Gigante de Cazalla06/06/2007, 18:49 h.

Escéptico 193, Los Beatles eran una banda y no por ello delincuentes. No he insultado a nadie, pero tú sí. Estoy un poco harto de agoreros que presagian algo tan fácil como que el Gobierno esta vez no lo va a conseguir. Yo he apoyado la negociación, lo haré siempre, pero ten por seguro que tenía muchas dudas de que saliera adelante, tratándose de asesinos terroristas. Eso sí, al contrario que tú, si acaba bien me alegraré, gobierne quien gobierne. Y si acaba mal, para todos, como ahora, les daré todo mi apoyo, gobierne quien gobierne, y mantendré la esperanza. Sertorio 188, no se trata de mirar siempre hacia atrás, a Aznar, sino de poneros un espejo delante para ver si os da un poco de vergüenza. Pero es que no, ni así sentís el más mínimo remordimiento por vuestra desleal actitd.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

203. Leer18906/06/2007, 18:42 h.

Iba a dar mi comentario, pero leyendo el 189 no tengo nada más que decir.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

202. francisco javier arana06/06/2007, 18:41 h.

Antonio, majo que vas con retraso. Que ahora toca ponerse duro. Hacer un poco de paripe (relea la Tesis de Nancy). Y sobre todo mentir, mucha mentira. 6 años mintiendo sobre sus reuniones con los terroristas. Pronto el Jesús vasco llamara llorando a puertas tabernarias pidiendo otro encuentro. Antonio, majo, para mañana un artículo un poco mas duro. Como la cara de cemento armado de algunos. 4 plumas

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Otros artículos de opinión

DOS PALABRAS

De Aragonés a Rajoy, o como callar los lamentos de los nostálgicos  Federico Quevedo

TRIBUNA

Los ingenieros sin alma  Aurora Mínguez (Berlín).-

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis