publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Martes, 5 de junio de 2007 (Actualizado a las 18:35)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

Zapatero forzó la dimisión de Simancas: “Estaban a puñetazo limpio”

ESPAÑA

Zapatero forzó la dimisión de Simancas: “Estaban a puñetazo limpio”

@Julia Pérez - 05/06/2007

Votar esta noticia

Resultado (20 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (27)

Fue una conversación franca, donde el secretario general de los socialistas madrileños, Rafael Simancas, reconoció que no podía garantizar el control del partido hasta la celebración de las elecciones generales y el posterior nombramiento de una nueva dirección en un congreso ordinario. “Cada sector estaba alineado, y ya andaban a puñetazo limpio”, relatan fuentes socialistas. A su lado, José Luis Rodríguez Zapatero escuchaba. Vino la siguiente pregunta, si la crisis se podría aplazar. La respuesta fue clara: no, ya había estallado. Y, encima, trasladaban un mensaje negativo a la opinión pública, de reparto del poder y no de asunción de la responsabilidad política por la pérdida de las elecciones. La dimisión era la consecuencia lógica y Simancas así lo hizo.

En realidad, ya había puesto su cargo a disposición del partido la fatídica noche electoral, cuando se supo que habían perdido frente al PP la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital por 500.000 y 388.000 votos de diferencia, respectivamente. Sin embargo, se le pidió prudencia, que aguantara hasta los comicios generales de 2008. En siete días, tal percepción ha cambiado.

Zapatero y el secretario de Organización, José Blanco, creían que Simancas garantizaría la transición. Pero su gente empezó un juego que Ferraz califica de “sucio”. Óscar Iglesias, el número tres en la lista al ayuntamiento, y otros dos concejales exigieron que el candidato socialista, Miguel Sebastián, no tomara posesión de su cargo. Exigencia que fue convenientemente filtrada, junto con la atribución de la responsabilidad a Zapatero. En el entorno del secretario general socialista estalló la indignación (ver noticia).

Iglesias pertenece al sector que ya se empieza a conocer en el partido como ‘los inmovilistas’, el aparatchi. Su ofensiva no se quedó ahí, porque quería hacerse con el cargo de portavoz en el ayuntamiento que había ejercido desde la salida de Trinidad Jiménez. Sus maniobras recibieron la respuesta del sector de Sebastián, encabezado por David Lucas, quien se postuló también para el cargo.

Ambas familias, los ‘nuevos’ y los ‘inmovilistas’ se alinearon. Simancas intentó alcanzar la paz este fin de semana y cerró un pacto por el cual Iglesias sería el portavoz municipal, Lucas el portavoz adjunto y además desdoblaba la secretaría general del grupo. Al poco tiempo, el sector de Sebastián recibió una llamada desautorizando el acuerdo: “Oye, eso que habéis pactado con Simancas no vale para nada”. Era Andrés Rojo, el secretario de Organización del PSM, agrupado con el sector de Iglesias junto con Ruth Porta.

Tal ruptura llegó a oídos de Zapatero. “La crisis había estallado. El PSM era incapaz siquiera de llegar a un acuerdo sobre quién sería su portavoz en el Ayuntamiento. Y estaba claro que el aparato quería parapetarse tras Simancas para seguir controlando el partido”. Ésta es la descripción de una parte de la reflexión mantenida entre Simancas y Zapatero, según indican fuentes internas.

Además, el secretario general del PSOE era consciente de que Simancas había perdido la autoridad en el resto de las agrupaciones de los pueblos de Madrid, debido a su colapso electoral. Por ejemplo en Alcobendas, donde las maniobras de Porta provocaron que el primer candidato a alcalde, José Caballero, diera un portazo de última hora y el partido perdiera las elecciones, por primera vez en 24 años.

Blanco meterá la mano en la FSM

Siete días han bastado para que el análisis inicial sobre la continuidad de Simancas saltara por los aires. En este tiempo, el líder madrileño visitó en un par de ocasiones la sede federal de Ferraz, para transmitir cómo iban sus intentos de pacificar la famosa FSM. “Rafa insistía en que no podíamos esperar a las elecciones generales”, sostienen en la dirección federal. Tal análisis se fue extendiendo como el aceite entre los altos cargos del PSOE hasta llegar a la reunión de ayer en La Moncloa, donde Zapatero no le dio más opción que la dimisión.

Lo que más temían los ‘guerristas’ se ha cumplido. El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, meterá sus manos en la FSM (ahora PSM). La dimisión de Simancas acarrea la caída de toda la dirección del partido, y es Blanco el responsable estatutario de nombrar una comisión gestora que los lleve al congreso extraordinario, donde elegirán una nueva dirección. Tiene la intención de nombrar a la Gestora mañana miércoles, una vez consultados las distintas familias. Y contará con Simancas, quien sigue gozando de la confianza de Zapatero.

“Esta vez va en serio: vamos a hacer un cambio en profundidad; es un momento bueno para transformar el PSM”, reconocen en Ferraz. La razón: “El partido está unido, prietas las filas, y hay ganas de acabar de una vez con tanto conflicto”. La renovación de Blanco afectará a las personas, a la estructura, a su proyecto y a los mensajes.

Respecto a la situación personal, Simancas continuará como parlamentario madrileño y senador, puestos por los que recibe un salario de unos 6.000 euros, sin contar los ingresos adicionales que percibiría si es nombrado presidente de alguna comisión como ya recibe de la Cámara Alta al presidir la Comisión de Reglamento. El sueldo de portavoz municipal que tanto se disputa entre dos sectores ronda a su vez los 6.000 euros.

Votar esta noticia

Resultado (20 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (27)

Deja tu comentario

27. LeaderMartes, 05/06/2007, 18:10 h.

Gracias al programa "El gato al agua", he escuchado las opiniones del sr. Balbás y varias veces al sr. Carmona. Personas así necesita el PSOE. Aunque una crítica constructiva: ¿cómo puede ser que el sr. Blanco pueda decidir el futuro de la FSM?, ¿no hay un mecanismo "legal" por el que puedan cuestionar el proceder del sr. Rodriguez Zapatero y cía. y convocar elecciones para seleccionar a una nueva directiva del PSOE?. La verdad es que la crisis de identidad que tiene el PSOE ha provocado en España un antes y un después. No han sabido gestionar España porque no saben gestionar su propia casa.

26. joseleteMartes, 05/06/2007, 17:20 h.

Como me gusta ver a los socialistas anclados en el Tamayazo, es lo más cerca que van a estar de conseguir unos resultados decentes en madrid. Por un lado tenemos la gestión de Espe la única política que ha mostrado su declaración de la renta, por otro gente de la calaña de Ruth Porta Cantoni que en Humanes la conocemos bien, en Alcobendas etc. PD: Simancas ha ganado todas las elecciones menos las del 2007, al igual que IU sino miremos las declaraciones del dia de las elecciones.

25. Marqués del RifMartes, 05/06/2007, 17:17 h.



Vandale. 20:


Su comentario coincide exactamente con el mío, en el que doy respuesta a Sevisan, que manifiesta que Simancas ganó en 2003.

El texto de mi comentario en cursiva, es una cita del comentario de Sevisan.

Un saludo,

24. Flor de ChamberíMartes, 05/06/2007, 16:51 h.

Hace cuatro años tuve la ocasión de visitar la, entonces, sede de la FSM (en la calle de Sta. Engracia). La estética del local denotaba lo que es el PSOE (además de una franquicia del Grupo Prisa), los posters del más ráncio socialismo de alpargata adornaban las paredes y entre ellos, me llamó la atención uno de La Pasionaria. Desconozco si la nueva sede, en el Barrio de Simancas ¿o era de Aguirre?, continúa con la estética rettrógrada y tercer mundista; en cualquier caso en Chamberí no les echamos de menos.

23. ni_una_lágrimaMartes, 05/06/2007, 16:40 h.

Simancas y el PSOE deberían saber que insultar a los españoles que, deseosos de terminar con el terrorismo de ETA, se manifiestan pacíficamente, pasa factura. ¡Cómo está el “facherío”!, decía el perdedor Simancas con motivo de una manifestación organizada por la AVT. Como español no puedo dejar de lado la política de compadreo del PSOE con ETA, ni la actitud de ese partido y del infausto ZP hacia Madrid, mi comunidad, robándonos el dinero que previamente hemos aportado a las arcas del estado.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd