Votar esta noticia

Resultado (323 Votos)

Deja tu comentario (131)

La reciente campaña electoral para las municipales y autonómicas nos ha dejado un episodio muy útil para la reflexión en un país que seguramente ostenta el récord mundial de cínicos por metro cuadrado. Me refiero al rifirrafe surgido en el último debate televisado entre Miguel Sebastián y Alberto Ruiz-Gallardón, cuando el primero sacó a relucir la relación entre el alcalde y la testaferro de Roca, Monserrat Corulla, exhibiendo ante las cámaras una foto -casi la única que existe, por cierto, que las fotos de esta mujer se cotizan a millón- de la conseguidora.

El asunto escandalizó muchísimo a las nobles gentes de la derecha, en general, para los que no es sólo una cuestión de mal gusto sacar a relucir en público los trapos sucios privados de los políticos, sino una villanía en toda regla, una situación, a mi modesto entender, que demuestra más que mil sesudos ensayos el grado de indigencia moral que asola nuestra sedicente democracia. Porque, al margen del caso particular aludido, uno cree que la vida privada de un hombre público, de un político, sí debe ser objeto de conocimiento público.

Si la función de un político, entendida en su versión más generosa y quizá naif, es la de poner su tiempo, conocimiento y esfuerzos al mejoramiento de la sociedad, malamente puede dedicarse al bien común quien en su vida particular no demuestra un comportamiento ejemplar y se manifiesta, por el contrario, como un golfo, un irresponsable o un maltratador, valga el caso.

El asunto viene a cuento del recientísimo anuncio del fichaje de José María Aznar por el fondo Centuarus Capital. Yo creo que José María Aznar, en tanto en cuanto que ciudadano privado alejado de cualquier cargo de representación política, tiene perfecto derecho a llevar la vida privada que le de la gana, haciendo de su capa un sayo con su matrimonio, por ejemplo, motivo en los últimos meses de no pocos comentarios en el madrileñeo nuestro de cada día. Nada que objetar.

Nuevos rumbos

Poco o nada que objetar, igualmente, a cuenta de los nuevos rumbos emprendidos por el ex presidente del Gobierno en lo que a su actividad profesional se refiere. Es obvio que el señor Aznar ha decidido hacerse rico a la mayor velocidad posible, quizá fascinado por el altísimo nivel de vida de las amitiés dangereuses que frecuenta. Entregado a la noble causa de amasar dinero, el caballero renunció el año pasado al puesto de consejero nato que le correspondía en el Consejo de Estado para poder ser consejero de News Corporation, el imperio mediático de Rupert Murdoch. Entre consejo y consejo, el que procure una buena pasta. Una elección que pone en evidencia la escala de valores del autoproclamado líder ideológico de la derecha española.

Sus recientes viajes a Moscú para entrevistarse con los gerentes del gigante energético Gazprom abundan en la misma dirección: labores de intermediación, aseguran algunas fuentes, por cuenta de Ecclestone, patrón de la Formula 1, para incorporar a la petrolera a la lista de patrocinadores del circuito. En fin, ideología en estado puro. Nada que ver con el dinero.

El último episodio de este penoso rosario es su incorporación a Centaurus Capital, un fondo de capital riesgo de los más especulativos, con base en las Caimán, que es seguramente el más agresivo y con peor fama de los hedge funds que pueblan el mercado, cuya filosofía consiste en pegar el pelotazo a la mayor velocidad posible. ¿Creación de riqueza? Cero patatero, Jóse. Al contrario, toda la destrucción de riqueza posible, al servicio de las aspiraciones corsarias de unos señores de dudosa moral.

Pero, insisto, nada que objetar al despendole del personaje y a su correlativo afán de ganar dinero. Nada que objetar si el protagonista fuera un señor privado. El problema es que nuestro franquito no ha abdicado de su pretensión de liderazgo en la derecha española, de hombre que sigue cortando el bacalao en el PP, de supuesto guía ideológico, desde ese think tank llamado FAES, de un partido al que votan 10 millones o más de españoles y cuyas bridas presume de llevar con mano firme. El problema es que el personaje no renuncia a su condición de hombre público, entre otras cosas porque de hacerlo tal vez se le acabara el negocio privado. El problema es que no renuncia a seguir salvándonos de todo, de los enemigos de España, de la izquierda podrida, del demonio, del mundo y la carne...

Y ahí si que no, Jóse. Usted se puede dedicar a hacerse tan rico como el Rey Juan Carlos, si ese es su deseo, pero entonces tiene que dejar de sermonearnos, tiene que apearse del púlpito, porque su conducta privada no le avala en absoluto para convertirse en referente de comportamiento moral de ninguna clase. Usted tiene que dejar al PP en paz y dedicarse de una vez a los negocios, que es lo suyo. ¿Piensa el PP seguir sacándole en procesión por las calles de España en la próxima campaña para las generales? Si le quedara algo de sangre en las venas, Mariano Rajoy debería ponerlo en su sitio de una vez por todas y por razones varias. Porque, querido Mariano, la derecha le va a votar a usted con o sin predicador a sueldo. Y porque alguna vez en la vida, al menos una vez, estimado Mariano, uno tiene que poner los principios encima de la mesa y hacerse respetar. Ya basta de impostores.

Votar esta noticia

Resultado (323 Votos)

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Otra muesca en el revolver del 'tío Pedro', o el cadáver de Sebastián desfilando ante Solbes (31/05/2007)

Rajoy necesitará algo más que aprovechar los errores de ZP para ganar en 2008(30/05/2007)

Fracaso sin paliativos de Zapatero y triunfo agridulce de Rajoy(28/05/2007)

AL GRANO

Cuba, un espinoso asunto interno en el debate PSOE-PP  Antonio Casado

MIENTRAS TANTO

Las miserias de un país con 23.000 euros de renta per cápita  Carlos Sánchez

EL PALCO

Platini elige al Barcelona por delante del Real Madrid para la Comisión Estratégica de la UEFA  Javier Matallanas