publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Jueves, 31 de mayo de 2007 (Actualizado a las 14:32)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

Bermúdez pisa el acelerador

juicio 11-M

@Ana Victoria Suárez - 30/05/2007

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (9)

Bermúdez pisa el acelerador
 Jesús Bermúdez (Efe)

El esperado ‘visto para sentencia’ está cada vez más cerca. De ahí que estas últimas sesiones vayan destinada a terminar con ‘flecos’ como la lectura de declaraciones de testigos no localizados por el Tribunal, últimas periciales y las pruebas documentales. Todo a buen ritmo porque, según el juez Javier Gómez Bermúdez, las acusaciones ya pueden ir preparando sus conclusiones para el próximo lunes. El presidente del Tribunal ha pisado fuerte el acelerador.

Concluida la peliaguda pericial ‘cualitativa’ de los explosivos, es decir, la que supuestamente iba a determinar sin lugar a dudas qué estalló en los trenes de la muerte y el piso de Leganés (ver crónica), cuatro policías y guardias civiles han comparecido ante el Tribunal para explicar ‘cuantitativamente’ las características de las explosiones. Según su estimación, en cada foco de los convoyes de Cercanías hubo aproximadamente diez kilos de explosivo y han dejado claro que la cantidad de la mochila de Vallecas “no condiciona que determinemos esta cantidad, es sólo un elemento más”.

A esta conclusión se llega por el análisis del tipo de explosivo, dónde y cuándo se ha producido la deflagración, la resistencia de los materiales de los trenes y si las puertas estaban abiertas o cerradas. Así, la metralla la componían clavos y tornillos, descartando los elementos que pudieron desprenderse de los vagones con el mismo efecto. Otra de sus deducciones es que la materia que estalló “era dinamita y se detecta siempre la misma”, no hay nada que lleve a pensar que hubiera otro explosivo, “ni por los efectos ni por su composición”. No obstante, tan sólo se puede determinar que exactamente fuera Goma 2 ECO por la materia que no estalló.

A petición de la acusación de la AVT, han dejado claro, que en cada foco deflagró una sola bomba, pese a que en los vídeos pudiera parecer más de un fogonazo y que, a pesar del tiempo pasado desde la fabricación de la dinamita, “no varía significativamente” en su poder de destrucción. La ausencia de los detonadores entre los restos recuperados no les parece fuera de lo normal: “Hay que tener en cuenta la magnitud de la explosión y de la cantidad de personas que había. La mayoría de las veces se recupera, pero no es extraño que no hayan aparecido”.

En otro orden de cosas, también ha declarado el perito caligráfico que realizó una prueba de escritura al acusado Rafa Zouhier para comprobar si fue realmente el autor de una misiva desde la cárcel a Antonio Toro por orden de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Benemérita. Dicho perito negó la mayor para lucimiento de la defensa del conocido como confidente de la Guardia Civil.

Y hablando del rey de Roma, en esta ocasión Zouhier no ha dado demasiada guerra. Tan sólo le han llamado la atención una vez porque no paraba de hacer aspavientos en conversación con sus compañeros en el habitáculo blindado que los protege. Tras la reprimenda, como un niño malo, continuó la vista sentándose de espaldas al Tribunal. Nadie puede negar que el juez Bermúdez tiene la paciencia del santo Job con este personaje.

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (9)

Deja tu comentario

9. Su serenísimaMiércoles, 31/05/2007, 14:01 h.

A una tal ZERENA. Tus comentarios destilan veneno de la peor especie. ¿Cómo te atreves a ironizar que el ponente del tribunal tiene ya hecha la sentencia, y que Bermejo la debe de conocer ya? ¿Has seguido el juicio? Afortunadamente, la audiencia ha sido pública para todos los españoles y ya hemos podido constatar que la "teoría de la conspiración" ha sido montada a partir de las mentiras de ACEBES por los acólitos y lacayos del PP. y tu eres uno de ellos. Quienes duden de la imparcialidad y justicia del veredicto del tribunal, pertenecen todos a la calaña de los que no aceptaron que el PP perdiera las elecciones de 14 M.

8. mitraMiércoles, 30/05/2007, 18:57 h.

otra vez la gritona, estrepitosa de la VALEYA

7. F RMiércoles, 30/05/2007, 18:52 h.

Menudo espectáculo está dando Olguita hoy...

6. PJCMMiércoles, 30/05/2007, 18:38 h.

Las cintas grabadas en Italia que incrimonaban a El Egipcio, estaban mal traducidas, por lo que esa prueba no se va a tener en cuentra.

zerena.- Seguro que tiene redactada la Sentencia, veremos si los los tres Magistrados del 11M la quieren firmar.

5. joane uriarteMiércoles, 30/05/2007, 18:21 h.

En mi opinión, este juicio es un ejemplo de lo que se hace todos los días en los tribunales de justicia de España. Las cosas se aclaran hasta el punto en que pueden aclararse. La vida, los tribunales, las causas penales, no son una serie de televisión. Esto no es C.S.I., y aun así en la serie hay veces que sospechan quien ha sido pero aceptan que no pueden probarlo ante un tribunal. Añado: la paciencia del santo Job es algo que suelen tener en abundancia los jueces españoles, aunque el público sólo sea capaz de poner cara y nombre a media docena y desconozca, porque nadie se lo explica, cuales son sus condiciones laborales, en qué consiste su trabajo y los límites de sus funciones.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd