Votar esta noticia

Resultado (762 Votos)

Aquella noche del 14 de marzo de 2004, cientos de personas congregadas en la calle Ferraz le gritaban a Rodríguez: “¡No nos falles, no nos falles!”. Era un grito desesperado, el grito de quienes habían perdido la fe en la política y la confianza en el futuro, como consecuencia de dos años, los últimos, de la segunda legislatura del PP, en la que el Gobierno de Aznar se distanció considerablemente de la calle, y de un final de legislatura marcado por un atentado brutal sobre el que todavía hoy sobrevuelan múltiples interrogantes. Pero entonces vino una legislatura plagada de mentiras, de promesas vacías, de palabras huecas, de resurgimiento de conflictos enterrados en la noche de la historia, de rencores, de resentimientos, de venganzas, de negociaciones con terroristas y cesiones a sus chantajes, de ruptura de consensos y de pactos, de provocaciones, de marginación, de retroceso de las libertades y de la calidad democrática... Y tres años después, aquel “¡no nos falles!” se ha convertido en un rotundo “¡nos has fallado, Zapatero!”.

Por eso no es sorprendente que ayer Mariano Rajoy, en un off the record con los periodistas que le siguen en la campaña electoral, se mostrara convencido de que va a haber, en estas elecciones, un trasvase de votos del PSOE al PP. Lo cierto es que son muchos los socialistas, gente de bien de la izquierda, de una izquierda razonable y democrática, que están hartos de la política rupturista de Rodríguez. Es posible que muchos de ellos no hayan decidido dar su voto al PP, pero aunque no lo hagan, saben que su abstención beneficia al partido de Mariano Rajoy, y están decididos a propinarle ese castigo al presidente Rodríguez. Hay razones para hacerlo, demasiadas, pero por encima de cualquier error que haya podido cometer Rodríguez, por encima de cualquier desacuerdo con su política, está el convencimiento, cada vez más firme, de que el presidente ha engañado a sus votantes, y al resto de los ciudadanos, y de que sigue haciéndolo porque continúa negociando con los terroristas, con los que ha pactado el futuro de Navarra y del País Vasco, a pesar de la evidencia de que estos no están dispuestos a ceder en sus pretensiones y objetivos.

¿Tiene algo que ver esto con unas elecciones municipales? Rajoy opina que sí, y algo de razón tiene, pues lo que se está dirimiendo ahora no es solo el futuro de nuestros ayuntamientos, sino el futuro de todos en paz y libertad y, sobre todo, lo que está en juego es nuestra propia dignidad como país y como pueblo. Y ese espíritu de nación grande, de democracia fuerte, y de libertad, es posible recuperarlo desde una alternativa de cambio reformista y liberal, una alternativa que se distancia de esos dos últimos años de legislatura prepotente del PP –por eso Rajoy no ha querido que Aznar intervenga en el mitin de cierre de campaña, aunque estará presente en el mismo-. Rajoy está percibiendo hambre de cambio mientras el PSOE, como decía ayer en Cáceres, “se dedica a sus pleitos”, y él habla de futuro y de confianza. Rajoy ha conseguido romper con esa imagen conservadora con que la izquierda había etiquetado al PP, y aunque le falta atar algunos cabos para terminar de cerrar la renovación en el partido, hoy la única opción verdaderamente reformista y liberal está en el PP y, sobre todo, está también la única garantía de que la democracia volverá a luchar contra el totalitarismo nacionalista de ETA hasta su rendición definitiva.

Rodríguez “se ha metido en un guirigay del que no sabe salir, y lo único que se le ocurren son frases bonitas”, decía ayer el líder del PP en tierras extremeñas. Rodríguez se ha convertido en un presidente del que uno no se puede fiar, al que ni los suyos creen ya. ¿Nadie se ha preguntado dónde se ha metido, estos días, Pérez Rubalcaba? Lo cierto es que el presidente ha marcado una distancia casi insalvable con sus ministros, ya no habla con ellos pero, lo que es peor, ha cerrado los canales de comunicación con su ministro del Interior, con el que supuestamente debería estar tratando todo lo referente a su política respecto al terrorismo, entre otras cosas porque sabe que la opinión de Rubalcaba es contraria a todo lo que él está haciendo, de la mano de Eguiguren y apoyado únicamente por un Fiscal General del Estado entregado a la causa de abogado defensor de Arnaldo Otegi. “Su palabra ya no vale”, decía ayer Rajoy en Cáceres, “ha hecho mucho daño”, añadía. Por eso son muchos los que desertan de aquella noche del 14 de marzo de 2004, y los que recalan en un PP que todavía tiene que demostrar que ha aprendido la lección, pero que es, hoy por hoy, el único referente de democracia y libertad que le queda a este país.

Votar esta noticia

Resultado (762 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Mujeres en pié de guerra y una lección, liberal, de verdadera tolerancia(21/05/2007)

¡Corulla, 'mon amour'!(19/05/2007)

La izquierda desata la violencia contra el PP y Zapatero la alienta ¿a esto lo llaman democracia?(18/05/2007)

AL GRANO

El PSOE, feliz: los obispos no quieren poner la otra mejilla  Antonio Casado

CON LUPA

Iberdrola o Pérez contra Sánchez: una historia muy española con la corrupción de fondo  Jesús Cacho

MIENTRAS TANTO

De cómo Solbes se ahoga en sus propias contradicciones: “Creo que a Pedro lo han vuelto a engañar”   Carlos Sánchez