Sebastián subraya que "en Madrid hubo trato de favor" y adelanta que habrá más casos
Efe. Madrid.- - 18/05/2007 Actualizado: 18/05/2007 15:35h
El candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, afirmó este viernes que "en Madrid hubo trato de favor a personas imputadas en la Operación Malaya" y aseguró que los casos del Palacio de Villagonzalo y Beti Jai no son los únicos, aunque dejó para "más tarde, en función de lo que diga el alcalde", denunciar otros.
En una rueda de prensa, en la que el candidato presentaba sus propuestas culturales para la ciudad en el antiguo Matadero, Sebastián insistió en su derecho de preguntar al alcalde por asuntos urbanísticos de Madrid "que interesan a los ciudadanos". Por eso reiteró su pregunta de "si ha intercedido o actuado a favor de los intereses de una persona imputada en el caso Malaya, en los expedientes 714/2003 -la recalificación del Palacio de Villagonzalo- y 711/2005 -del frontón Beti Jai-; más adelante, hablaremos de otros casos".
En Madrid "hubo un trato de favor a personas imputadas en la Operación Malaya y el alcalde tiene la obligación de responder", señaló Sebastián, a quien "no le valen" las explicaciones del vicealcalde, Manuel Cobo, porque "no es a él a quien le corresponde responder".
En opinión de Sebastián "no se trata de una cuestión personal", sino que "se está utilizando la cuestión personal, a la cual yo nunca me referí, como una excusa, como un escudo. Se trata de que responda de su gestión como alcalde en operaciones urbanísticas donde se han visto beneficiadas personas imputadas por la Justicia".
Villagonzalo y el Beti Jai
Algunas, dijo en referencia a la abogada Montserrat Corulla, apoderada de las empresas beneficiarias de las dos operaciones urbanísticas, tanto del Palacio de Villagonzalo, como del frontón Beti Jai, "en libertad bajo fianza".
En contra de lo que dijo ayer el Ayuntamiento, "sí hubo irregularidades", aseguraron fuentes cercanas al candidato. En concreto, tal como figura en un informe entregado hoy a los medios, en el caso del Palacio de Villagonzalo "hubo aumento de edificabilidad de más de 800 metros y se destruyó un jardín protegido, con tala de árboles singulares".
Y en el Beti Jai, Ruiz-Gallardón, que había incluido en 2004 la expropiación del edificio para mantener su uso deportivo en el PERCU -Plan Municipal de Recuperación del Centro-, "dos meses después, cuando Corulla comienza a gestionar en nombre de la empresa Mercantil Aguriene S.L (nueva propietaria del edificio), para convertirlo en un hotel de lujo, Gallardón cambia de criterio", añade el informe.
"El resultado de la operación -concluye el informe- es que se ha permitido la alteración de un edificio histórico (...) generando fuertes plusvalías para la empresa de Corulla", a la que "el PP perdonó el pago del Impuesto de Construcciones".
El candidato indicó que no se recurriría a los tribunales "hasta escuchar la respuesta del alcalde", enfatizó que nunca en su vida había recurrido al insulto y acusó a "varios medios de comunicación" de haberle insultado a él en sus ediciones de hoy.
Opiniones de los lectores (9)
9. roroViernes, 18/05/2007, 16:33 h.
Gallardón tiene temas pendientes y como es la justicia de rápida en este pais, empezarána salir dentro de 3 años, a no ser que alguien "público" lo destape antes que es precisamente lo que acontece.
8. ureñaViernes, 18/05/2007, 16:30 h.
El Sr Sebastian es una clara muestra del pensamiento Zapateril. No entiendo como el PSOE acepta el sometimiento a un grupo de advenedizos que estan hundiendo el credito de un gran Partido
7. JuliaxxViernes, 18/05/2007, 14:55 h.
no entiendo. si Sebastian entiende que Gallardon ha sido corrupto que lo denuncie y punto. Pero que no ande mareando la perdiz con el "dije pero quise decir". Basta ya de mentiras y "dejar caer" las cosas. O se dice y se denuncia o no dice y punto. Hasta cuando el Psoe ira por ese camino?
6. frankgslaughterViernes, 18/05/2007, 14:19 h.
El PP lanza lo que quiere basado en comentarios de alguien que luego los desmiente como el señor Conte y ataca sin parar en todos los frentes pero cuando se le pregunta por las gestiones urbanisticas de una señora que come con el alcalde y presume de su relacion con el y cargos de la Comunidad d eMadrid resulta que es un tema personal. Si se denuncia el caso de Gallardon ¿ Que tribunal será competente ? Un culebron divertido
5. JuanÐViernes, 18/05/2007, 14:04 h.
Buena cortina de humo, para tapar sus andanzas y sus resentimientos por que le echaron del BBV.
Otras noticias de españa
‘Gara’ revela que Otegi y Eguiguren se reunieron 25 veces antes de la tregua de ETA(18/05/2007)
Gallardón: “Sebastián ya no sabe qué hacer, las encuestas le hunden e intenta poner el ventilador”(18/05/2007)
Ciutadans, guerra de poder(18/05/2007)
ETA ha muerto, viva el fiscal general del Estado(18/05/2007)
Noticias más leídas
Gallardón: “Sebastián ya no sabe qué hacer, las encuestas le hunden e intenta poner el ventilador”
Anuncian la existencia de fotos "más atrevidas" de Cecilia Bolocco
La detención del banquero de Pictet provoca una reunión urgente de la Comisión Bancaria Suiza
Los hermanos Nozaleda paralizan el compromiso de comprar a Bañuelos más acciones de Astroc
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()