El decano de la Audiencia Nacional otorga la querella contra ANV directamente a Garzón
ANV, ETA, Batasuna, Marlaska, Garzón
@A.V. Suárez - 17/05/2007
Votar esta noticia
Resultado (4 Votos)
El decano de los jueces de instrucción de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha adjudicado a Garzón la querella que la asociación Dignidad y Justicia interpuso en el Juzgado de guardia de este tribunal contra los representantes de Acción Nacionalista Vasca (ANV) por delito de pertenencia a organización terrorista. A pesar de que en un principio el decano iba a enviar a reparto el caso, finalmente ha decidido que pase directamente a las manos del juez Baltasar Garzón “por antecedentes”.
De no haber sido así, la querella podría haber recaído en cualquiera de los otros magistrados de la AN: Fernando Grande-Marlaska, quien lo solicitó a primera hora del miércoles, Juan del Olmo, Fernando Andreu, Santiago Pedraz o el mismo decano Ismael Moreno. De esta forma, Marlaska se queda sin caso.
'Dignidad y Justicia' explicó a este diario que presentaron esta querella porque tienen claro que hay "elementos suficientes" para entender que ANV pertenece a ETA "tanto por los antecedentes de sus integrantes como la actitud de Batasuna de los últimos días", refiriéndose a la petición de voto del partido ilegalizado a través de las listas de ANV. "Consideramos que tiene entidad para un sumario propio".
Grande-Marlaska admitió a trámite el martes la denuncia de la asociación Dignidad y Justicia contra los representantes de ANV y por ello solicita al decano de los Juzgados Centrales de la Audiencia Nacional (AN) que estime oportuno la asignación del caso basándose en la aplicación de ‘normas de reparto’ y en los hechos imputados “constitutivos de un delito de integración en organización terrorista”.
El magistrado menciona en el auto a Kepa Bereciartua Pérez, Antón Gómez Llorente, Seber Ormaza Unamuno, Bautista Uribe Beitia, Begoña Miranda Balseiro, Aitor Zulueta Guerrero, Amaia Bao Gómez y Luis León Henry y aquellas personas que aparezcan en la instrucción como “coautoras, cómplices o encubridoras del delito”.
Por ello, en virtud de la Ley del Poder Judicial, solicita que el Juzgado número 5 que preside Garzón remita copia de todos los informes policiales y de cuantos puedan haberse recibido relativos a ANV para tomar declaración “a quienes figuren como representantes legales” de dicho partido.
Grande-Marlaska considera que si en este nuevo escrito de querella se hace referencia al sumario elaborado por Garzón será para solicitar la remisión de testimonios como diligencias de instrucción. Algo que justifica en los hechos relevantes del caso: “Ceder una concreta organización política y sus listas electorales a la organización terrorista ETA para las próximas elecciones a celebrar el 27 de mayo de 2007”, y no sólo en estas fechas puesto que el juzgado “pudiera concluir sobre dicha permanencia en el actuar delictivo”.
Asimismo, el magistrado menciona como precedente del trasvase de competencias la querella interpuesta contra el Partido Comunista de las Tierras Vascas “que se turnó con carácter aleatorio al Juzgado Central de Instrucción número 5”.
Polémica semi-ilegalización
El auto de Grande-Marlaska se produce después de que el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero justificara la anulación sólo de la mitad de ANV por la aplicación de la ley de Partidos “en sus justos términos” y dos días tras las declaraciones del portavoz de Batasuna pidiendo el voto de la izquierda abertzale a través de las listas electorales autorizadas del citado partido.
La semana pasada el Tribunal Constitucional ratificó in extremis la decisión de la ‘semi ilegalización’ de ANV, previamente aprobada por el Supremo, rechazando el amparo a sus representantes.
En otro orden de cosas, la 'Sala del 61' del Tribunal Supremo estimó por unanimidad las demandas de ilegalización de Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB) interpuestas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado y en consecuencia acordó prohibir su inscripción en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior. Así lo acordó la Sala tras celebrar una vista pública en la que el teniente fiscal, Juan José Martín Casallo, aseguró que el intento de inscribir ASB en dicho Registro es la primera fase, al que siguieron las agrupaciones electorales y ANV, del propósito defraudatorio de hacer factible la presencia en las elecciones de un partido ilegalizado.
Los 15 magistrados de la 'Sala del 61', más el presidente del TS, Francisco José Hernando, han procedido a declarar la no inscripción en el Registro de Partidos Políticos de ASB, según informó el Alto Tribunal en una nota de prensa, que añade que el auto será hecho público en la próxima semana.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Opiniones de los lectores (4)
4. ProgresnograciasJueves, 18/05/2007, 12:15 h.
Si ya lo dijo el "helmano de mi helmano":¡Montesquieu ha muerto!. En Ex paña, en concreto, ya es un fósil, porque los tres poderes son uno, desde hace tiempo, teniendo el PP tanta culpa como el PRISOE, ya que en lugar de modificar la situación, ¡toma "pacto por la justicia"! y la separación de poderes que no salga del cubo de la basura, que huele muy mal, ¿eh?. De todas formas, esto verifica la complicidad de los "3 (poderes) en 1" ante el pacto con la ETA. Y también muestra una interesante unidad de acción transversal, que también se observa en el juicio del 11M, y que dada la incompetencia de nuestros políticos es muy probable que se explique de manera más "lógica" recurriendo a los episodios nacionales de Galdós, en concreto a uno que empieza por "El Grande ...".
3. PJCMJueves, 17/05/2007, 17:59 h.
1 Vicente Torrs.- ¿Y a quien sino?. Ese Juez colecciona expedientes como mi nieto estampas de futbolistas de la Liga de las Estrellas. Hace más de un año que tiene en su cajos el del chivatazo a Eta durmiendo el sueño de los justos e injustos.
2. olafoJueves, 17/05/2007, 17:55 h.
Ya lo dijo hace años Pacheco y casi le cuesta la cárcel ... LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO....es de verguenza....o más bien de sinverguenzas... Darle asuntos tan delicados a un jeta como Garzón que está mas tiempo chupando camara que una vedette de tres al cuarto y viajando, abandonando casos importantísimos a medio trabajo, para aumentar su enorme EGO a nivel internacional es ya la gota que colma el vaso de como han convertido algunos progres la justicia en una BASURA infumable. Les importa un huevo que los españoles, en todas las encuestas suspendamos a la justicia y desconfiemos de ella mas que de los delincuentes...¡¡¡QUE VERGUENZA!!!
1. Vicente TorresJueves, 17/05/2007, 16:39 h.
Pues es una pena que no se lo hayan dado a Grande Marlaska. ¿Y era preciso dárselo a Garzón? http://xpuntodevista.blogspot.com
Otras noticias de españa
‘Gara’ revela que Otegi y Eguiguren se reunieron 25 veces antes de la tregua de ETA(18/05/2007)
Gallardón: “Sebastián ya no sabe qué hacer, las encuestas le hunden e intenta poner el ventilador”(18/05/2007)
Sebastián incide: la pregunta “no es personal” y Gallardón “debe responder”(18/05/2007)
Ciutadans, guerra de poder(18/05/2007)
Noticias más leídas
Gallardón: “Sebastián ya no sabe qué hacer, las encuestas le hunden e intenta poner el ventilador”
Anuncian la existencia de fotos "más atrevidas" de Cecilia Bolocco
La detención del banquero de Pictet provoca una reunión urgente de la Comisión Bancaria Suiza
Los hermanos Nozaleda paralizan el compromiso de comprar a Bañuelos más acciones de Astroc
- Ediciones anteriores:
- 17/05/2007 Jueves
- 16/05/2007 Miércoles
- 15/05/2007 Martes
- 14/05/2007 Lunes
- 11/05/2007 Viernes
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
