publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Viernes, 18 de mayo de 2007 (Actualizado a las 18:38)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

¡Estaban vivos antes de la explosión!

11-M

@Ana Victoria Suárez - 17/05/2007 20:42h

Votar esta noticia

Resultado (24 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (50)

¡Estaban vivos antes de la explosión!

Esta conclusión, que puede parecer una perogrullada, ha sido la que más ha tranquilizado a los letrados que insistían en la posibilidad de que los cadáveres de los suicidas de Leganés estuvieran puestos allí estratégicamente, previa congelación. Tal y como reza una de las teorías que pone en duda la versión oficial de lo acontecido el 11 de marzo y el 3 de abril de 2004. Es decir, los peritos dejaron claro este jueves que los suicidas eran suicidas.

A preguntas directas del presidente del Tribunal Gómez Bermúdez negaron la existencia de ninguna etiología (causa) homicida ni accidental, sí suicida. Por otra parte, una de las pruebas en las que se sustentaba las mencionadas teorías era la ausencia de sangre en los cuerpos sin vida de los terroristas. Una de las forenses explicó que, ante la intensidad de una explosión semejante, la sangre sale disparada “en millones de partículas y por ello no tiene por qué haber un charco de sangre”.

Los doctores Prieto, Castillo, Francisco Pera y la doctora Conejero pusieron de manifiesto que tras la realización de exámenes radiológicos, análisis de restos humanos, de cuerpos extraños y evolución cadavérica “con respecto al momento en que ocurrieron los hechos” se determinó que “eran siete los cadáveres” y que “la muerte fue violenta con politraumatismos severos y de carácter suicida”. Además, “la data de la muerte era la correcta, la congruente con las fechas en que sucedieron los hechos”.

Entre los elementos extraños que se hallaron en los cuerpos se encontraba una pila de reloj, que en principio se confundió con un artefacto peligroso, y una masa blanquecina y gelatinosa que se entregó a los Tedax ante la sospecha de que fuera explosivo. “Posteriormente no supimos nada de esa sustancia”.

Otro punto interesante de la comparecencia de los médicos forenses ha sido la aclaración acerca del cuerpo sin vida del subinspector del GEO Francisco Javier Torronteras, asesinado en la explosión Leganés. Días después de su fallecimiento, su tumba fue profanada en el cementerio Sur de Madrid. Según se publicó entonces, el cadáver apareció carbonizado y con la ausencia de algún miembro como la mano izquierda. Algo que niega el doctor Castillo, autor de las dos autopsias. “Enseguida que le vi le reconocí”, pese a estar carbonizado presentaba las mismas lesiones que tras la explosión que le causó la muerte, “no se hizo desaparecer ningún vestigio”, había sido un acto “burdo, una superchería”.

El proceso de identificación

Previamente, la directora del Instituto Anatómico Forense, Carmen Baladía, explicó el proceso de identificación de cadáveres tras los atentados del 11-M. Los 156 primeros cuerpos pudieron ser entregados a sus familias a lo largo del día 12 de marzo. Para el resto, las dificultades “eran muy grandes” por la imposibilidad de realizar pruebas dactiloscópicas. No obstante, el día 17 se consiguió identificar hasta 184. El resto, tres a través de análisis de ADN mitocondrial y posteriormente los cuerpos que llegaron de los hospitales.

Por su parte, el doctor Monge detalló a petición de los abogados cuáles son los efectos de una onda expansiva y cómo se produce la muerte. El médico forense indicó que existen dos tipos de onda, la de expansión que golpea fuertemente el cuerpo y la de succión, una contrapresión que provoca, por ejemplo, que los cadáveres se vean desprovistos de ropa. Argumentación que recogió Baladía para diferenciar “nuestros 191 muertos de los del 3 de abril”, porque “no encontramos ningún objeto en el interior de los cadáveres que indujera a que fueran artefactos explosivos que no eliminara la presión centrípeta”.

Asimismo, el citado doctor atendió a los más de cien detenidos durante la instrucción del sumario del 11-M dejando caer que “los primeros se encontraban bien y lo que pedían era higiene, sólo se quejaban de les habían dado algunas collejas”. Por otra parte, entre las reacciones de los arrestados destacó que le llamó la atención que uno de los procesados, Jamal Zougam, le preguntara quién había ganado las elecciones. ¿Será suficiente para cavar un ‘agujero’?

Votar esta noticia

Resultado (24 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (50)

Deja tu comentario

50. JCCCCCCJueves, 18/05/2007, 18:37 h.

Tiranosaurio eres el mismo listo de todos los días que crees tener algo que decir ¿que los trenes se destruyeron siendo Aznar presidente? a ver si el señor X resulta que era Aznar. Revísate la historia reciente de este país. Otro tema que apuntas con tus conocimientos químicos es lo de las contaminaciones de explosivos: o sea que solo se contaminan las que muestran componontes del Tytadine pero no se contaminan las que muestran componentes de la Goma 2 Eco. Bien creo que está claro que hubo dos explosivos y es la única explicación a todo. pero has de prestar atención a esto que te digo: la muestra que tu dices de la mochila que tiene todo lo de l Goma 2 Eco (muestra de "libro") es la supuestamente econtrada en una mochila más falsa que Pepe Blanco, algo admitido ya en el juicio. claro?

49. olid11Jueves, 18/05/2007, 18:30 h.


TIRNANO SAURIO

Como siempre,usted no contesta a lo que se le pregunta.

Considerando que D.Nuño nos va a dar "matarile" en los comentarios,ya que es víspera de fin de semana,le daré la "cautelar" hasta el lunes,esperando que conteste,tanto a lo de la Ley Electoral como a lodel Dibutilftalato.

Tiene tiempo para informarse,pero no lo haga en los dosieres de Pepiño Blanco,porque ya se sabe la capacidad intelectual de ese hombre.

Le daré una pista : en Internet puede encontar todo lo que quiera.Otra cosa es entenderlo y comprenderlo. !Haga un esfuerzo,caramba!

48. MariPiliJueves, 18/05/2007, 17:50 h.

Como no van a estar aqui los socialistos, con lo que esta cayendo en la noticia de que el PSOE estuvo negociando con ETA, negociaban mientras asesinaban a sus compañeros: cualquiera se acerca por alli, asi que todos aqui.

47. PJCMJueves, 18/05/2007, 17:46 h.

Clarice.- Me alegro que en su pueblo siga siendo festivo el dia de la Ascensión, uno de los tres jueves que relucen más que el sol.
Mire. como no puedo seguir en directo, lo hago por la noche en diferido, y lo que les oi a esos forenses es que no habian realizado ninguna autopsia, ¿recuerda que un Abogado les pregunto si habian sido diseccionados sus cadaveres?, lo que realizaron fueron unos analisis patologicos, radiologicos que dijeron que era igual que una autopsia.
La dirección de la web donde veo el juicio es:

www.datadiar.com/tv

46. PJCMJueves, 18/05/2007, 17:41 h.

21 MARIEL.- Lamento profundamente lo que le ocurrió a su hermana, como lamente la perdida de tantas victimas inocentes en ese tragico dia, y creame, que no lo digo por cumplir.
A mi no me interesó para nada lo del 11M ya que creia a pie juntillas la versión oficial.
Empecé a interesarme en el tema, cuando el Policia encargado de la custodia de los objetos de la estación de El Pozo, le dio al Juez Del Olmo que esa bolsa no la habia visto nunca en su vida. La verdadera la tuvo S. Manzano durante DOS AÑOS. El Juez no hizo nada. Me he leido una gran parte del sumario y todas las hojas del escrito de acusación de la Fiscal, y hay cosas que cuadran. La primera es la cuestiónb de los explosivos. TRES AÑOS despues seguimos sin saber que explosivo de utilizó. El Juez Del Omo ni la Fiscal, ordenaron que se hiciera analisis alguno.
Eso no es normal.
Ninguno de los dos en sus escritos, explican de una manera coherente el relato de los hechos.
Una perito policial le echo por tierra a la Fiscal la forma en que legaron desde Morata hasta Alcalá.
Estoy dispuesto a contestarle cualquier clase de pregunta que me realice, si lo estima conveniente.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd