Arias Cañete a Solbes: “Eres un Pinocho, Pinochín”
@Julia Pérez - 17/05/2007
Ocurrió al terminar de responder la escalada de nueve preguntas del PP sobre la crisis de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNVM). El vicepresidente económico salía por el pasillo del Congreso, en dirección a la calle, cuando el responsable de Economía del PP, Miguel Arias Cañete, le abordó delante de un reducido grupo de periodistas y le espetó con una sonrisa: “Eres un Pinocho, Pinochín”. Al segundo “Pinochín, a mí nunca me ofreciste cambiar el sistema de elección de la CNMV”, Pedro Solbes optó por llevarse a un aparte al popular y aclarar el ‘malentendido’.
Ambos políticos mantienen una amistad profesional, aunque no quita para que uno le pida la dimisión al otro, y el otro conteste sacándole los colores con alguna corrupción del PP en el pasado. El asunto que les dividía era una afirmación que el vicepresidente acababa de realizar en el Pleno del Congreso. Solbes había asegurado que, en febrero, ofreció al PP negociar el cambio del sistema de designación del presidente del órgano regulador de los mercados, dentro de un paquete de reformas sobre este tipo de organismos.
La conversación aclaratoria, de escasos minutos, se produjo en un pasillo, justo enfrente de la puerta de la comisaría de Policía de la Cámara Baja. Solbes insistió en su versión, y Arias Cañete le replicó que no torciera los argumentos, que su oferta se centró en revisar las funciones de los distintos órganos regulatorios, en especial la distribución de las competencias de la Dirección General de Seguros entre el Banco del España y la CNMV.
Uno de los hábitos del PP es pasarse de frenada cuando algo le sale bien. Y así le ocurrió ayer. Si la semana pasada logró que el PSOE se quedara solo en la votación de una iniciativa popular para cambiar el sistema de elección del presidente y vicepresidente de la CNMV –de ser designados por el Gobierno, a ser elegidos por el Parlamento-, ayer esa misma mayoría que había concitado en torno suyo se diluyó como un vaso de agua.
Entusiasmado con su éxito anterior, el PP siguió adelante con una reprobación que había presentado contra el vicepresidente económico por su gestión sobre las sucesivas OPAs sobre Endesa y por permitir, “por acción y por omisión”, que “la corrupción se haya instalado” en la Oficina Económica del Presidente. Todos los partidos se negaron a censurar a Solbes al considerar que el PP actuaba por electoralismo. Y aunque los populares separaron la reprobación en dos votaciones, para intentar captar simpatías, no hubo forma.
La beautiful de Zapatero
Tras la reprobación de la mañana, el rosario de nueve preguntas de la tarde. Una detrás de otra, Solbes utilizó ese tono monocorde que tanto le ayuda para aportar sosiego, y que suele bajar para eludir preguntas incómodas. Muchas de ellas evocaban noticias reveladas por El Confidencial sobre el escándalo de la CNMV y el culebrón de las OPAs sobre Endesa. Como cuando Vicente Martínez-Pujalte aseguró que “hay una nueva beautiful de Zapatero que está beneficiándose de los negocios”, idea que aseveró su compañero Fernando Vicente Castelló.
La diputada Lourdes Méndez expresó el contenido de una información publicada ayer por este diario, donde se revelaban las deliberaciones de la CNMV sobre la posibilidad de abrir expediente a Enel y Acciona: “Su gran error fue no darse cuenta a tiempo de que la Oficina Económica se había hecho con el control de la CNMV”, expresó la diputada mientras reprochaba a Solbes que debió de haber sido “más diligente, porque usted no es un político novato y sabe que la responsabilidad política es suya”.
Leer menos confidenciales
El vicepresidente desmintió que haya corrupción en el Gobierno o que haya “operaciones que se llevan a cabo” en la Oficina Económica del Presidente, para recomendarle: “Hay que leer menos confidenciales y menos periódicos de este tipo y demostrar los hechos. Nada de eso responde a la realidad”.
El político Solbes demostró sus tablas. Como cuando recordó que Manuel Conthe dimitió al frente de la CNMV por haber perdido una votación, y no como Pilar Valiente, quien, en la época del PP en el poder, “entró de noche para llevarse unos expedientes de la Agencia Tributaria, que le costó el cargo al señor [Jesús] Bermejo y que, eso sí, la señora Valiente luego fue retribuida nombrándola presidenta de la CNMV con tan mala fortuna que terminó con el tema Gescartera”.
Reconoce que cometió un error
De sus explicaciones, lo novedoso es que el vicepresidente económico admitió a José Folgado que “cometí un error el día 8 de mayo” cuando declaró que el famoso dossier contra Francisco González, presidente del BBVA, había salido desde la Oficina Económica del Presidente. Solbes aclaró que se había basado en las declaraciones iniciales de Conthe y que, como éste mismo ha asegurado, él desconocía el tránsito del dossier.
La explicación es sencilla, Solbes dixit: “Un medio de comunicación [Ser] da entrada en la CNMV a una documentación, se analizó en 72 horas y se cierra el expediente. Esos son los hechos”. A renglón seguido, reiteró que “no se ha elaborado ningún informe en ningún órgano de gobierno” contra FG.
De basuras y escándalos
El vicepresidente reprochó a los populares por el hecho de sacar “conclusiones voluntaristas de una realidad que no es como a ustedes les gustaría” respecto a la situación económica y presentarle a él como un Don Tancredo, cuando la economía crece al 4%, baja la inflación y la economía “no se hunde, que parece que es lo que ustedes desean y parece que eso les sienta mal”.
También acusó al PP de introducir basura en el debate político, al ser periodo electoral. Fue al responder a Folgado, quien le replicó que nadie estaba metiendo basura, sino que estamos “ante uno de los mayores escándalos de las últimas décadas”. Solbes lo duda: ya veremos, les dijo, en qué quedan las denuncias del PP presentadas ante la Justicia.
Opiniones de los lectores (21)
21. olivaJueves, 17/05/2007, 16:54 h.
Zoopark: Esperanza Aguirre se portó como una princesa,exigió otras elecciones y las ganó por que estaba diciendo la verdad,lo demas son tonterias por que no tienen ni categoria de mentiras.
Y puestos te diré que a mi Aguirre me parece demagoga y cursilona pero tambien me parece trabajadora, lista,esforzada,lo mas honesta que puede ser dadas las criticas asquerosas que tiene y cree sinceramente en lo que hace.oliva
20. PJCMJueves, 17/05/2007, 15:18 h.
14 Zooropak.- Que baratos se venderian Tamayo y la señora Saez cuando uno vive de su bufete de Abogado y laotra deun puesto de auxiliar en la Sanidad.
Lo unico que se descubrió en esa Comisión, fue la fortuna de la señora Porta y los negocis de Promotor de su marido. ¿Donde estaban los cheques?. Según Simancas se oia su ruido.
Hace bien en compararlo con el 11M, mentiras unas, mentiras otras. Por cierto, ¿ha leido el articulo sobre los explosivos en El Pais?. Ya no lo dan en su portada como hace tres dias. Le dan poca importancia informativa, ¿por que será?.
19. J&LJueves, 17/05/2007, 15:17 h.
Carnaval 15. Así es. Yo también creo que cada persona. y cada político, tiene su momento. No se trata de juzgar si algunos señores que se empeñan en seguir en primera línea tienen razón o no, sino de que están ahí para una función que desde luego no puede pasar por hacer de rémora.
Tuvieron su momento político y se acabó, pero no pueden estar condicionando la línea de Rajoy poniéndole cada dos por tres en la tesitura de o aguantarse y no hacer nada o tomar decisiones drásticas. Nadie niega la libertad de opinión, pero es discutible que dos o tres señores se empeñen en defender una postura que a ellos no les beneficia y si perjudica al conjunto, empezando por Rajoy.
Los actores, como los deportistas y también los políticos, deben saber retirarse a tiempo.
18. ureñaJueves, 17/05/2007, 14:48 h.
Pobre Solbes ,una gran trayectoria en España y en Europa para que al final por querer cumplir con su promesa al PSOE termine bailando a la musica de los mariachis de ZP y siendo la verguenza de sus antiguos seguidores.
17. El PRIMazoJueves, 17/05/2007, 14:37 h.
Hablando de "tamayazos", ¿todos aquí son adolescentes? ¿No recuerdan el "Piñeirazo" de 1987? Fue lo mismo,salvo que el perjudicado era el PP y Leguina,en vez de una legislatura,ganó dos gracias al PRIM.
Otras noticias de españa
Gallardón se niega a hacer el juego a Sebastián y compara el ataque privado con lo ocurrido a Sarkozy (17/05/2007)
El candidato del PSOE está “inhabilitado para la política”, según el PP(17/05/2007)
Cuatro de los procesados abandonan la huelga de hambre(17/05/2007)
Un Congreso vacío y un presidente con la tarde libre(17/05/2007)
El ‘número 3’ de la CNMV propuso a Conthe un pacto con la SEC para blindarse ante “interferencias políticas”(17/05/2007)
Noticias más leídas
Sebastián y Gallardón se amenazan con sacar trapos sucios de su vida privada
Arias Cañete a Solbes: “Eres un Pinocho, Pinochín”
La crisis matrimonial de Demi Moore y Ashton Kutcher
El Pocero pone a Seseña en el mapa
Lindsay Lohan, la mujer más deseada del mundo
Crónica desde la sala del 11-M: Odios periciales a prueba de titadyn
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()