publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Miércoles, 9 de mayo de 2007 (Actualizado a las 17:05)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

El CGPJ arropa al ‘juez estrella’ Torres aprovechando la ausencia de su presidente Hernando

CGPJ Torres

@Fátima Martín - 09/05/2007

Votar esta noticia

Resultado (7 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (14)

El CGPJ arropa al ‘juez estrella’ Torres aprovechando la ausencia de su presidente Hernando

La declaración de apoyo que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) dispensó al juez Miguel Ángel Torres, tras las críticas recibidas por su instrucción del Caso Malaya, fue promovida por el vocal socialista Juan Carlos Campo y aprobada gracias a la ausencia en la Comisión Permanente del presidente conservador Francisco Hernando, que fue sustituido por el progresista Fernando Salinas. El propio Torres, señalado en ámbitos judiciales y mediáticos como nuevo ‘juez estrella’, no pidió declaración de amparo ni pronunciamiento alguno al Consejo.

El CGPJ mostró este martes su reconocimiento al juez y realizó un llamamiento "a todos" a la mesura y a la reflexión en el análisis y crítica de las actuaciones judiciales, "incluso cuando éstas no gusten". Así lo acordó la Comisión Permanente del CGPJ por tres votos a favor -los del vicepresidente de este órgano, Fernando Salinas y los vocales de la minoría progresista Juan Carlos Campo y Luis Aguiar-, uno en contra -el del vocal de la mayoría conservadora Carlos Ríos- y la abstención del portavoz del Consejo, Enrique López, perteneciente también a este último sector.

Campo fue el que propuso al CGPJ que aprobara una declaración en la que se pidiera prudencia en las declaraciones sobre las actuaciones de Torres tras las realizadas en los últimos días por políticos del PP en relación al Caso Malaya.

“Los macroprocesos suelen tener goteras”

En una entrevista que publicó El País el pasado sábado Torres rompió su silencio a los medios y aseguró que no conocía personalmente al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que no informó de su decisión de detener a la tonadillera Isabel Pantoja "ni a él, ni a nadie" y que no ha recibido “ninguna directriz del Gobierno”. El magistrado hizo estas declaraciones después de que algunos dirigentes del PP vincularan la orden de detención a Isabel Pantoja con una maniobra del Gobierno para ocultar la polémica sobre la impugnación de las candidaturas afines a Batasuna.

Este diario publicó el pasado lunes que el juez recibió hace apenas medio año, por orden del Ministerio del Interior, la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, lo que conlleva un aumento salarial vitalicio del 10%.

Todas las personas consultadas por este diario, entre las que se incluyen políticos de distinto signo, abogados, empresarios e incluso imputados en el Caso Malaya, han destacado la necesidad de un proceso judicial como este contra la corrupción urbanística en Marbella pero señalan que “llega demasiado tarde” y manifiestan su temor a que no alcance a todos los implicados. “Los macroprocesos suelen tener goteras”, afirman fuentes judiciales.

Votar esta noticia

Resultado (7 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (14)

Deja tu comentario

14. ViriatoMiércoles, 09/05/2007, 13:57 h.

Johny56. Pero hombre ¿En que pais vives? ¿Como puedes decir que el juez va a detener a alguien de la Junta? Como todo el mundo sabe en el Ayuntaminto de Marbella se incumplieron las leyes urbanisticas durante 15 años y la Junta de Andalucia no tiene responsabilidad ninguna. Debes informarte mucho mejor. Te hago una pregunta ¿De que color es el distintivo de la medalla que le han concedido al juez?

13. PJCMMiércoles, 09/05/2007, 13:52 h.

Jhony 56.- Usted, como otros, mienten como bellacos.
Ni el PP ni nadie en su sano juicio ha salido a defender unas decisiones judiciales de encarcelar a algunos imputados. Ni a Roca ni a San Roca.
Yo le he criticado a ese juez, y lo seguié haciendo, las formas abusivas que ha tenido por la encarcelación de la hija de Roca y de Isabel Pantoja.
Y seguiré diciendo, que tras más de un año del que se hizo cargo el Juez Torres, sigamos sin saber quienen fueron los que corrumpieron a los hoy imputados.
Se han incautados bienes de ellos por valor de 2.400 millones de euros para que pasen desapercibidos quienes los "soltaron".
Y tambien criticaré a la Junta de Andalucia, por su inación durante 15 años.

12. otro masMiércoles, 09/05/2007, 13:42 h.

Un juez estrella debiera ser, por ejemplo, el juez de menores de Granada, ese que pone sentencias muy suy géneris pero todas con tendencia a la educación preferentemente al castigo indiscriminado y no jueces que con abuso de autoridad y en condiciones innecesariamente vejatorias para el incausado y su familia lo detiene por la noche y lo hace dormir en la comisaría para luego pedir una fianza ridícula.

11. CONFUSOMiércoles, 09/05/2007, 13:40 h.

En primer lugar, me niego tajantemente a pensar, después de una reflexión profunda y de muchos meses cosa que deberíais hacer muchos antes de opinar que el Poder Judicial está al servicio de directrices políticas. Con el sólo hecho de afirmar y consentir esas afirmaciones, los ciudadanos damos "por bueno" o "nos conformamos" con determinadas actitudes políticas y judiciales, en contra de lo que deberíamos hacer: exigencia a los poderes públicos. En segundo lugar, me da "pánico" ver como la Fiscalía en general está inmersa en la arbitrariedad. Se vuelca en "puntuales" casos de presunta corrupción y en otros no hace nada. En tercer lugar, me causa un "horror" extremo que se puedan producir detenciones propias del "régimen del terror" francés del período revolucionario

10. Johny56Miércoles, 09/05/2007, 11:57 h.

Toma ya, el PP decide salir a defender a corruptos y poner en cuestion al juez y ya tenemos a los voceros repitiendo el slogan de que ese juez no sirve y hay que liberar a Roca. Mañana detendra a alguien de la junta y entonces pasara a ser un heroe para el PP y sus voceros y un juez incompetente para PSOE y correspondientes voceros que a saber que dicen. Asi nos va, hablando de independencia judicial todo el dia y no practicandola. Dejemos trabajar a los jueces y no aplaudamos o critiquemos con tna poca altura de miras dependiendo del dia que toque, eso es de hooligans, no de una nacion seria.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd