El secador ‘asesino’ del fanfarrón egipcio
@Óscar López-Fonseca - 07/05/2007
Se mire como se mire, la imagen de Rabei Osman, Mohamed El Egipcio, no ha salido bien parada de la sesión de este lunes del juicio. Para dos de los policías italianos que le detuvieron y que han declarado como testigos en el juicio del 11-M era un radical obsesionado con comer el coco a todo musulmán que se ponía a tiro para que se inmolara por Alá y la yihad. Para su abogado, simplemente era un bocazas, un fanfarrón, con un peculiar sentido del humor, que igual hablaba de secadores de pelo capaces de propagar gases venenosos que presumía de poder cambiar sus huellas dactilares de un día para otro. Entre unos y otro, le han hecho un traje al que para la Policía española sigue siendo uno de los presuntos cerebros de los atentados del 11 de marzo.
Los dos agentes italianos han presentado a Rabei Osman como un personaje reservado, que se relacionaba con poca gente, que la mayoría del tiempo estaba en el apartamento donde vivía en Milán, que sólo salía los viernes para ir a rezar a la mezquita de la ciudad y que entre sus manías estaba la de usar el teléfono sólo a primera hora de la mañana o a última de la noche. También le ha retratado como un virtuoso del ordenador, navegando siempre por Internet en busca del textos, vídeos y lo que se terciara sobre la yihad, incluidas fotos sobre cómo hacer un maletín bomba o un software para enviar un SMS a varios móviles a la vez con no se sabe bien qué oscuras intenciones. Tanto se movía por la red, que el dueño del piso le tuvo que llamar la atención porque gastaba la tinta de la impresora por culpa de su afición a volcar en papel los contenidos “extremadamente radicales” que encontraba.
Su afición a las tecnologías terroristas le llevaron a comentar en cierta ocasión a uno de sus discípulos la posibilidad de difundir sustancias venenosas -la Policía italiana cree que se refería a gas de cianuro- con lo que él llamó “secador de pelo”. “Se puede asustar a los americanos con eso”, presumió. No fue la única medalla que se puso en sus conversaciones, casi todas interceptadas por pinchazos telefónicos y micrófonos ocultos por la Policía en su vivienda. También alardeaba de conocer a los integrantes de la célula del 11-M -de varios tenía el teléfono en su agenda y con uno de ellos, Fouad el Morabit, intentó contactar un mes después de los atentados- y de haber gestado él mismo la masacre.
Pero, sobre todo, las investigaciones de los agentes milaneses lo han mostrado como un cautivador de incautos muy insistente. El ejemplo que pusieron fue el de Yahya Mawad, un joven al que detuvieron junto a él y que, después de someterle a una auténtico curso intensivo sobre guerra santa, no veía la hora de inmolarse. El persuasivo Mohamed El Egipcio no dudó en hacerle oír día tras día cintas de alabanza al martirio, e incluso en cierta ocasión le mostró cómo los seguidores de Osama Bin Laden degollaban en Iraq al periodista estadounidense Nicolas Berg mientras le soplaba en la oreja que mirase como “matan a este perro, a este infiel”.
Tras esta descripción, su abogado defensor, Endika Zulueta, ha intentado en un primer momento poner en duda la validez jurídica de las grabaciones de las conversaciones realizadas por la Policía italiana. Como rápidamente ha visto que éstas cumplían todos los requisitos que marcan la Ley del país trasalpino -ya ha sido condenado allí con estas mismas pruebas- y de España, y que por ese camino no iba a conseguir nada, ha pasado al plan B. Éste no ha sido otro que mostrar a su cliente como un fanfarrón que hablaba mucho pero hacía poco o nada.
¿Cómo creer a alguien que presume de poder modificar sus huellas dactilares de un día para otro o de engañar a las Policías europeas haciéndose pasar por egipcio, sirio o palestino según le conviene y sin ningún problema? Para su abogado, todo era fruto de su imaginación, porque realmente lo único que le interesaba a Rabei Osman era conseguir divorciarse de su malvada mujer tunecina para casarse con su nueva novia, a la que llegó a llamar treinta veces en diez días. ¿Que criticaba a José María Aznar por la participación de España en la guerra de Iraq y se alegraba de la caída del Gobierno del PP tras el 11-M? Nada, un delirio más de este fanfarrón egipcio.
Opiniones de los lectores (5)
5. PJCMLunes, 08/05/2007, 13:33 h.
4 manolon.- Para su información.
El Abogado del Egipcío, fue condenado a 10 de años de carcel por participar con ETA en el secuestro de Emiliano Revilla.
Durante su estancia en la carcel, empezó y terminó la carrera de Derecho, cosa muy loable por su parte.
4. manolonLunes, 08/05/2007, 12:56 h.
solo hay que fijarse en el abogado defensor del egipcio, endika, su origen y a que organizaciones a defendido con anterioridad lo dice todo, aunque desde prisa lo niegen.
3. GuillermoLunes, 08/05/2007, 11:28 h.
Al menos en italia no andan intentando soltar a criminales como este para intentar justificar teorías de la conspiración. Me alegro que esté entre rejas y deseo que lo esté de por vida y, como diría Acebes, el que no piense esto es un miserable.
2. ZooropaKLunes, 08/05/2007, 09:15 h.
Los policías italianos están claramente relacionados con los policías sociatas de Vera que formaron el GAL2 y el golpe de Estado que hicieron junto con ETA. Cada vez lo veo más claro, el juicio me está dándo la razón. Los micromiligramos de titadyne aparecidos 3 años después según dos peritos tras cuatrocientas pruebas lo confirma, tengo razón y aquí hay algo muy gordo. El PP no hará nada porque son unos maricomplejines, pero la verdad que queríamos oir ya se sabe. Si fueran como Sarko, nuestro nuevo héroe harían dimitir al sectario de la Moncloa y se acabaría la dictadura progre que está rompiendo España y arrodillándose frente a ETA. Por fin se sabe todo, podemos iniciar con Alacaraz, un tio objetivo, la revelión cívica de la derecha. Ya lo sabemos, Acebes no mintió, qué respiro!!
1. otro masLunes, 08/05/2007, 08:20 h.
O dan información completa sobre el juicio o mejor no hagan nada. Este artículo es verdaderamente ridículo. Todo el artículo está dedicado a exponer y defender la tesis policial sobre El Egipcio, y no dedica ni un solo párrafo a comentar la exposición del abogado defensor si no es meramente para "burlarse" de él. ¿Qué preguntó el abogado?, ¿qué respondieron?, ¿por qué el articulista expone sus planteamientos como si un artículo de opinión se tratara en lugar de un artículo de información? Lo siento pero falta la mitad de la información, el artículo es malo. Lo dicho, o informan completamente o déjenlo para la sección de opiniones, Casado, Quevedo y compañía.
Otras noticias de españa
Arenillas mintió: Conthe demuestra que Moncloa estaba detrás del acoso a FG(08/05/2007)
La ‘teoría de la cucaracha’, el autismo y las majaderías(08/05/2007)
Moncloa sostiene ahora que Zapatero y Sarkozy se llevan bien: “Nunca dijo que Ségolène ganaría”(08/05/2007)
José Blanco: "Todo el mundo sabe que el Gobierno inició un proceso de diálogo con ETA"(08/05/2007)
El delegado de la Generalitat en Madrid dimite, a petición de Montilla, por tildar de "enfermo" a Maragall(08/05/2007)
Noticias más leídas
Arenillas mintió: Conthe demuestra que Moncloa estaba detrás del acoso a FG
El declive del porno en Internet
Lindsay Lohan, envuelta en un escándalo de drogas, sexo y alcohol
España es el país de la OCDE donde menos compensa ir a la Universidad para ganar más dinero
Moncloa sostiene ahora que Zapatero y Sarkozy se llevan bien: “Nunca dijo que Ségolène ganaría”
La ‘teoría de la cucaracha’, el autismo y las majaderías
La Palma Princess: el último paraíso canario
Kirchner gana y obliga a Lao (Cirsa) a ceder el control de los dos barcos casino de Buenos Aires
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()