publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Jueves, 3 de mayo de 2007 (Actualizado a las 20:23)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Punto de Vista Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología

El PSOE se queda solo en su apoyo al nombramiento de Julio Segura

ESPAÑA

El PSOE se queda solo en su apoyo al nombramiento de Julio Segura

Julio Segura,  CNMV

Efe. Madrid - 03/05/2007

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (4)

La Comisión de Economía del Congreso dictaminó este jueves a favor del nombramiento de Julio Segura como presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), con el único voto a favor del PSOE, que hizo valer su mayoría frente a la oposición del PP y la abstención de CiU, PNV y ERC. Durante su intervención ante la Comisión, que debía dictaminar si presenta o no conflictos de intereses para el ejercicio del cargo, Segura defendió su independencia del Gobierno y negó haber recibido presiones en lo relativo al proceso de opas sobre Endesa.

Los portavoces de los grupos parlamentarios expresaron su reconocimiento a la trayectoria profesional de Segura, aunque todos, a excepción del socialista, coincidieron en señalar que debía ser el Parlamento el encargado de elegir al presidente del supervisor para devolverle su credibilidad. En su comparecencia, Segura detalló todas sus votaciones como miembro del Comité Ejecutivo y el Consejo de la CNMV en relación con Endesa, incluida la del 2 de abril, que llevó a dimitir a su predecesor, Manuel Conthe, porque no se abrió un expediente sancionador a Enel y Acciona.

Explicó que votó en contra de la apertura del expediente por considerar que existía vacío legal para hacerlo, y no porque recibiera presiones o tuviera preferencia por alguna de las empresas implicadas en el proceso. Para mostrar que su intención no era la de perjudicar a E.ON, apuntó que, tras la retirada de Gas Natural, abogó por que no se mantuviera el proceso de opas competidoras, lo que habría permitido al grupo alemán mejorar su precio tantas veces como quisiera y comprar acciones de Endesa en el mercado.

También detalló los contactos que ha tenido últimamente con el ministro de Economía, Pedro Solbes, y los ex directores de la Oficina Económica del Gobierno, Miguel Sebastián y David Taguas, quien, según Conthe, había intervenido en las decisiones de la CNMV a través de su vicepresidente, Carlos Arenillas. Respecto a Solbes, dijo que la última vez que hablaron fue el 17 de mayo de 2005, mientras que con Miguel Sebastián afirmó que sólo ha coincidido en una cena con amigos.

Sin embargo, reconoció que Taguas le llamó, "hará tres meses", con relación a los argumentos expuestos por Gas Natural en contra de E.ON, a la que, entonces, apoyó en el Consejo de la CNMV. "Le oí con gusto, pero como mi opinión era distinta voté en contra", apuntó Segura, que reconoció que el 23 de marzo, cuando la CNMV prohibió a Enel y Acciona lanzar una opa sobre Endesa en seis meses, Taguas le volvió a llamar aunque en esa ocasión no pudo coger el teléfono.

El futuro presidente de la CNMV, que reconoció que su cartera de valores la gestiona Intermoney, criticó que se ponga en duda su independencia porque alguien vierta opiniones "sin prueba alguna" y dijo que, en su opinión, para mejorar la imagen del ente supervisor sus altos cargos deben abstenerse de dar "opiniones personales".

La eliminación de la vicepresidencia, un disparate

Respecto a Arenillas, al que Conthe pidió que dimita, dijo que en los años que ha coincidido con él, tanto en el Banco de España como en la CNMV, su comportamiento ha sido "impecable" y sus decisiones han estado basadas en criterios técnicos y profesionales. Añadió que la propuesta de Conthe de eliminar la vicepresidencia de la CNMV es absolutamente "disparatada", aunque se mostró a favor de que en la elección del vicepresidente también participe el presidente del ente supervisor.

En cuanto al cargo de presidente de la CNMV, abogó por que sea nombrado por periodos más largos, no renovables y que no coincidan con el ciclo político, porque "es inevitable que si uno desea la renovación tenga incentivos para llevarse bien con quien le tiene que renovar".

Por su parte, el portavoz adjunto del PP en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, consideró que Segura presenta "riesgo evidente" de falta de objetividad dada su relación con el PSOE, con el que, subrayó, colaboró en la elaboración de su programa electoral, junto a Miguel Sebastián. El diputado popular aseguró respetar y valorar el currículum de Segura, pero subrayó que tras las acusaciones de Manuel Conthe, la elección del nuevo presidente de la CNMV debía correr a cargo del Congreso para que el supervisor no siga siendo "una mera correa de transmisión" de las órdenes de la Oficina Económica de Presidencia.

El portavoz del PSOE en la Comisión, Ricardo Torres, recordó que el motivo de la comparecencia era aclarar si "había conflicto de intereses" y no para abordar otras cuestiones que no le competen. "Segura sí reúne los requisitos de objetividad, imparcialidad e independencia, que son los que exige la ley", aseveró Torres.

Por su parte, CiU, PNV y ERC se abstuvieron en la votación porque a pesar de no encontrar "contaminación" alguna en el candidato, consideraron que era el momento para cambiar la forma de elección del presidente de la CNMV, criterio con el que coincidió el coordinador de IU, Gaspar Llamazares, quien anunció la abstención de su grupo, aunque finalmente se ausentó en la votación.

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (4)

Deja tu comentario

4. settembriniJueves, 03/05/2007, 18:20 h.

Julio Segura, este "señor" al que se refiere "masdelomismo", es una persona con un prestigio académico y científico contrastadisimo, y con decenas de años de trqabajo en la universidad y en el servicio público caracterizados por su independencia y profesionalidad sin que se le haya atribuido la más mínima tacha, algo que han reconocido hasta los diputados del PP. Las ideas políticas de una persona no son en ningún lugar del mundo un obstáculo para su nombramiento en cargos públicos.
Por otro lado, ¿de verdad cree alguien que el nombramiento por el parlamento es garantía de mayor independencia que el nombramiento pro el ministerio de economía? ¿Alguien puede dar aquí el nombre del país en el que el presidente de la entidad supervisora de los valores es nombrado por el parlamento y no por el gobierno?

3. MalincheJueves, 03/05/2007, 18:05 h.

¡Vuelve el rodillo! Apártese quien pueda.

2. manuel freireJueves, 03/05/2007, 17:39 h.

Otra promesa electoral por la borda, prometió nombrar al presidente de la CNMV en sede parlamentaria, hasta sus socios se lo echan en cara, pero para los socialistos todo vale con tal de no tener a otra persona que les pueda incomodar en tan significativo puesto, estorban los profesionales independientes.

1. masdelomismoJueves, 03/05/2007, 17:06 h.

Si este "señor" considera que la actuación del "señir" Arenillas ha sido impecable entonces es más de lo mismo: no por nada sólo tiene los votos "del partido"

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd