publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Miércoles, 2 de mayo de 2007 (Actualizado a las 19:05)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Punto de Vista Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología

ESPAÑA

Savater: “El PSE no conduce a nada y el PP lo tiene difícil; urge en Euskadi un partido con ideas claras y coraje político”

Savater Euskadi

Savater: “El PSE no conduce a nada y el PP lo tiene difícil; urge en Euskadi un partido con ideas claras y coraje político”

@Julia Pérez - 02/05/2007

Votar esta noticia

Resultado (114 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (70)

Fernando Savater (San Sebastián, 1947) permanece a la espera de la resolución definitiva del Tribunal Supremo frente al presunto ‘plan C’ de la ilegal Batasuna para entrar en las instituciones: Acción Nacionalista Vasca (ANV). Al filósofo vasco, comprometido con los movimientos en defensa de la paz y contra el terrorismo, le preocupa que exista tanta diferencia entre lo que todo el mundo sabe en el País Vasco –“que ANV es la puerta por donde Batasuna va a entrar en las instituciones”- y entre lo que se acredita ante la Justicia. Si accede a los ayuntamientos, “no ayudaría a la reconciliación, sino que provocaría una radicalización social ante la falta de libertad”.

Pregunta. ¿Cómo valora la decisión del juez Baltasar Garzón de no suspender las actividades de Acción Nacionalista Vasca al considerar que no existe el “más mínimo indicio” que le vincule con ETA-Batasuna?

Respuesta. No soy jurista. Confío en que si ha tomado esa decisión, pues tendrá su justificación. Otra cosa son las convicciones. Que ANV es Batasuna no tengo ninguna duda, ni yo ni nadie que lo conozca. En el País Vasco todo el mundo sabe que ANV es la puerta por donde Batasuna va a entrar en las instituciones. Lo sabemos todos. Ahora, una cosa es que tengamos la convicción y otra es que, por algún truco jurídico en el momento de presentarse las pruebas, no se pueda comprobar. Me preocupa que exista esa diferencia entre lo que sabemos y lo que se puede determinar. Tengo la esperanza de que el Tribunal Supremo invalide todo el conjunto de ANV. Eso es lo que me preocupa: no se puede dejar que esto siga rodando sin más, como una cosa más.

P. ¿Debe el Gobierno instar a la ilegalización de ANV?

R. Debe instar el fiscal general del Estado, al que le corresponde, si ve que ése es el medio para bloquearlo. Todos sabemos que ANV era casi inexistente y, ahora, existe porque Batasuna quiere que exista. No sería justificable no instar su ilegalización, a no ser que tengan una forma de invalidar las listas de una manera que sea más eficaz.

P. ¿Cree que está todo planeado, que se pactó la presentación de tres listas, que José Luis Rodríguez Zapatero pudo alcanzar algún acuerdo con Batasuna, él mismo o a través de terceras personas?

R. Procuro no ser paranoico. Que está planeado por ETA es evidente, lo sabemos todos. ETA-Batasuna había planeado muy bien la posibilidad de presentarse a las elecciones, tiene buenos abogados, gente muy preparada. Y es sabido por todos que iban a intentar pasar. Nada es una sorpresa. De momento me atengo al compromiso del presidente del Gobierno, quien ha dicho que se aplicará la letra y el espíritu de la Ley de Partidos.

P. Hay personas que dicen que ANV condenó la violencia, que es otro partido. Que es una buena noticia para la democracia el regreso de ese 10% de la sociedad vasca votante de Batasuna y sus trasuntos.

R. La violencia la condenó en el año 1930, cuando registró sus estatutos en los que dice que no va a practicar la violencia. Pero eran otras circunstancias históricas. El propio ministro de Justicia dijo a Iñaki Gabilondo que eso no bastaba, porque no han condenado la violencia de ETA, como tampoco lo ha hecho EHAK [Partido Comunista de las Tierras Vascas] por otra parte. Lo que sí sabemos, por ejemplo, es que algunos de sus miembros han hecho homenajes a los ‘gudaris’. Mariano Fernández Bermejo dijo que no bastaba con que sus estatutos digan que no van a practicar la violencia. Tiene que haber una condena explícita. Ese 10% no está condenando la violencia. No todas las ideas caben en la democracia, no cabe estar en el Parlamento y en el monte pegando tiros o defender que hay razas inferiores y que hay que legislar de forma diferente según las razas. En la democracia hay muchas ideas que están prohibidas, aunque la gente no lo sepa. Por eso soy partidario de la asignatura de la educación para la ciudadanía.

P. Si ANV regresa a las instituciones, ¿qué lecciones extraen muchas personas que han combatido el terrorismo desde posiciones legales y éticas?

R. Si Batasuna entra en las instituciones, el brazo político de ETA va a estar en los ayuntamientos, va a percibir subvenciones que se suman al dinero que están extorsionando y sobre el que ningún gobierno ha luchado eficazmente, con el castigo penal a los que están pagando. Tendrán subvenciones, puestos en los ayuntamientos y posibilidades de organizar el concierto para nuevos reclutas. Si así ocurriera, sería un varapalo en la lucha que se ha llevado hasta ahora. No ayudaría a la reconciliación, sino que provocaría una radicalización social ante la falta de libertad, porque lo que ocurre en Euskadi es que no hay libertad. Mucha gente se sentiría tentada de probar otra vía política.

P. ¿Cree que surgirá otro partido político como Ciudadanos?

R. Me gustaría muchísimo. El PSE no conduce a nada y el PP está en una situación complicada. Urge en Euskadi un grupo o partido con ideas claras y cierto coraje político.

P. ¿Y estaría Rosa Díez en un partido así?

R. Sería magnífico, pero esa pregunta se la tiene que hacer a ella. Aunque ahora no es el momento de abordar ese tipo de asuntos. Esperemos acontecimientos, la situación es grave.

Votar esta noticia

Resultado (114 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (70)

Deja tu comentario

70. Manuel P.Miércoles, 02/05/2007, 18:59 h.

Todo mi deseo en las próximas elecciones es fastididar lo más posible a la ETA, a Otegui, De Juana, Ternera, Cheroqui y al PNV, a Ibarreche, Imaz, Egibar y Arzallus. ¿¿¿A quien tengo que votar??? ¿Al PP o al PSOE? ¿A Rajoy o a Zapatero? ¿Fácil, no? Mejor dicho, chupao. Pues eso.

69. rodrigoMiércoles, 02/05/2007, 18:11 h.

Vale más una coma de Sabater, que todas las opiniones sectarias e insultantes contra él. Alguien dice que gobiernan en función de los votos, pero ¿cuantos faltan? ¿a cuantos han matado? ¿cuantos se han exiliado? ¿cuantos están amenazados?. Lo siento por ese magnífico trozo de España, pero ahí no hay democracia ni libertad y poco a poco conseguirán que sea más insignificante. En mi opinión, lo primero que tiene que hacer el Estado es dividir la comunidad en tres (Vizcaya, Alava y Guipuzcoa) y a partir de ahí, las cosas funcionarían mejor. Además, ese es su estado histórico y no el ensueño de Euskalerria. Claro que con este Gobierno poco podemos esperar, pero otros socialistas saldrán a la palestra y junto con el otro partido "español" que es el PP, poner orden en este desconcierto que nos lleva al caos y a pagar con nuestros impuestos a gente mafiosa que para subsistir mata, roba, persigue, amenaza, etc.etc. Y mientras tanto, hay unos pocos héroes, como Sabater, San Gil, Diez, Buesa, Ezquerra, Nicolás, etc. que son insultados por gentecilla, que parece que se lo puede permitir. ¡Que vergüenza!

68. PJCMMiércoles, 02/05/2007, 18:05 h.

camus.- Le supongo enterado que el aspìrante a la Presidencia de La Rioja ha sido sancionado por la Junta Electoral por adelantarse a la campaña electoral.
Y que Zapatero le ha "regalado" el castillo de Montjuich al Alcalde Barcelona.
Y que Malani Alvarez junto con Simancas y Sebastian van a preinagurar la ampliación del metro hasta la Terminal-4.
Todo ello nada tiene que ver con las próximas elecciones, por supuesto.
PUCHERAZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

67. PJCMMiércoles, 02/05/2007, 18:02 h.

64 camus.- Tambien es una obsesión que a la alimaña le hayan asignado a un doctor simpatizante de Batasuna, que no es ni siquiera endocrino, sino especialista de otra clase de enfermedad.
Por esa asistencia, la alimaña recibe toda clase de previlegios, incluido el que le sirva la comida la ertzainza.
Los de la derecha extrema nos inventamos todas estas patrañas para "molestar" al bueno de zapatero.

66. PJCMMiércoles, 02/05/2007, 17:54 h.

43 ANTONN.- Me he dado cuenta que he cometido un eror al transcribir el link, este es el bueno:

http://www.peones-negros.com/docs/Sentencia HB/Sentencia%20ilegalizacion%20HB.pdf

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd