publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Lunes, 30 de abril de 2007 (Actualizado a las 18:14)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Punto de Vista Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología

ESPAÑA

El Gobierno justifica con los méritos el futuro ascenso del comisario ‘del ácido bórico’

Gobierno ascenso ácido

@Ana Victoria Suárez - 30/04/2007

Votar esta noticia

Resultado (21 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (22)

El Gobierno justifica con los méritos el futuro ascenso del comisario ‘del ácido bórico’

El comisario general de Policía Científica, Miguel Ángel Santano Soria, conocido por su imputación en un delito de falsedad documental a cuenta del ácido bórico, se prepara para su ascenso a comisario principal, eso sí, por motivos meritocráticos. Así lo ha justificado el Gobierno en respuesta escrita enviada al Congreso a una pregunta emitida el pasado 1 de marzo por la diputada popular Alicia Castro Masaveu, en la que ésta cuestionaba la confianza en el comisario tanto como su ascenso.

Castro Masaveu se preguntaba si “¿puede el señor ministro (del Interior) confirmar que el policía imputando no sólo goza de su confianza, sino que va a ser premiado por el Gobierno por su labor?”, habida cuenta de su imputación en un delito de falsedad documental, falso testimonio y encubrimiento.

Por su parte, Interior ha asegurado que no se trata de un “premio” sino de un “derecho profesional del comisario al reunir todos los requisitos”. Según el Ejecutivo, Santano “está en servicio activo y lleva 14 años de comisario”. Además, con 360,95 puntos supera con creces la puntuación mínima de 140 puntos de baremo, “más del doble de los exigidos”, resalta el Ejecutivo. Y, por último, “el comisario Santano, en sus 35 años de servicio, no ha sido nunca sancionado ni por falta muy grave o grave, ni tan siquiera por falta leve”.

Pese a carecer de sanciones, desde el 23 de febrero carga a sus espaldas una imputación por falsedad documental, falso testimonio y encubrimiento a cargo de la juez de la Audiencia Provincial de Madrid Gema Gallego tras el escándalo saltado por la célebre sustancia antiséptica ‘matacucarachas’ hallada, según un informe pericial presuntamente retocado, tanto en un piso franco de ETA como en la vivienda de El Haski, uno de los imputados que se sienta en el banquillo de los acusados del juicio por los atentados del 11-M.

De la probabilidad de que sea o no ascendido, el Gobierno ha dejado pocas dudas: “Se asciende por antigüedad selectiva y por riguroso orden escalafonal a los 30 primeros” y el comisario Santano “es el número 22”.

Santano y el 11-M

Cuando aconteció el 11-M, Santano era el comisario jefe de la Brigada Provincial de Policía Científica de Madrid y, a cuenta de este cargo, declaró el pasado 18 de abril ante el Tribunal que preside el juez Gómez Bermúdez. Una intervención en la que Santano se manifestó ignorante de prácticamente todo lo que sucedía en torno a los atentados ya que en su puesto se limitaba a prestar apoyo a la Comisaría General de Policía Científica. En el interrogatorio no hubo ninguna pregunta sobre ácidos bóricos (ver crónica), ya que abogados y Fiscalía sabían que el magistrado la hubiera declarado improcedente, puesto que éste es un asunto que se juzga en la Audiencia Provincial de Madrid.

Votar esta noticia

Resultado (21 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (22)

Deja tu comentario

22. ANTONNNLunes, 30/04/2007, 18:11 h.

ABC "Un año después de decretada la suspensión de Batasuna en agosto de 2002, en concreto el 24 de enero de 2003 los dirigentes de la ya ilegal coalición proetarra Joseba Permach e Ibón Arbulu citaron a los representantes de ANV Antón Gómez y Txaro Guerrero para plantearles, siguiendo consignas de la cúpula de la banda, que pusieran su partido a disposición de la coalición para que pudiera presentarse, camuflada bajo sus siglas, en los comicios. ANV celebró una asamblea y mayoritariamente se aprobó acceder a la solicitud exigencia de Batasuna. La sumisión desde entonces ha sido una constante en ANV" ¿POR QUE NO ILEGALIZO EL PP A ANV EN 2003, SI LA POLICIA CONOCIA SU SUMISION A ETA? ¿PORQUE SE LE DEJO SEGUIR SI ESTABA TODO TAN CLARO? CON EL PP NO ESTABA CLARO, PERO AHORA ESTA CLARO. CLARO.

21. ANTONNNLunes, 30/04/2007, 17:57 h.

Marqués del Rif Sobre mis comentarios puede usted intervenir las veces que lo considere oportuno, pues creo que estos foros están, precisamente, para opinar y confrontar opiniones. Mi comentario sobre la nota del ácido bórico es a título estrictamente personal, pero basado en mi experiencia profesional en la confección de informes técnicos. A los peritos se les pidió informar sobre la sustancia hallada en un tarro, y dar su opinión técnica de si era, o no, explosiva. Como no pudieron decir que era explosiva, porque no lo era, dicen que se encontró, tres años atrás, en casa de un etarra. Esa opinión ni se ajusta a la solicitud del juez, ni aporta nada, pues es un producto que se vende al público, como una crema de afeitar, jabón, etc.. Es decir aportaciones personales conspiranoicas.

20. Marqués del RifLunes, 30/04/2007, 17:54 h.



Asqueado.-19.-


Estimado Asqueado:


"Efetivamente"

19. asqueadoLunes, 30/04/2007, 17:39 h.

Marqué del Rif 18: una pequeña acalración a su impecable comentario.

EL SUP, Además de mayoritario, es el sindicato de policía montado por el psoe!!!! NO de la órbita, afín, etc. Es el sindicato policial del psoe.

El otro es independiente.

En breve veremos qué dice el país de todo esto.

A gafetero le abandonan hasta sus bases sindicales. Y los que ponemos la nuca a joooorobarnos.

18. Marqués del RifLunes, 30/04/2007, 17:12 h.

Y mientras premian a este impresentable, los policías y guardias civiles honrados, que afortunadamente aún son mayoría, están cabreadísimos por los recortes que sus informes sobre ETA y ANV sufrieron en manos del gobierno antes de ser enviado al socialista Garzón, eliminando gran parte de los documentos que remitieron las FyCSE.

Mesquida con las tijeras parecía Llongueras, recortando todo lo que incriminara a los terroristas.


SUP: Sindicato mayoritario en la policía:

En "total desarcuerdo" con la decisión del juez Baltasar Garzón de no ilegalizar a Acción Nacionalista Vasca (ANV) puesto que, a su juicio, son "más que papables" las evidencias de que esa formación y "Batasuna-ETA" son "la misma cosa".


CEP: Segundo sindicato policial:

"Consideró hoy un "gravísimo error" que el juez Baltasar Garzón resolviera no ilegalizar Acción Nacionalista Vasca (ANV). En las autonómicas nos tocó el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV); ahora, nos toca ANV".

No nos merecemos esta verguenza. Aún es tiempo de que el gobierno haga lo que debe hacer en un estado de derecho. No permitir que una banda terrorista participe de un proceso electoral.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd