AL GRANO
El PP apunta a la vía penal para mantener vivo el caso de la CNMV
@Antonio Casado - 27/04/2007
Votar esta noticia
Resultado (48 Votos)
El PP no piensa dejar morir el caso Conhte. Por mejor decir, el caso CNMV. Al fin y al cabo la espantada de Manuel Conthe sólo sería el síntoma. Mucho peor es la enfermedad: el desprestigio de una institución reguladora del mercado de valores. Su credibilidad ha quedado en entredicho. No es la primera vez. Ni será la última si antes los partidos políticos, básicamente los que ocupan la centralidad del sistema (PSOE y PP), no se ponen de acuerdo en una operación similar a la llevada a cabo en el Banco de España tras la caída de Mariano Rubio.
Pero nada de eso está en el guión del Gobierno, que hoy nombrará al nuevo presidente de la CNMV -Julio Segura, con toda probabilidad-, como si no hubiera pasado nada. Por otra parte, el PP no está por la labor de olvidar lo ocurrido en el largo y extraño cortejo nacional e internacional sobre Endesa. Así que la Comisión seguirá mostrando una imagen lastimada por los graves desperfectos que nadie piensa reparar.
¿Se hubiera evitado con una comisión de investigación en el Congreso para depurar responsabilidades políticas por supuestas interferencias de la Oficina Económica de Moncloa en asuntos propios de la CNMV? Lo dudo, aunque la negativa socialista a crear esa comisión es el pretexto utilizado en el PP para mantener la ofensiva, incluso en el terreno penal.
Esa es la noticia. O, mejor dicho, el punto de inflexión en la estrategia reprobatoria del PP contra los supuestos manejos de los responsables de dicha Oficina (se apunta hacia Miguel Sebastián y David Taguas) sobre la CNMV, donde habrían contado con la complicidad de su vicepresidente, Carlos Arenillas, marido de la ministra Mercedes Cabrera. Para acabar de complicar las cosas, el nombre de Arenillas, que incluso sonó para sustituir a Conthe, aparece implicado en un supuesto tráfico de favores.
"Lo estamos estudiando muy seriamente", me dice un colaborador de Mariano Rajoy respecto a la posibilidad de que su partido se lance abiertamente por la vía penal en relación con supuestos delitos de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación, abusos en el ejercicio de la función pública y negociaciones prohibidas a funcionarios. De momento, el PP ha puesto por escrito esas sospechas y, con la firma de Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario, las ha trasladado al Fiscal Anticorrupción, del que solicita la apertura del "oportuno expediente de información e investigación", a fin de exigir las responsabilidades penales a que hubiera lugar.
No es exactamente la querella debidamente documentada que formalmente abriría la vía penal sobre los personajes señalados por Conthe en su comparecencia del martes en el Congreso de los Diputados: Miguel Sebastián y David Taguas, como directores de la Oficina Económica de Moncloa, y Carlos Arenillas, como vicepresidente de la CNMV. Sin embargo, le sirve al PP para mantener vivo el asunto en los medios de comunicación, al menos los considerados afines. Y, sobre todo, para intentar que el PSOE se ponga a la defensiva. No está mal pensado en vísperas electorales.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (44)
44. 
class27/04/2007, 18:46 h.
No tomemos a broma toda esta pelicula de terror.
El mangoneo desde la Moncloa de la economia privada,el entrometerse los politicos dentro de las empresas bursatiles,la venta de apoyos politisos de gobiernos bananeros,como parece ser que es el español, no beneficia ni de lejos a la mayoria de los españoles,aunque algunos, o muchos socialistas se acomoden en el euro,con poco esfuerzo de trabajo.
España necesita las inversiones extranjeras,por que necesita la tecnologia de fuera, ya que nosotros somos como un cero a la izquierda en cuanto a investigación cientifica, no tenemos suficientes medios economicos, o los gobiernos no quieren dar los dineros necesarios para que esa investigación se realice.
Así, que no seamos frivolos, si los inversores, piensan que RZ, es un bananero metijon e inculto en economia,como el mismo reconoció, con eso de ,"en dos tardes se aprende,"y Sebastian,es la lumbrera monclovita,podemos llorar ya, por que España se va al "garete".
Marcar como ofensivo43. invitado27/04/2007, 18:41 h.
Para smeagol de invitado.Continúa. Decía que al rey se le ha debido presentar mas de un refrendo que se le habrá atragantado a buen seguro y que no es necesario comentar.Pero lo ha firmado. Y ello porque tenemos la suerte de tener un monarca verdaderamente demócrata que sabe muy bien cual es su papel en la Constitución de 1978.Que duda cabe que podría hacerlo.Su pariente el rey de Bélgica ya lo hizo en su momento y recuerdese el costo que tuvo para él que aún colea a la monarquia belga.Creo que con esto contesto,modestamente, a su pregunta.
42. invitado27/04/2007, 18:34 h.
Para smeagol.33. Así da agusto exponer ideas o comentarios sin miedo a los navajazos.Se lo agradezco. Entrando en su pregunta el caso del rey en España no es igual.Aquí,por la Constitución que tenemos, el rey no gobierna, esto es no tiene capacidad alguna de decidir sobre leyes.Si de sancionarlas o no que no es lo mismo. En EE.UU. se puede dar que el conjunto de congreso y senado(muy dificil la verdad)tome una decisión unánime y el presidente no tenga porque aceptarla en el ejecutivo. Ahí es donde yo me preguntaba lo que podría pasar en España.Concretando mas, tengo la plena seguridad de que a nuestro rey no se le ocurriría dejar de firmar una ley consensuada o aprobada por el legislativo y ello porque a buen seguro en estos años de democracia se le han debido presentar.. sigue
41. Un caballero andaluz27/04/2007, 17:54 h.
Progreta..., lo de "ustedes vosotros" es andalú en estao puro. Ahora solo farta que sea usté de Málaga. Yo no lo he sio por una inapropiá división administrativa en el oeste, po la frontera con Caí tenía que avé estao no en el Higuerón sino má ayá del Puerto del Buejo y del Cabrito., sin ánimo de molestá lo de cabrito.
40. Eusebio Martínez Muñoz27/04/2007, 16:06 h.
Para PROGRETA (39). Vaya Ud. aterrizando en pista señalizada porque, al menos, a mí, me ha pasado dos pueblos y medio. Vamos, que me he quedado en el desierto, sin puntos de referencia. Engrase Ud. el tren de aterrizaje para que su Nave espacial, FORCE CERO, (más mejor que UNO), se adapte al terreno cuando llegue al Planeta Tierra. Nosotros procuraremos seguirle con nuestras "Alas Delta", o, con los Parapentas eqipados con "Super ventilador Propulsor". ¡Salut y forsa en el "canut"!
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Sesión de control: los excesos verbales vuelven al Congreso(26/04/2007)
El PP y los agitadores de la verdad subversiva han hecho el ridículo(25/04/2007)
El Gobierno y los amigos de ETA libran una batalla política en nombre de la Ley(24/04/2007)
Otros artículos de opinión
De Aragonés a Rajoy, o como callar los lamentos de los nostálgicos Federico Quevedo
Los ingenieros sin alma Aurora Mínguez (Berlín).-
- Ediciones anteriores:
- 30/06/2008 Lunes
- 29/06/2008 Domingo
- 28/06/2008 Sábado
- 27/06/2008 Viernes
- 26/06/2008 Jueves »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
