publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Jueves, 26 de abril de 2007 (Actualizado a las 17:15)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Punto de Vista Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología

ESPAÑA

El ‘agujero deglutido’

@Óscar López-Fonseca - 25/04/2007 19:37h

Votar esta noticia

Resultado (33 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (15)

<em>El ‘agujero deglutido’</em>

Su gozo en un pozo o, mejor dicho, en alguna fosa séptica de la prisión de Villabona. Abdelkrim Bensmail acudía a la sesión del juicio con un prometedor historial a sus espaldas. En 1997 fue detenido como integrante de una célula terrorista del argelino GIA que se había asentado en Valencia. Entre sus amistades se encontraba Allekema Lamari, uno de los suicidas de Leganés. Conocía a Fernando Huarte, el dirigente socialista asturiano que estaba pluriempleado en el CNI. Y en octubre de 2004 los funcionarios de la cárcel le encontraron cinco notas manuscritas con los nombres de varios etarras y la receta de la cloratita, uno de los explosivos habitualmente utilizado por ETA. Con estos antecedentes, los agujerólogos se frotaban las manos.

Sin embargo, su declaración fue frustrante para ellos. Bensmail, impecablemente vestido al más puro estilo talibán y con una barba de mulá un tanto rala, se limitó a reconocer una por una sus amistades y poco más. No negó en ningún momento que conociera a Lamari, que éste estuvo en su casa y que, además, le hacía giros a la cárcel de entre 100 y 200 euros para sus gastos. También admitió que conocía a Fernando Huarte, que además de socialista y espía, era presidente de una asociación de amigos del pueblo palestino. Este polifacético hombre le ayudó a buscar un odontólogo fuera de prisión para que solucionara sus problemas dentales y, además, pagó parte del coste de la consulta. Bensmail incluso admitió que acudía a la pollería de Sabagh Safwan, otro argelino asentado en Valencia que también era amigo de Lamari, pero de sus presuntas relaciones con los cuatro presos etarras, nada de nada.

-¿Tiene usted alguna relación con Jorge García Sertucha?

-Ninguna

-¿Y con Fernando Irakula Albizu?

-Tampoco

-¿Conoce a Henri Parot?

-No

-¿Y con Harriet Iragi?

-Ninguna

El abogado de la acusación podía haber seguido con la relación de todos y cada uno de los cerca de medio millar de etarras que hay encarcelados en España, que el argelino hubiera seguido igual de impasible, sin que se le moviera el gorro de oraciones que llevaba puesto, mientras negaba uno tras otro cualquier relación con ellos.

¿Y, entonces, por qué tenía aquellas notas? “No, no son mías. A mí no me cogieron nada”. Por mucho que le preguntaron por los dichosos papelillos, en las que además del nombre de los miembros de ETA estaban las direcciones de las cárceles en las que se encontraban recluidos y la fórmula del explosivo casero, él negó una y otra vez que hubieran estado en ningún momento en su poder. A su favor juega que los originales de las notas ya no existen. Desaparecieron. Dicen que cuando se los cogieron en un registro en la celda, el subdirector de la cárcel se limitó a hacer una fotocopia de los mismos y luego se los devolvió. Suponen que Bensmail, de vuelta a su celda, se sentó y las deglutió una tras otra tranquilamente, que para eso se había arreglado los dientes. Claro, que eso es lo que cuentan, porque este último extremo también lo negó: “¡Cómo me lo voy a comer!” Al menos, en el sumario queda la fotocopia de dicho ‘agujero’. Algo es algo.

Votar esta noticia

Resultado (33 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (15)

Deja tu comentario

15. PJCMMiércoles, 26/04/2007, 16:35 h.

12 DNT.- No tiene ni idea de lo que es una investigación para decir eso.
Al cometrse ese atentado, intervino el Juzgado de Guardia de la AN, que resultó ser el número 6, cuyo titular es D. Juan del Olmo.
Desde ese momento, esteJuez se encargó de toda la instrucción sumarial, ayudado en sus investigaciones por la Fiscal Olga Sanchez y los CYFSE.
Los Jueces son independientes, y no tienen que darle cuenta al poder ejecutivo.
Además, se decretó el secreto del sumario desde el primer dia.
Los unicos responsables de que no se hicieran los analisis son ese Juez y esa Fiscal.
Y aprender a Salamanca.

14. AbstentionerMiércoles, 26/04/2007, 16:33 h.

DNT (12): Las preguntas se las hago al Tribunal, a la policía, al Juez Instructor y a la Fiscal hoy 26 de abril de 2007 que son quienes tienen la resposabilidad de aclararlas, con la colaboración del minsitro de Interior sr. Pérez.

13. Pepe1965Miércoles, 26/04/2007, 16:03 h.

Lo que debe estar claro en este asunto es que no podemos seguir hablando de cuestiones indemostrables, ya tiene delito que se le confisquen datos de etarras y luego se devuelvan sin investigar nada más. Estamos muy indefensos frente a estos terroristas, espero que no haya más atentados porque viendo lo fácil que se lo ponemos ....

12. DNTMiércoles, 26/04/2007, 15:29 h.

Abstentioner 6.Se equivoca de interlocutor,esas preguntas debe formularlas a los señores Acebes,Zaplana,Aznar,etc,etc que eran quienes mandaban durante los atentados y en los primeros compases de la investigación,los que tenían los medios y la gente afín para,una vez fracasado su chapucero intento de dirigir hacia ETA la autoría de la masacre,dedicarse a sembrar de pruebas falsas y a destruir todas las pruebas que podían dejar en evidencia su actuación,para impedir o entorpecer la investigación.

11. VORKOSIGANMiércoles, 26/04/2007, 14:43 h.


ZOOROPAK, sigues naufragando y recitando consignitas y aquí no viene a cuento. El plumilla sostiene que un declarante niega con razón, y que le cree. Vale.

Tú dirás que este plumilla, el declarante y todos los demás también dicen la verdad. Vale.

Lo que NO VALE es hablar de esto en el juicio, antes de la Sentencia, que ya veremos a quién condena de los que están acusados.

No es la sangría de los agujerólogos, es la de la versión del juicio, oficial, no oficial, y procesal.

Como dice el aforismo, lo que no está en los Autos, no está en el Mundo.

Otra cosa es la verdad material... ah, claro, que de ésa queda poca, no? Trenes destruidos, notas desaparecidas, informes acabados, comisiones de investigación cerradas.

Piensa lo que quieras. Pero deja de ser malo, y de pagar poltrona.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd