¡Última Hora!: La CNE saca a Enel-Viesgo de la lista de operadores dominantes e incluye a Gas Natural
La comparecencia de Conthe abre la puerta a reclamaciones judiciales contra el Gobierno
Conthe, medidas, judiciales, Gobierno
@Carlos Hernanz.- - 25/04/2007
Manuel Conthe se despidió ayer de la CNMV abriendo un nuevo melón. El hasta ahora presidente del organismo supervisor compareció ante la Comisión de Economía del Congreso para explicarse antes de formalizar su renuncia al cargo. Y no se fue de balde. En su exposición de lo ocurrido en el culebrón Endesa, Conthe dejó bien claro que los hechos cometidos por Enel y Acciona que deberían haber sido sancionados “no han prescrito”.
Con estas palabras, Conthe se reafirmó en su convicción de la existencia de una actuación irregular por parte de Acciona y Enel cuando anunciaron su compromiso de presentar una oferta por Endesa estando todavía abierto el proceso de OPA de la alemana E.On. Además, dejó la puerta abierta para que algún afectado pueda retomar la causa que el consejo de la CNMV desestimó el pasado viernes 23 de marzo, en contra de la opinión abanderada por el presidente.
Ese día, el comité ejecutivo aprobó por una mayoría de 3 a 2 cursar una sanción contra Acciona y Enel por su actuación sobre la OPA de E.On sobre Endesa. Sin embargo, cuando esa decisión se sometió a votación en el consejo de la CNMV, con dos vocales más, la Directora General del Tesoro (Soledad Núñez) y el subgobernador del Banco de España (José Viñals), la votación fue 4 a 3 en contra de que se procediera a la apertura de un expediente sancionador.
Este relato efectuado por parte de Manuel Conthe ha dejado entrever en algunos agentes del mercado la posibilidad de emprender acciones judiciales contra el Gobierno. “El discurso ha sido muy correcto, pero ha dejado caer que algunas personas podrían haber incurrido en delitos penales por prevaricación”, señalan desde una importante firma jurídica extranjera. “Quizás no en la forma, pero sí en el fondo, sus palabras han sido dinamita”.
Complejidad jurídica
El primero de los posibles afectados sería E.On. Sin embargo, el hecho de que la eléctrica alemana retirara su oferta y que después participara con sus otros dos competidores en el troceó de Endesa no le convierte ya en potencial querellante contra la actuación de la CNMV o el Gobierno español, según varias de las fuentes jurídicas consultadas. Esa renuncia, al contrario, podría enfrentarle con algunos de sus accionistas si éstos entendieran que sus intereses no han sido justamente defendidos.
La complejidad jurídica que puede desencadenarse deja espacio de actuación para los inversores profesionales. Como ayer explicaban desde un importante fondo, “hay que dedicar tiempo, dinero y ganas de pelear para emprender una batalla jurídica de este calado. No obstante, si creemos que el perjuicio es mayor que el coste de defendernos lo lógico es que actuemos”. Aun así, desde otra firma internacional reconocían la dificultad de actuar en base a las palabras de Conthe.
En opinión de algunos expertos jurídicos, Conthe no debería haber tensado tanto la situación. “La solución de los seis meses fue bastante honrosa para la CNMV”, asegura el socio de un importante bufete. “No hubiera sido necesario enfrentarse a nadie, más aún cuando no está nada claro que la actuación de Enel y Acciona sea una infracción”. Hasta nuevos acontecimientos, la despedida de ayer martes del presidente de la CNMV no ha servido para cerrar el culebrón Endesa.
Opiniones de los lectores (16)
16. J&LMiércoles, 25/04/2007, 18:08 h.
FernandoFF. No creo yo que la mejor medida cuando hay un abceso sea ponerle una tirita para ocultarlo. Se saja, se drena y a otra cosa.
Una cosa es que las empresas gocen de padrinos políticos, y otra muy seria que un presidente de gobierno se dedique en función de sus intereses personales y partidistas, no de la nación, a manipular, tramar, no respetar las normas establecidas y modificar y hacer decretos ley ad hoc para favorecer a un grupo económico político local en detrimento de empresas que se desenvuelven en el libre mercado.
Eso sólo ha pasado aquí, poniéndonos a la altura de cualquier país bananero, y ese hecho, no el portador de la noticia, es el que hoy nos convierte en el objeto de la desconfianza de cualquier grupo inversor internacional serio, amén de en el hazmerreír de la Europa del euro, con Francia a la cabeza.
Si hay mierda que salga, se haga pública y cada palo aguante su vela. Será la única manera de recobrar la confianza del exterior que, desde hace tiempo, sólo nos tiene Evo Morales, Chaves y Marruecos.
15. Carmen Q.Miércoles, 25/04/2007, 15:11 h.
Ayer dejé un comentario que finalmente el censor no consideró adecuado publicar. A ver si hoy tengo más suerte. Me preguntaba qué pasaría si esto hubiera sucedido con el PP gobernando en vez de con el PSOE. ¿Qué dirían los periodistas y medios afines a Prisa o al gobierno actual, que lo mismo da? Me imagino la trifulca que podrían montar con un candidato a la alcaldía de Madrid, Sr. Sebastián, amigo personal de Zapatero, tan "pringado" en todo este asunto que es de verguenza además de delito. También me preguntaba y ésto es lo que no pasó la criba del censor, creo, si el Gobierno del PSOE es capaz de hacer ésto delante del mundo entero... qué no será capaz de hacer de puertas adentro en esta España de pandereta que quieren construir si les dejamos.
14. Marqués del RifMiércoles, 25/04/2007, 15:09 h.
Ya veo que la oficina económica de Moncloa, que dirigía Sebastián para asesorar a ZP, es como el despacho de Juan Guerra pero a lo bestia.
13. ¿el presidente es honrado?Miércoles, 25/04/2007, 13:48 h.
Conthe a dicho que el gobierno se a portado bien y sin intromisión , entonces que a pasado, pues que Conthe señala directamente a la cabeza del presidente, osea de ZP, cuando dice que los culpables son los de la oficina economica del presidente, señala y les acusa de corrupción, "Fiscal Anticorrupcion" tienes trabajo. Además no se anda con chiquitas dice nombres un tal M. Sebastian y un tal Taguas, pero resultan que trabajan para ZP no para el gobierno, entonces que pasa, como va a quedar esto así, tenemos un presidente que se dedica a cosas poco honestas, es la pregunta que me hago y se hacen los que comentamos la noticia, menudo escandalazo.
12. trayas Miércoles, 25/04/2007, 12:32 h.
Esta muy claro, despues de la comparecencia, que desde moncloa se ha imfluido en el organo regulador,para que se abortara la opa de eon,igual que se ha visto claro que el señor arenillas representa los intereses del psoe,zp,y no la independencia institucional.¿se imaguinan vdes si un gobierno del pp tuviera al marido de una ministra en una institucion que debe ser ajena ha INTERESES politicos,que estarian bramando estos sñores del psoe.
Noticias relacionadas
El PP prepara una querella contra Sebastián y Taguas(25/04/2007)
Otras noticias de españa
Alonso vuelve a desdecir a Zapatero y anuncia un aumento en el contingente de Afganistán(25/04/2007)
Rajoy homenajea a Suárez como símbolo de la derecha democrática y ejemplo para el PP del siglo XXI(25/04/2007)
“Buenos días, Bruselas” ¿Eurovisión? No, el 11-M(25/04/2007)
Zapatero dice que buscará un acuerdo con el PP, pero pide que ponga "algo" para ayudar(25/04/2007)
"Agustín, no hay ninguna relación, ni por asomo"(24/04/2007)
Noticias más leídas
La visita al baño de Arenillas, el ‘soplón’ de la CNMV y el cabreo de Manuel Conthe
Portillo, Martín, Santamaría, Rey… los nuevos ricos del ladrillo se desangran en bolsa
Bañuelos reconoce que Ortega es uno de los pocos socios de referencia que no ha salido en su ayuda
Manuel Conthe, que dicen que borda el 'Penélope' de Serrat, casi canta la Traviata
El PP y los agitadores de la verdad subversiva han hecho el ridículo
La tríada contraoferta: Santander, Royal Bank y Fortis ofrecen 72.000 millones de euros por ABN Amro
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()