Fernández habla de "ejemplo de pluralidad" en la cobertura electoral, criticada por PP, PNV e IU

Martes, 29 de mayo de 2007 (Actualizado a las 17:26)

Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente

Salud Tecnología Buscador de Hoteles

COMUNICACIÓN

Fernández habla de "ejemplo de pluralidad" en la cobertura electoral, criticada por PP, PNV e IU

elecciones 27-m

Europa Press. Madrid.- - 29/05/2007 17:27h

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

Fernández habla de "ejemplo de pluralidad" en la cobertura electoral, criticada por PP, PNV e IU

Luis Fernández, presidente de RTVE (Efe).

Los portavoces de los grupos parlamentarios de PP, PNV e IU-ICV en la Comisión de Control parlamentario de RTVE criticaron este martes la cobertura de la campaña electoral de lo comicios municipales y autonómicos llevada a cabo por la televisión pública estatal, que para el presidente de la Corporación, Luis Fernández, fue "todo un ejemplo de pluralidad pese a las limitaciones". Fernández se refirió al control que establece en el período de campaña la Junta Electoral Central (JEC), que "marca la información más que los criterios periodísticos".

En su comparecencia ante la comisión de este martes, en el Congreso, Fernández señaló que la JEC "marca empezar siempre por el mismo mitin", y tasa "las cuotas de la información más por el reloj que por los criterios periodísticos", en relación con los votos logrados por las distintas formaciones políticas en los pasados comicios municipales y autonómicos, celebrados en 2003. Fuera de este periodo electoral, y con respecto al resto de informaciones, según Fernández, se mantiene "el mismo criterio de siempre: el periodístico".

La portavoz del PP en la citada comisión, Macarena Montesinos, criticó sin embargo que durante el programa especial de la noche electoral se "priorizase la información de las comunidades donde gobernaba o tenía posibilidades el partido socialista" y también puso como ejemplo de "manipulación" durante la campaña que la página web de RTVE "sólo se hiciera eco de la pregunta del candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, acerca de las relaciones de su homólogo 'popular', Alberto Ruiz Gallardón, con un implicado en supuestas tramas de corrupción". En su opinión, no existió "ni objetividad ni pluralismo".

Por su parte, la portavoz de IU-ICV en la comisión, Isaura Navarro, criticó a Fernández por el "bipartidismo" que a su juicio impregnó la cobertura electoral, que "ha impedido oír otras voces" que no fueran las de PP y PSOE. Asimismo, señaló que la emisión del programa de debate '59 segundos' (producido por Globomedia) en el bloque informativo fue algo "ilegal", tal y como ha señalado el sindicato CCOO, porque la nueva Ley de RTVE "lo impide, y al contrario, exige producción propia".

Para el diputado de PNV José Ramón Beloki la cobertura de los comicios "no pareció propia de municipales y autonómicas" porque "todo el protagonismo se prestó a dos no candidatos", en referencia a los líderes nacionales de PSOE y PP, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy. A su juicio, se organizó un "super montaje" informativo y político, en el que TVE colaboró con el espacio 'Tengo una pregunta para usted', "que sólo tuvo tiempo para los dos supercandidatos". Beloki también lamentó que la información política hubiera estado dominada por "el tema vasco".

El portavoz socialista, Óscar López, ensalzó el trabajo realizado por los profesionales de RTVE durante la campaña, y destacó que TVE se ha convertido bajo la nueva dirección en "la casa de los debates" y un "ejemplo de pluralidad". "Esta es la forma de entender la libertad de información, no como una pose, sino como algo fundamental", apostilló.

"Felicitado" por la cobertura

En respuesta a la diputada del PP, Fernández dijo haber recibido las felicitaciones de diversos representantes políticos por la cobertura de los comicios, y apuntó que, "aunque puede haberse cometido algún error, en todo caso es puntual". En este sentido, añadió que sólo se han presentado contra la cobertura de la cadena pública siete reclamaciones ante la JEC presentadas, que, en seis casos, el organismo ha cerrado dando la razón a los planes de la Corporación, excepto en uno, a instancias del Partido Independiente de Lanzarote.

"Después de 30 años en medios privados, me ha costado atender a la proporcionalidad y a los tiempos, al reloj, más que al criterio periodístico que he seguido siempre -admitió Fernández-. Alguna vez pensaba que mis compañeros de TVE no se enteraban, pero claro que se enteran, es que no pueden conectar con el mitin que quieren, sino con los criterios que da la JEC, que establece el reparto absolutamente proporcional", explicó. "Reconozco que es muy difícil hacer información, pero TVE lo hace con sobresaliente", dijo.

Para contestar a PNV e IU, afirmó que se han realizado debates en directo con todos los representantes políticos en sitios como Galicia, Cataluña, Andalucía, Aragón o Canarias, y que "donde no se han realizado ha sido por culpa de los partidos políticos". Además, en respuesta a la diputadas de IU contestó que el coordinador general de la formación, Gaspar Llamazares, "estaba invitado al debate" junto a los portavoces parlamentarios de PP y PSOE, Eduardo Zaplana y Diego López Garrido, pero que desestimó su asistencia y prefirió una conexión en directo.

Fernández confirma a Fran Llorente

Sin embargo, el PP extendió su crítica hacia los servicios informativos: "la sombra de la duda sobre la manipulación no queda enterrada por hacer una mesa de debate ni un programa", dijo Montesinos, para quien "la manipulación y el sectarismo siguen acreditadas" en la televisión pública.

El Grupo Popular ha pedido reiteradamente la destitución del director de informativos de TVE, Fran Llorente, algo en lo que insistió Ramón Moreno, que se refirió a los "fuertes rumores en la casa acerca de cambios". A su juicio, el cambio estaría justificado por las "reiteradas muestras de un equivocado concepto de la información", que, según dijo, "sigue anclada y lastrada por la manipulación o sospechas de un trato de favor continuo al Gobierno", así como por otras "malas artes".

El presidente de la Corporación despejó cualquier duda sobre Llorente y destacó el valor de la permanencia de los responsables de informativos, "lo que da estabilidad y prestigio" para las cadenas. Al respecto del actual director de informativos, señaló que "en cuatro meses ha pasado a dirigir los informativos de más prestigio y de mayor audiencia, y fue el impulsor del programa de debate de mayor éxito", 'Tengo una pregunta para usted'. "Es un profesional comprometido con la redacción y con la profesión y no voy a promover el relevo, lo que es mala noticia para la competencia" apuntó.

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)