El etarra Gorka Vidal asegura que no tiene "nada que ver" con el 11-M ni con los islamistas
@Efe. Madrid - 23/04/2007
Los etarras Henri Parot y los integrantes de la denominada "caravana de la muerte", Izkur Badillo y Gorka Vidal, negaron este lunes tener relación con el 11-M, "ni con los islamistas", y que ETA estuviera implicada en los atentados. En esta vigésimo octava sesión del juicio, los tres etarras aseguraron que no han tenido ninguna relación con terroristas islamistas y Badillo y Vidal, condenados por transportar una furgoneta cargada de explosivos que fue interceptada en Cañaveras (Cuenca) once días antes del 11-M, negaron concretamente que conocieran al suicida Jamal Ahmidan, 'El Chino'.
"No tengo nada que ver con esto. Ni con el 11-M, ni con los islamistas. No tengo nada que ver con esto", insistió Vidal a preguntas de la defensa de los acusados Jamal Zougam y Basel Ghalyoun, José Luis Abascal Escudero, que fue quien les propuso como testigos, al igual que a Parot.
Goma 2
Los abogados también preguntaron a los etarras si sabían lo que era un "temporizador st" y si ETA había empleado Goma 2 en alguna ocasión, a lo que contestaron con un rotundo no, y a Parot, en concreto, si la banda terrorista había desarrollado en 2003 un sistema de bombas con móviles, lo que éste también negó.
Lo más destacado de la breve declaración que prestaron Badillo y Vidal, cuyas comparecencias no llegaron a los diez minutos cada una, fue la falta de memoria de la que los dos hicieron gala a la hora de recordar todo lo relacionado con la furgoneta que transportaban cargada de explosivos con destino a Madrid y que se conoció como la "caravana de la muerte".
"No recuerdo" fue la frase más veces pronunciada por los dos etarras cuando Abascal les preguntó cuál fue el punto de partida de su viaje y el punto de destino o si recordaban el explosivo que transportaban, así como si llevaban algún mapa de su itinerario o si hablaron con algún miembro de ETA en Burgos.
Ante este tipo de respuestas, el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, se vio obligado a advertir a ambos que estaban obligados a decir verdad dada su condición de testigos y que "ante las reiteradas evasivas" les apercibía de que podía tomar medidas contra ellos por un delito de desobediencia grave a la autoridad, que lleva aparejado multa y pena de cárcel.
Iraq y Hezbolá
El letrado preguntó a Vidal y Badillo si habían viajado alguna vez a Iraq, lo que ambos negaron, mientras que de Parot quiso saber si había prestado el servicio militar y éste contestó que no. También interrogó a los tres etarras acerca de si conocían si algún miembro de la banda terrorista se había entrenado en Líbano con Hezbolá, cuestión que también fue respondida con una negativa.
Respecto a que el nombre de Parot apareciese en una nota intervenida en la celda de un imputado por la llamada "operación Nova", Abdelkrim Bensmail, el antiguo miembro del comando itinerante Parot aseguró que no tenía ninguna explicación para ello y negó además que le conociera.
A preguntas del abogado Juan Carlos Rodríguez Segura, en representación de una acusación particular, Parot subrayó que no tiene conocimientos de árabe y que en la cárcel no ha tenido contactos con islamistas, así como que tampoco ha estado encarcelado en la prisión de Villabona (Asturias), en la que han estado presos los acusados Rafá Zouhier y Antonio Toro, entre otros. "Que yo sepa no (he tenido relación con presos islamistas). Yo me relaciono con todos los presos. Me relaciono con los presos que me pone Instituciones Penitenciarias. No elijo con los que voy a estar", destacó Parot.
Aunque en un principio hoy estaba previsto que testificaran otros tres etarras, Harriet Iragui, Jorge García Sertucha y Fernando Irakula, el presidente del tribunal aclaró que no iban a comparecer, a pesar de que aparecían por un error en la lista de testigos propuestos por las acusaciones y las defensas, porque su testimonio había sido desestimado.
Opiniones de los lectores (4)
olid11Lunes, 24/04/2007, 13:31 h.
Lo que no comprendemos es porque el juicio sigue adelante.
Entre que Zapatero dijo que el sabía todo del 11-M,y que los etarras han dicho que ellos son buenos,que no sabían nada,que quieren la paz,y que estan dispuestos a colaborar con el gobierno,nada incita a pensar que fueron cómplices.
Condenemos ya,a esos "mindunguis" que estan en la pecera,y fin del juicio lo antes posible,no sea que al final haya alguien que cuente la verdad.
No la de los etarras ni la de ZP.
mikeLunes, 24/04/2007, 10:04 h.
Si es cierto que hay muchas dudas en el juicio. Como en la investigación de todo hecho pasado siempre quedan cabos sueltos y preguntas sin contestar. Así pasa con cualquier acontecimiento histórico. La trampa argumental de la conspiración es equiparar un cabo suelto a una determinada conclusión. Es decir, se entiende que la existencia de cualquier duda, o cabo suelto, por insignificante que sea determina la autoría de ETA. Un 1 % de duda sobre hechos insignificantes vale mas que un 99% de hechos probados. Se parte de una idea y se buscan los hechos que la disfracen. Un salto argumental bastante grande, no?. El mismo procedimeinto de deducción a la "inversa" que se utiliza en el revisionismo. Casualidades.
araaraLunes, 23/04/2007, 17:01 h.
Ni con los islamistas, ni con el 11M, ni con nada que pueda estroprear el mal llamado proceso de paz. Hay preguntas que se formulan para despistar, porque la respuesta es conocida.
Una nueva tomadura de pelo a los ciudadanos.
PacoLunes, 23/04/2007, 15:12 h.
Y qué esperábais que dijeran... ¿os pensábais que se iban a involucrar para acabar dentro de la "caja" donde están los imputados?
Por cierto, no se acordaba ni de dónde salió ni a dónde iba jejejejej... repito: jejejejeje
Finalmente, el miercoles pasado un testigo dijo haber visto a una etarra en un tren dos horas después del 11-M. Hoy, una testigo ha dicho que el 12-M reconoció, (gracias a un triptico con terroristas de ETA que recibió en su mail) a unos terroristas en Chamartín, y también identificó, caminando por el tunel del metro, a la misma etarra que había sido vista en un tren el día anterior por otro testigo (el del miercoles pasado).
PD: ¿Qué clase de Goma 2 Eco tiene DNT y nitroglicerina?...
Otras noticias de españa
Conthe pide la dimisión de Arenillas y reconoce presiones de la Oficina Económica de Moncloa(24/04/2007)
Cañete pide a Conthe que continúe en el cargo para salvar el prestigio de España y no abandone el barco(24/04/2007)
Aguirre saca de sus casillas a Barreda, que planea construir otro aeropuerto en Toledo(24/04/2007)
La consejera Marina Geli estuvo al tanto de las irregularidades de la empresa sanitaria del Tripartito (24/04/2007)
La cuñada y el suegro de 'El Chino' dicen que nunca les llamó la atención su actitud(24/04/2007)
Noticias más leídas
Conthe pide la dimisión de Arenillas y reconoce presiones de la Oficina Económica de Moncloa
Aguirre saca de sus casillas a Barreda, que planea construir otro aeropuerto en Toledo
La ‘vieja guardia’ de Jordi Pujol deja de lado a Artur Mas y arropa a Duran i Lleida
¿Pueden un hombre y una mujer ser ‘sólo amigos’?
¿Pueden un hombre y una mujer ser ‘sólo amigos’?
Natalie Portman recibía cartas de pedófilos de niña
Mary y Federico de Dinamarca presentan a su hija en sociedad
Villapalos divide el voto de centro-derecha y da opciones a Berzosa para repetir como rector
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()