El Gobierno impugna 253 listas nacidas "de la mano de dirigentes de Batasuna"
@Agencias - 03/05/2007
El Gobierno, a través de la Abogacía del Estado, ha impugnado 253 candidaturas de agrupaciones electorales al estimar que "nacen de la mano de los dirigentes de Batasuna y su constitución es promovida públicamente, organizada y animada por los dirigentes y por el conjunto de la organización ilegal".
En un escrito presentado en el Tribunal Supremo minutos después de las doce de la noche de ayer por el Abogado General del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, se solicita que se deje sin efecto la proclamación de 246 listas de Abertzale Sozialistak: una al Parlamento Navarro, once a las Juntas Generales del País Vasco y 234 de municipios vascos, navarros y del Condado de Treviño (Burgos).
Además, se impugnan otras siete candidaturas independientes, seis de Navarra -Erlain en Basaburua; Urri en Egües; Agrupación Independiente Orikain, Agrupación Txangola y Candidatura San Román de Arre en Ezcabarte; y Errazkingo Elkartea en Larraun- y una de Guipúzcoa -Kimu Berri Taldea en Amezketa-.
Para la Abogacía del Estado, las candidaturas impugnadas "no son sino consecuencia" de la llamada "estrategia de desdoblamiento" entre la actividad terrorista y la política adoptada por ETA desde finales de los años 60 "para presentarse a un nuevo proceso electoral".
Así, estas listas suponen "la continuación de Batasuna en la vida política, el fruto y desarrollo, por tanto, de las nuevas circunstancias derivadas de la ilegalización de HB-EH-Batasuna", añade el escrito, de 102 páginas.
"Participación de dirigentes de Batasuna"
Como prueba de esa continuidad, la Abogacía del Estado destaca "la participación de los dirigentes y miembros destacados de Batasuna en el proceso de recogida de firmas" para que las agrupaciones electorales pudieran concurrir a los comicios.
Esto pone de manifiesto, "sin sombra alguna de duda, que el proceso de presentación de candidaturas presentadas por agrupaciones de electores ha sido preparado y organizado y es dirigido, dinamizado, controlado y animado por Batasuna" a fin de participar en las elecciones del próximo día 27.
Los servicios jurídicos del Estado, que analizan una por una las listas impugnadas, señalan, respecto a la presentada por AS en Bilbao, encabezada por la dirigente de Batasuna Jone Goirizelaia, que "no parece haber el menor atisbo de disimulo u ocultación, sino antes al contrario, pública ostentación de las relaciones y vínculos de la candidatura bilbaína con ETA y con Batasuna".
De hecho, en esa misma candidatura, figura la presa Andone Soldevilla, condenada por colaboración con el 'comando Vizcaya' de ETA.
La Abogacía del Estado también destaca que en ninguna de las declaraciones públicas hechas por los dirigentes de Batasuna para presentar estas candidaturas "se contiene la más mínima referencia crítica, siquiera fuera tímida, colateral o implícita, a la violencia terrorista de ETA".
El Gobierno pide como medida cautelar, por "la relación de las candidaturas impugnadas con Batasuna y con la organización terrorista ETA", que éstas no tengan acceso al censo electoral, "instrumento de localización de personas utilizado en numerosas ocasiones para atentar, amedrentar o coaccionar", hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie.
"La causación de posibles perjuicios a la parte afectada por esta medida, dada la extremada rapidez de tramitación del recurso (...), resultaría proporcionalmente nimia en comparación con los graves perjuicios para una pluralidad de personas -no por potenciales menos graves- que se originarían de suministrarse el censo a las candidaturas cuya proclamación va a ser objeto de recurso", señala.
Esta medida ya fue solicitada y acordada por la "sala del 61" del Supremo con las listas de Herritarren Zerrenda al Parlamento Europeo en junio de 2004 y con las de Aukera Guztiak al Parlamento vasco en 2005.
La Abogacía del Estado, por otra parte, presentará esta mañana en el Tribunal Supremo otro escrito en el que impugnará entre 90 y 125 candidaturas del partido Acción Nacionalista Vasca (ANV).
Opiniones de los lectores (4)
4. Juan Antonio BergasaJueves, 03/05/2007, 13:33 h.
Según mi humilde opinión NO DEBERIA PERMITIRSE NINGUNA CANDIDATURA QUE APOYARA CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA. TODOS DEBEN APOYAR YO ACATAR LAS NORMAS DEMOCRATICAS Y EL RESPETO HACIA LOS DEMAS. Y tambien creo.. que ya va siendo hora de que haya un referendum en Euskadi para ver si la mayoria de los ciudadanos vascos (sin exclusiones de ningun tipo) quieren una independencia total y abosluta de España. Y que todas partes acaten los resultados de forma pacifica y democratica. Aunque no les gusten. A ver si va a resultar que la mayoria de los ciudadanos vascos no quieren la independencia total y tenemos que estar aguantando las barrabasadas de "esa" minoria violenta.
3. JUDIOSJueves, 03/05/2007, 10:56 h.
Ahora resulta que hay ciudadanos vascos a los que se les denomina "contaminados", sobre estas personas no pesa ninguna condena que les limiten sus derechos civiles ó politicos pero no se pueden presentar a las elecciones porque sus ideas politicas no son aceptadas por la Ley de Partidos. Habra que preguntarse si las personas "contaminadas" deben pagar sus impuestos ó pueden tener una cuenta bancaria en el Santander ó esto conllevaria al cierre de la Agencia Tributaria ó a la ilegalización del Banco de Santander. Desde el nazismo con respecto a los judios a nadie se le ha llamado en Europa "persona contaminada" a la que se le retiran desde el Estado sus derechos como ciudadano.
2. AJCCJueves, 03/05/2007, 09:52 h.
¡Ya está bién de tomarnos por idiotas a los españoles!
Se trata de que los asesinos no se puedan presentar a las elecciones. ¿No?
No nos vendan más veces el que se han impugnado todas las candidaturas de ASB. ¡Solo faltaba que se les hubiera permitido presentarse!. Además eso ya se había pactado con la banda.
Ahora se nos quiere intoxicar con la memez de que se van a impugnar la tercera parte de las listas de ANV.
¡Vayanse a freir puñetas Srs.!
Solo tienen que leerse la sentencia de ilegalización de Batasuna por el Tribunal Supremo. Lo repetiré otra vez:
En la sección de Hechos probados (Pág.11) de la misma, se afirma que HB surge del foro "Mesa de Alsasua" integrandose los partidos ESB, ANV, LAIA y HASI.
En la sección de Apreciación de la Prueba Practicada (Pág.35) se reitera: Ninguna duda existe tampoco para la Sala sobre la conformación de la coalición HB por los partidos ESB, ANV, LAIA, y HASI.
Ahora resulta que el continente, ETASUNA, es ilegal, y el contenido, los partidos citados, son ONG's.
A ver si nos enteramos, coño, ANV es ilegal porque lo ha dicho el T.S. y no puede presentar lista alguna, digan lo que digan los Bermejos, los Pumpidos y los ZP's.
1. Vicente TorresJueves, 03/05/2007, 07:39 h.
No debería colarse ni un solo etarra. http://xpuntodevista.blogspot.com
Otras noticias de españa
Isabel Pantoja, aturdida y destrozada, comienza a declarar ante el juez (03/05/2007)
Segura cree "equivocado" abrir un expediente a Acciona y Enel y niega presiones del Gobierno(03/05/2007)
El poder en la sombra de la Sanidad catalana(03/05/2007)
Pelea entre Magdalena Alvarez y Esperanza Aguirre por ver quién inaugura antes el Metro hasta la T-4(02/05/2007)
Noticias más leídas
¿Dónde estaba el Rey? Los enigmas de un 'real puente' y la evidencia del cinturón delator
Isabel Pantoja, aturdida y destrozada, comienza a declarar ante el juez
La venganza de Ravi Mhera contra Ariza (Intereconomía) y un currículo sospechoso
Sigue hambriento, sigue alocado
Y la audiencia se volvió republicana
El bautizo rosa de la Infanta Sofía
Pelea entre Magdalena Alvarez y Esperanza Aguirre por ver quién inaugura antes el Metro hasta la T-4
Cervera: “Si es preciso subiré a un árbol y pediré comida para sobrevivir”
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()