BIOGRAFIA
Natural de Madrid, desde niño fue un gran aficionado al mundo del motor. Comenzó su carrera profesional en la revista Velocidad y desde entonces ha trabajado en Auto Revista, Marca, Motor 16, El Mundo, Race.net, Auto Aventura 4x4 y Marca Motor. Ahora, tras 25 años de profesión, comienza una nueva e interesante etapa como responsable de motor en El Confidencial.
POST ANTERIORES
Carlos Cancela 13/06/2011 (06:00h)
Cuando el Gobierno puso en marcha la limitación de 110 km/h advirtió que se trataba de una medida provisional solo para reducir el consumo de carburante y con ello las importaciones de petróleo en un momento delicado por la situación del norte de Africa.
Según el propio Gobierno, el consumo de carburante ha bajado, se ha conseguido el objetivo que se buscaba con la medida y por ello ahora el Ejecutivo quiere ampliar esta limitación hasta al menos el final del verano. Con ello, serán otros tres meses más de seguir distanciándonos de Europa y de su velocidad. Los 130 km/h de límite genérico en Francia y en otros países europeos están por encima de nuestros 110.
Cuando esta semana seguía la caravana de vehículos de Bugatti me daba cuenta de lo absurda que es esta situación. Coches de los años treinta, y hasta de los veinte, circulando a 120 km/h sin problemas por carreteras que en el siglo XXI están limitadas a 90 km/h.
¿Cómo era el transporte en los años veinte y treinta, por ejemplo? ¿Qué tipo de aviones había en esos tiempos, a qué velocidad volaban, y cómo ha evolucionado la aviación civil? Todo eso ha permitido que el mundo de la aviación haya evolucionado de una manera muy importante y que hoy se tarde horas en dar la vuelta al mundo.
En el caso de los trenes, en esos años estaríamos hablando de las locomotoras de vapor, de trenes que circulaban a 50 o 60 km/h y de emplear un día entero para hacer un desplazamiento por España. Eso mismo hoy se hace en unas cuantas horas y con los AVE de última generación en dos o tres horas.
Por el contrario lo que evoluciona para peor es el automóvil. Bien es verdad que ahora los coches son mucho más seguros, más estables, cargados de tecnología para evitar accidentes, pero contrariamente a lo que ocurre con aviones o trenes, en el caso de los coches cada vez tienen que ir más despacio. Y esto no es por problemas técnicos, sino por unas limitaciones que no tienen sentido.
Poco a poco los conductores empiezan ya a estar hartos de esos límites y los empiezan a superar de manera habitual. Si ahora hacemos un recorrido por una autovía y circulamos a los legales 110 km/h veremos que ya son muchos los conductores que nos pasan y que en lugar de a los 110 en realidad circulan a 120 o 130, o incluso hasta 140 km/h. Por supuesto los hay que no cumplen ninguna norma y que van siempre a lo que quieren o pueden, pero no quiero hablar de ellos.
A lo que voy es a los conductores normales, prudentes, cumplidores, que saben que ir a 110 km/h es la última tomadura de pelo del Gobierno. Para ahorrar nos limitan la velocidad pero por contra gastan y gastan en comprar nuevos radares, a nada menos que 100.000 euros cada uno de los últimos adquiridos. Y eso por no hablar de sus coches oficiales con los que pueden superar sin problemas los 200 km/h. Y lo hacen.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
17 COMENTARIOS
17 .- Creo que hay gente interesada en desinformar sobre los 110 km/h y un buen ejemplo es este artículo: A vueltas con los 110 km/h. Los movimientos favorables a su derogación argumentan que se gasta más combustible, pero no tienen en cuenta todas las variables.
16 .- #15 Seguramente tienes razón y la gente es inteligente, es más, yo lo he pensado siempre y, a pesar de tu comentario, lo seguiré manteniendo, LA GENTE ES INTELIGENTE.
Bien es verdad que tu pareces no enterarte. Por las autopistas/autovias nadie va 110. Los coches actuales, por estas vias, siguen siendo seguros a 140. Dudo que la gente se compre coches para fardar, quizás pueda haber algún caso, pero de la misma forma que hay algún caso que es capaz de defender medidas tan absurdas como esta prohibición.
En fin, apesar de todo, sigo pensando que, en general, la gente es inteligente.
Saludos
15 .- Pues yo firmo para que se mantengan los 110. Me parece que los beneficios para la sociedad sobrepasan con creces los problemas que generan a los pobrecillos que se compran cacharros de tropecientos caballos solo para fardar y que se creen que por eso tienen la libertad de hacer lo que quieran. La carretera es de todos, no suya.
Si, estos artículos que intentan mezclar churras con merinas [afortunadamente la gente es suficientemente inteligente para no dejarse llevar] provocan que muchos tontos como yo generemos páginas vistas, impresiones de banners e ingresos pero ¿a que precio? ¿realmente merece la pena?
14 .- #12 Pues que respeten a TODOS los coches y conductores en lugar de hacerlos ir como cacharros decimononicos en manos de aquejados de alzeimer.
13 .- #11 No, evidentemente no quieren, asi que tendremos que seguir viviendo como queremos aun a pesar de ellos y asimismo tendremos que obligarles a ellos a cambiarlo todo. O mejor aun, cambiarlos a ellos. Un saludo.