publicidad

AUTOMANÍACOS >

Híbrido enchufable mejor que eléctrico

BIOGRAFIA

@Carlos Cancela

Natural de Madrid, desde niño fue un gran aficionado al mundo del motor. Comenzó su carrera profesional en la revista Velocidad y desde entonces ha trabajado en Auto Revista, Marca, Motor 16, El Mundo, Race.net, Auto Aventura 4x4 y Marca Motor. Ahora, tras 25 años de profesión, comienza una nueva e interesante etapa como responsable de motor en El Confidencial.

 Deja tu comentario

BUSCAR USUARIOS

Carlos Cancela 15/08/2011

Los coches eléctricos son una realidad ya, se pueden conducir y se pueden utilizar sin problemas. Además, su coste de utilización es muy reducido como ha demostrado el estudio realizado por Mini en Londres con una flota de 40 vehículos que ya les hemos contado. Pero la realidad es que al coche eléctrico aún le queda un largo recorrido hasta que se puedan ver por las calles de las ciudades españolas.

Su utilización es realmente agradable, no hay ruidos, no contamina en lo que se refiere a su utilización, y su conducción es muy suave y agradable. Pero tiene muchos peros que todavía no están resueltos, ni tan siquiera en fase de resolución.

El estudio realizado con el Mini eléctrico demuestra que un coche tiene un gasto real de utilización de 0,013 céntimos de euro por kilómetro. O lo que es lo mismo, y utilizando su equivalente de gasolina, su coste de uso es de menos de un litro por cada 100 kilómetros.

Pero no hay que olvidar que más del 50% del precio de la gasolina son impuestos, y si ahora un coche consume de media 6 litros, tres de esos litros corresponden exclusivamente a impuestos. Y si el eléctrico se generaliza, el coste de utilización será el equivalente a 4 litros por cada 100 kilómetros, uno de coste real y los otros 3 de impuestos.

Además, hay otro factor importante como es el del precio del coche, muy superior al de un coche equivalente. Por ejemplo, el Nissan Leaf, el coche eléctrico más interesante en este momento por ser un compacto real de cinco plazas, cuesta con todos los descuentos fiscales 29.900 euros.

A un coche convencional se le puede romper el motor, o la caja de cambios, y es una reparación costosa, pero las baterías de un coche eléctrico son todavía mucho más caras. Recientemente el número 1 de Nissan en Inglaterra, Andy Palmer, explicaba en la revista Auto Express que cada módulo de la batería cuesta unos 500 euros y que el coche lleva 48 de estos módulos.

Es decir, que una batería completa nueva de un Nissan Leaf cuesta en total 22.000 euros. Y por el precio de la batería se puede comprar un Volkswagen Golf Bluemotion nuevo, un vehículo que tiene un consumo homologado de 3,8 litros cada 100 kilómetros.

Además, se calcula que a los cinco años de utilización normal de un coche eléctrico, su pack de baterías pierde al menos un 20% de su capacidad. Con ello, si la autonomía inicial de un Nissan Leaf es de 160 kilómetros, después de 5 años le quedarían un máximo de 128 km.

Los fabricantes apuestan muy fuerte por los coches eléctricos y comienzan a lanzarlos al mercado, pero aún les queda unos cuantos años antes de que sean una alternativa real. Las baterías deben evolucionar mucho en los próximos años, y eso sin mencionar la falta de infraestructuras que haría que en España un coche eléctrico se pudiera quedar tirado con frecuencia.

El paso intermedio, y el más razonable al menos a corto y medio plazo, es el híbrido enchufable. Un coche como el Toyota Prius PHV que se presenta en el Salón de Francfort en su versión definitiva de producción y para clientes finales.

Este tipo de vehículos aprovechan todas las ventajas de un coche eléctrico, la ausencia de ruido y las emisiones muy reducidas en ciudad cuando sus baterías están cargadas, la posibilidad de enchufarlos en casa y no tener que repostar en la gasolinera regularmente aprovechando un repostaje más económico.

Pero todo ello sin renunciar a autonomía, sin el problema de quedarse tirado sin baterías, y con un coste de sus baterías mucho más limitado que en un coche 100% eléctrico por tener menos baterías.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 12 COMENTARIOS

12 .- En mi opinión los híbridos enchufables pueden ser una opción interesante, siempre que el precio de venta sea equivalente a los diesel.

Además del coste del combustible, para mi es muy importante la opción de la independencia de abastecimiento, siempre que cuentes con placas solares.

caysf

16/08/2011, 14:37 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

11 .- #9 Si lee mi opinión, antepongo la fiabilidad del coche eléctrico a la evolución de la batería y sus tiempos de carga así como su durabilidad.
No te quepa duda que si estos dos problemas se solventan, el éxito del coche eléctrico es factible.
Y lógicamente si es posible, sin perdida y de forma rápida,almacenar energía en mayor medida sostengo mi opinión.

idacio

16/08/2011, 14:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- #9 No soy de su opinión.
1.- El rendimiento de los motores de los coches es muy inferior a una central de combustión, es decir. Con la gasolina que consumen los coches una central de combustión obtiene mucha más energía.
2.- Derivado de lo anterior, si la gasolina que consumen los coches se consumiese en centrales de combustión la factura sería mucho menor ya que tienen un mejor rendimiento.
A esto hay que añadir que aún siendo muy contaminantes, una central de combustión es infinitamente menos contaminante que su equivalente en coches y mucho más controlable.
Es mas eficiente tener una central de combustión y coches eléctricos que coches de combustión tanto desde el punto de vista económico como ecológico. Lo malo es que el coche eléctrico no funciona actualmente

caspita

16/08/2011, 13:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- #4 ¿Sabe ud. que más de la mitad de la energía electrica que consume España es de origen petroquímico?. Es decir, mediante centrales de combustión combinada [petroleo-gas. Petróleo-carbón].

Y que las rutilantes energías alternativas: eólica, hidroeléctrica, solar, etc., aparte de ser energías no estables [su ciclo generador es intermitente]apenas suponen el 30 % de la producción energética [el otro 20 % restante lo cubre la tan denostada, e imprescindible hoy en día, nuclear].

¿Se imagina un parque automovilistico donde solo hubiese coches eléctricos?. El consunmo electrico sería de tal maganitud, que habría que multiplicar por 3 la importación de petroleo, gas y carbón del extranjero. Con el agravante de que, entonces, iban a tener que pagar a escote la electricidad destinada a mover los coches TODOS los ciudanos, no solo los que tuvienen coche, como ahora.

Entronces si que los paises árabes iban a hacer su negocio redondo.

Antes de decir barbaridades, conviene informarse un poco. La energía electrica para la automoción, hoy por hoy, no deja de ser un pufo pseudoecologista, pero inviable en la realidad. [y eso nin meternos en problmeas técnicos, que son un montón].

superego

16/08/2011, 10:07 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- #3 Un coche electrico necesita energia para circular. Esta al provenir del sistema electrico es muchisimo mas eficiente que en un motor de gasolina. No se donde habras visto ese calculo pero por ejemplo mientras que el 100% del petroleo que consumimos es importado actualmente España exporta electricidad. La mayoria de la electricidad es renovable y nuclear con lo que el costo no tiene nada que ver con importar algo de paises inestables/dictaduras que varian el precio a su antojo.

¿Has oido que en invierno en muchas noches hay que apagar molinos porque entre nucleares y renovables generan mas energia que la que se demanda?

gamero

16/08/2011, 08:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Marca
Modelo
Provincia
Combustible
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd