publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.000.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Martes, 28 de abril de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música Cuaderno Matoses
Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

SOCIEDAD

¿Crisis económica? No, crisis de valores

capitalismo crisis económica

Esteban Hernández.- 25/04/2009 06:00h

Deja tu comentario (96)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 50 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

¿Crisis económica? No, crisis de valores
Foto: Istockphoto

Lo que yace bajo las declaraciones de Aznar de esta misma semana, en las que apostaba por la  eliminación del subsidio de desempleo, es una visión de la sociedad occidental extendida en ciertos sectores conservadores, según la cual nos habríamos malacostumbrado a vivir de un Estado demasiado protector. Así, sus medidas de cobertura social estarían generando ciudadanos indolentes que prefieren vivir del cuento antes que buscar trabajo. Y, según esas corrientes de opinión, serían tales personas las que estarían en la génesis de la crisis, en tanto no serían más que otra expresión de los males contemporáneos: la falta de esfuerzo, la tendencia al hedonismo, el no reconocimiento de la autoridad. Por eso hubo quienes creyeron que podían pedir créditos sin tener que devolverlos, quienes pensaron que podían mantener gratis su elevado nivel de gasto. Igualmente, hubo ejecutivos que, sabiendo las consecuencias para el conjunto financiero y social que iban a causar sus decisiones, sólo se fijaron en el tamaño de sus bonus. De modo que la crisis económica no sería otra cosa que la consecuencia última de una sociedad acostumbrada a las satisfacciones inmediatas y  a la ausencia de responsabilidad.

 

Así es para el profesor Ignacio Sánchez Cámara, catedrático de filosofía del derecho de la Universidad de A Coruña, quien subraya que, más allá de los abusos financieros que están en la base de esta crisis, “hay un problema profundo, que afecta a la cultura europea y occidental desde hace décadas, y es el de su modelo moral, en el que ahora predominan el relativismo y el hedonismo”.  Coincide en el diagnóstico el diputado del PP José María Lasalle, quien señala como un síntoma evidente de ese decaimiento moral el hecho de que la cultura democrática actual “se haga girar exclusivamente sobre la teoría de los derechos. Cuando el presidente Zapatero sostiene que la sociedad española ha avanzado mucho se refiere a que ha progresado en el ejercicio de sus derechos. Pero una sociedad precisa también deberes. Para que el ejercicio de la libertad  sea responsable se requiere que la persona asuma obligaciones consigo mismo y para con la sociedad”. Y que, además, las instituciones políticas y económicas sigan ese mismo camino y se muevan dentro de unos límites marcados, algo que, asegura Lasalle, no está ocurriendo. El resultado final de tanta irresponsabilidad es un entorno en el que “el deber se ha erosionado,  el ejercicio de la autoridad se ha vuelto más frágil y en el que se ha debilitado la  ejemplaridad”.  

 

Mal ejemplo de las figuras públicas

 

Y ese es otro de los principales problemas de nuestro tiempo, ya que sus figuras más significativas han dejado de ser modelos a los que seguir: en lugar de auparse en el escalafón social a causa de sus méritos, quienes ocupan los lugares más visibles de nuestra sociedad no nos muestran cualidades positivas, sino que se limitan a hacer una mera exhibición del lujo y del poder. Como  subraya Sánchez Cámara, es muy importante que “quienes ocupan puestos claves den buen ejemplo. Y no es que ahora no lo den, es que son ejemplares en el sentido negativo”.

 

Y es que esa degradación en la calidad de las figuras públicas no es sólo producto de la telebasura, sino que alcanza más allá de las celebrities. Como señala Lasalle, estamos viviendo en un “capitalismo del espectáculo en el que se hiperdimensionan los aspectos de menor peso moral e intelectual”. El resultado final es una perniciosa imagen del éxito, muy alejada de la de décadas anteriores: “el capitalismo, a través de su unión con la ética protestante, exigía del hombre de éxito una modestia en la proyección de sus atributos que hoy se ha perdido”. En definitiva, hemos pasado “del  esfuerzo, del mérito y del trabajo como elementos condicionantes del triunfo a un contexto en el que sólo se reconocen el beneficio y la ganancia rápida y astuta”.

 

Actitudes que han erosionado en gran medida las instituciones comunes y que serían las causas últimas del contexto de crisis en el que nos movemos. Y en la medida en que esos valores ya no están presentes como referente último de una sociedad, habrían aparecido actores aislados y poderosos que con sus malas acciones habrían acabado dañando el conjunto. Pero eso no significa que el sistema sea en sí deficiente sino que, como afirma Sánchez Cámara, nos recuerda que “el mal siempre existirá y que el poder tiende por norma abusar; lo importante es conseguir dificultar o impedir tales comportamientos”.  De ahí la importancia de imponer límites firmes.

 

Sin embargo, hay otra lectura, la acogida por la izquierda, que niega que estemos ante una crisis de valores. El problema es la incapacidad del conjunto para dotar de estabilidad a una sociedad en lo que sus actores más poderosos han cooptado la democracia parlamentaria liberal en su beneficio. Estaríamos, pues, ante una crisis de sistema. Esa es la lectura que extrae el profesor de ciencias políticas de la Universidad Complutense Jorge Verstrynge, para quien esta inculpación de actores aislados no sería más que una estrategia destinada a encubrir la falta de fundamentos del orden actual: “el sistema capitalista, sobre todo en su versión neoliberal, legitima la explotación descalificando sus excesos. De vez en cuando sanciona a alguien que ha ido demasiado lejos, como ha ocurrido ahora con Lehman Brothers, pero sólo para hacer creer que el sistema funciona bien”.

 

Para Verstrynge, la crisis no tiene nada que ver con consumidores ávidos de gastar que no se preocupan de las consecuencias de sus acciones, sino con el deterioro del empleo y de los salarios. “Si deslocalizas, puede que algunos empresarios ganen dinero, pero la masa salarial se contrae, creas paro y deprimes la demanda. Y, al final, la única posibilidad para la gente normal de adquirir bienes es recurrir a un endeudamiento creciente. Ahora mismo, las familias estadounidenses ya no ahorran nada de nada, porque no pueden”. En ese contexto, lo excesivo no ha sido el número de créditos solicitados, sino los riesgos que se tomaron al concederlos. Por eso no se puede responsabilizar ahora a quienes se endeudaron, “que son culpables, pero son sólo uno de los tres responsables. Las empresas hicieron lo que no debían y los  gobiernos permitieron ese tipo de prácticas con la diferencia añadida de que ambos sabían lo que se venía encima”.  Y en lugar de evitar los riesgos, incitaron al consumo: “la gente ha adoptado los valores que le han dejado adoptar”.

 

 

Sin embargo, Sánchez Cámara niega que tales disfunciones impliquen la necesidad de transformar radicalmente el sistema: “del mismo modo  que nadie cuestiona la validez de la democracia porque se produzcan casos de corrupción, tampoco parece necesario volver del revés el sistema económico porque hayan fallado los controles. No creo que haya que refundar el capitalismo”. Abunda en esa dirección José María Lasalle, para quien más que cambiar de sistema, deberíamos regresar a los fundamentos del capitalismo, esos que apostaban por la existencia de límites económicos y morales. “El capitalismo no es especulativo y el beneficio inmediato nunca ha formado parte de su lógica. Cuando Locke fundamenta la propiedad lo hace a través del trabajo, que poseía una dimensión religiosa y moral en sus orígenes”. Lo esencial, en su opinión, es recuperar los valores de esfuerzo, mérito y trabajo; en la de Verstrynge, sin embargo, la solución no tiene que ver con los valores, sino con la toma de medidas nacionales e internacionales que cambien un sistema que no funciona.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 50 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Opiniones de los lectores (96)

Deja tu comentario

96. usuario registrado dubar»27/04/2009, 09:35 h.

Bueno...esto de hacer q piensan no va bien, como q retirar el pago por desempleo?, como q la gente quiere vivir del cuento?, y si fuese así es lo q se aprende del ejemplo de quienes son figura pública y no dan palo al agua.

Lo de retirar el pago a quién está en el paro es "un farol", ya q tambien disminuirian las retenciones para tal fin...me imagino.

Y de todos los intentos para capear la crisis ninguno funciona, lo único es q están endeudando cada vez más al pueblo. Esto es un proceso q han desencadenado y ahora no pueden con él, ahora hay q esperar q pase y solo se irá equilibrando y normalizando.

Señores, por favor, si no saben q hacer y solo están probando, es preferible q no hagan nada, total ya estamos acostumbrados.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

95. usuario registrado DEEPFLOYD»26/04/2009, 22:42 h.

Compañero FALCATA :: yo no tengo color alguno

lo que me permite ser crítico con el sistema político que nos

gobierna ??,sea cualquiera el color del que ......gobierna??

PSOE // PP la misma c...a es,opinando libremene ....no se si tú puedes decir lo mismo jeje

en cuanto a lo de hooligan jajaja

qué esperar de un país tan cainista como etiquetero ?? yo... nada así nos va

qué decir de un país que los programas líderes de audiencia son saber si está se ha acostado con dos o con uno,si fué en el baño y si hubo testigos jajaja

Los del sector crítico no somos tan duchos como tú admirado ansaggg el cual aprendió a hablar tejano en dos tardes con BUSH jajaja

por cierto con fuerte oposición de viento de levante se ha devuelto la normalidad en el ISLOTE ....y bla bla eso te pone ??

Aznar que renuncia a la paga vitalicia que tiene como EX y se deje de monsergas si quiere ganar en credibilidad aplicando la ley del embudo jeje ..por cierto no le serás de la familia ??

o eres un apresebrado del PP jajaja??


Tal vez habrás desfilado en El Escorial emulando a Felipe II?....en aquella fiestuqui de un lugar de todos los españolitos que no os quereis enterar

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

94. usuario registrado mescalero»26/04/2009, 22:38 h.

¿Alguien conoce algun pais del mundo en que un expresidente no cobre su correpondiente pensión- sea grande o pequeña-por los servicios prestados?.Más madera,más tontadas...

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

93. usuario registrado agarcía»26/04/2009, 22:08 h.

Bastante de lo que he leido en este foro me ha hecho pensar en la conquista del poder por los nazis ["perfectamente" democrática] y su terrible ejercicio, del que hay pocos padres reconocidos:
Primero nos encontramos con un Poder y un partido determinado a tomarlo y permanecer; ningún problema de orden moral ni ético son "legítimos" [léanse sus pronunciamentos teóricos]; a cambio, ¡ay! se promete a la población seguridad económica, bienestar y hasta el "coche del Pueblo" [siempre "todo por el Pueblo", y como Pueblo el que ellos determinen]. Pare ello vale todo, incautaciones de bienes judíos, asimilación o eliminación [según convenga] de sindicatos, partidos y entes organizativos de la sociedad civil, obra pública megalítica, etc, etc.
Y la población entregada y olvidando todo código distinto del hedonismo paganizante y el relativismo moral.
Sí sí, así fué, como ahora han sido el crédito fácil para todos y el ¡consumid, consumid malditos ya pagaréis!.
Naturalmente que ha habido culpables por acción/indución de la Crisis pero también los ha habido por acomodación . Yo espero que al menos las dos generaciones que se están llevando el golpe, algo hayan aprendido para el futuro

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

92. usuario registrado carlosDe»26/04/2009, 21:50 h.

Espero que en coherencia con sus opiniones sobre lo que debe pasarles a otros, Aznar renuncie a cualquier pensión o remuneración, vitalicia o no que provenga de nuestros impuestos.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés